Telegram Group & Telegram Channel
💊 Минздрав, Минпромторг и фармпроизводители прорабатывают вопрос формирования нового перечня стратегически значимых лекарств в преддверии запуска механизма «второй лишний». Одна из позиций — сформировать перечень «наиболее важных из Перечня жизненно важных ЛП»

Как пишет «Фармвестник» со ссылкой на источник, 15 августа прошло совещание представителей Минпромторга, Минздрава и фармотрасли, где обсуждались критерии формирования перечня стратегически значимых лекарств (СЗЛС). Его актуализация заложена в плане по реализации стратегии «Фарма-2030» — изначально эта работа была запланирована на сентябрь 2025 года, но ее ускорили в преддверии запуска механизма «второй лишний». Согласно стратегии, приоритет будет у препаратов из перечня СЗЛС. На совещании при этом речь шла не о дополнении существующего перечня, а о формировании нового. Как отметил источник «Права на здоровье», Минпромторг ставит сроком создания перечня март 2025 года.

🔜 По данным источника, Минздрав на совещании подчеркнул, что концептуальная задача перечня — обозначить ЛП, которые должны производиться в России по полному циклу. Для его формирования нужно оценивать, насколько поддерживается устойчивость лекобеспечения, и учитывать стоимость. Там обозначили несколько возможных подходов:

🔘в СЗЛС включаются новые ЛП, которые включаются в ЖНВЛП, а также все новые разрабатываемые в рамках национального проекта ЛП (в случае с новыми прорывными ЛП обеспечивается маржинальность первых дженериков и привлекательность локализации производства по полному циклу);
🔘в СЗЛС включаются также незарегистрированные ЛП, которые закупает «Круга добра», так как крайне актуален вопрос о том, что препараты поставляются, но не регистрируются в России, а на закупки тратятся значительные средства;
🔘в СЗЛС могут включаться ЛП, которые уже есть на рынке, средней и низкой ценовой категории, но собственное производство которых может быть критически важным в условиях ЧС и военное время.

По мнению Минздрава, нужно осторожно применять критерий объема закупок, не очень верным там также считают подход к выделению отдельных нозологий. Ведомство отмечает, что стимулы должны распространяться и на низкомаржинальные нишевые ЛП, подверженные дефектуре, по которым должна быть обеспечена устойчивость поставок (например, антибиотики). Кроме того, нужно заложить в закон определение стратегически значимого лекарственного препарата.

🔜 Минпромторг придерживается идеи сформировать перечень «наиболее важных из Перечня жизненно важных лекарственных препаратов», пишет «ФВ». Как утверждает источник издания, «видимо, имеется в виду то, что перечень СЗЛС должен равняться Перечню ЖНВЛП».

Как рассказал «Праву на здоровье» один из участников совещания, Минпромторг в своей позиции исходит из того, что Минздрав должен задать трек, что будет считаться стратегически значимым и востребованным, в том числе в контексте реализации нового национального проекта по сбережению здоровья. Так, с точки зрения ведомства, критерий включения препаратов в закупки фонда «Круг добра» не является однозначным — этот перечень может гибко меняться. Минпромторг также не считает ключевым критерий снижения цены при формировании перечня СЗЛС.

Как отмечает источник «ФВ», «Минпромторг дает примерно такой месседж»: обеспечить пациентов качественными и стабильными поставками можно только производя лекарства по полному циклу внутри страны, и, согласно этому подходу, перечень СЗЛС должен равняться Перечню ЖВНЛП (за исключением позиций, которые сегодня экономически нерентабельно производить по полному циклу) плюс позициям из «Круга добра». Включение в СЗЛС последних снизит нагрузку на бюджет, так как фонд закупает в основном импортные препараты.

При этом, по мнению несколько участников совещания, в перечень лучше не включать позиции, которые уже производятся по полному циклу, отмечает издание. Иначе при включении таких препаратов их компании-производители получат «монопольное положение на рынке».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/right_to_health/2127
Create:
Last Update:

💊 Минздрав, Минпромторг и фармпроизводители прорабатывают вопрос формирования нового перечня стратегически значимых лекарств в преддверии запуска механизма «второй лишний». Одна из позиций — сформировать перечень «наиболее важных из Перечня жизненно важных ЛП»

Как пишет «Фармвестник» со ссылкой на источник, 15 августа прошло совещание представителей Минпромторга, Минздрава и фармотрасли, где обсуждались критерии формирования перечня стратегически значимых лекарств (СЗЛС). Его актуализация заложена в плане по реализации стратегии «Фарма-2030» — изначально эта работа была запланирована на сентябрь 2025 года, но ее ускорили в преддверии запуска механизма «второй лишний». Согласно стратегии, приоритет будет у препаратов из перечня СЗЛС. На совещании при этом речь шла не о дополнении существующего перечня, а о формировании нового. Как отметил источник «Права на здоровье», Минпромторг ставит сроком создания перечня март 2025 года.

🔜 По данным источника, Минздрав на совещании подчеркнул, что концептуальная задача перечня — обозначить ЛП, которые должны производиться в России по полному циклу. Для его формирования нужно оценивать, насколько поддерживается устойчивость лекобеспечения, и учитывать стоимость. Там обозначили несколько возможных подходов:

🔘в СЗЛС включаются новые ЛП, которые включаются в ЖНВЛП, а также все новые разрабатываемые в рамках национального проекта ЛП (в случае с новыми прорывными ЛП обеспечивается маржинальность первых дженериков и привлекательность локализации производства по полному циклу);
🔘в СЗЛС включаются также незарегистрированные ЛП, которые закупает «Круга добра», так как крайне актуален вопрос о том, что препараты поставляются, но не регистрируются в России, а на закупки тратятся значительные средства;
🔘в СЗЛС могут включаться ЛП, которые уже есть на рынке, средней и низкой ценовой категории, но собственное производство которых может быть критически важным в условиях ЧС и военное время.

По мнению Минздрава, нужно осторожно применять критерий объема закупок, не очень верным там также считают подход к выделению отдельных нозологий. Ведомство отмечает, что стимулы должны распространяться и на низкомаржинальные нишевые ЛП, подверженные дефектуре, по которым должна быть обеспечена устойчивость поставок (например, антибиотики). Кроме того, нужно заложить в закон определение стратегически значимого лекарственного препарата.

🔜 Минпромторг придерживается идеи сформировать перечень «наиболее важных из Перечня жизненно важных лекарственных препаратов», пишет «ФВ». Как утверждает источник издания, «видимо, имеется в виду то, что перечень СЗЛС должен равняться Перечню ЖНВЛП».

Как рассказал «Праву на здоровье» один из участников совещания, Минпромторг в своей позиции исходит из того, что Минздрав должен задать трек, что будет считаться стратегически значимым и востребованным, в том числе в контексте реализации нового национального проекта по сбережению здоровья. Так, с точки зрения ведомства, критерий включения препаратов в закупки фонда «Круг добра» не является однозначным — этот перечень может гибко меняться. Минпромторг также не считает ключевым критерий снижения цены при формировании перечня СЗЛС.

Как отмечает источник «ФВ», «Минпромторг дает примерно такой месседж»: обеспечить пациентов качественными и стабильными поставками можно только производя лекарства по полному циклу внутри страны, и, согласно этому подходу, перечень СЗЛС должен равняться Перечню ЖВНЛП (за исключением позиций, которые сегодня экономически нерентабельно производить по полному циклу) плюс позициям из «Круга добра». Включение в СЗЛС последних снизит нагрузку на бюджет, так как фонд закупает в основном импортные препараты.

При этом, по мнению несколько участников совещания, в перечень лучше не включать позиции, которые уже производятся по полному циклу, отмечает издание. Иначе при включении таких препаратов их компании-производители получат «монопольное положение на рынке».

BY Право на здоровье


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/right_to_health/2127

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from vn


Telegram Право на здоровье
FROM American