Notice: file_put_contents(): Write of 2697 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10889 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Правый курс | Telegram Webview: rightcourse/104972 -
Telegram Group & Telegram Channel
#мнение_редактора_09

Прошли новости о том, что возобновляется бесплатная поставка Абхазии "гуманитарной" электроэнергии.

Пока речь идëт только о 327 млн кВт/ч в год.

При пересчëте по сочинским тарифам это будет где-то чуть больше 2 млрд рублей в год.

По 30 рублей с каждого работающего жителя России уйдëт на поддержку Абхазии электричеством.

Но ведь есть ещë выплаты напрямую в бюджет Абхазии. За последние 15 лет абхазский бюджет получил от России 110 миллиардов рублей. Это ещë 7,3 миллиарда рублей в год.

Маленькая, но гордая Абхазия таки прогнула новиопов.

Думаю, в ближайшие дни в медиа пройдëт арт-подготовка.

Нам объяснят, что это - плата за военную базу, за лояльность, за рычаг давления на Грузию.

Нам расскажут, что так и делается Большая Политика, и чтобы получить что-то, надо заплатить что-то.

Но я предлагаю не верить новиопам на слово, а посмотреть, как делают другие державы и сколько они платят за размещение своих баз.

У Великобритании есть база в Бахрейне. База бесплатная, но расходы стороны несут совместно.
Причëм, судя по данным Гардиана, львиную часть расходов на реновацию базы несëт Бахрейн.

У Франции есть база в ОАЭ. За аренду базы французы не платят. Расходы, по данным Википедии, взяло на себя ОАЭ. Это около 10-50 млн евро в год.

Ну и альфа-гигачад - США. У США есть базы на территории Японии. Базы размещены там, разумеется, не бесплатно. Ежегодная плата за них превышает 2 млрд долларов США. Но есть нюанс.

Платят за базу - японцы.

Да, бывает и по другому. Например, США платят 60 млн долларов Джибути за размещение у них своей базы.

Но, во-первых, Джибути - хитрые засранцы. Они всеми силами сохраняют нейтралитет и готовы предоставить место под базу любой крупной державе. Сателлитами США они точно не являются.

Во-вторых, Джибути находится на критически важном судоходном пути - на берегу Баб Эль-Мандебского пролива. Это разумные деньги за присутствие в столь важном месте.

Ну и в третьих, за размещение своей базы в Джибути - на ключевом перекрёстке планеты - США, по факту платит даже меньше, чем Россия платит Абхазии невесть за что.

Вот так и бывает на практике. Когда глобальная держава хочет разместить свою базу на территории своего сателлита, то, в лучшем случае, размещение будет для сателлита бесплатно.

В худшем случае, он возьмëт на себя часть расходов и будет за базу платить.



group-telegram.com/rightcourse/104972
Create:
Last Update:

#мнение_редактора_09

Прошли новости о том, что возобновляется бесплатная поставка Абхазии "гуманитарной" электроэнергии.

Пока речь идëт только о 327 млн кВт/ч в год.

При пересчëте по сочинским тарифам это будет где-то чуть больше 2 млрд рублей в год.

По 30 рублей с каждого работающего жителя России уйдëт на поддержку Абхазии электричеством.

Но ведь есть ещë выплаты напрямую в бюджет Абхазии. За последние 15 лет абхазский бюджет получил от России 110 миллиардов рублей. Это ещë 7,3 миллиарда рублей в год.

Маленькая, но гордая Абхазия таки прогнула новиопов.

Думаю, в ближайшие дни в медиа пройдëт арт-подготовка.

Нам объяснят, что это - плата за военную базу, за лояльность, за рычаг давления на Грузию.

Нам расскажут, что так и делается Большая Политика, и чтобы получить что-то, надо заплатить что-то.

Но я предлагаю не верить новиопам на слово, а посмотреть, как делают другие державы и сколько они платят за размещение своих баз.

У Великобритании есть база в Бахрейне. База бесплатная, но расходы стороны несут совместно.
Причëм, судя по данным Гардиана, львиную часть расходов на реновацию базы несëт Бахрейн.

У Франции есть база в ОАЭ. За аренду базы французы не платят. Расходы, по данным Википедии, взяло на себя ОАЭ. Это около 10-50 млн евро в год.

Ну и альфа-гигачад - США. У США есть базы на территории Японии. Базы размещены там, разумеется, не бесплатно. Ежегодная плата за них превышает 2 млрд долларов США. Но есть нюанс.

Платят за базу - японцы.

Да, бывает и по другому. Например, США платят 60 млн долларов Джибути за размещение у них своей базы.

Но, во-первых, Джибути - хитрые засранцы. Они всеми силами сохраняют нейтралитет и готовы предоставить место под базу любой крупной державе. Сателлитами США они точно не являются.

Во-вторых, Джибути находится на критически важном судоходном пути - на берегу Баб Эль-Мандебского пролива. Это разумные деньги за присутствие в столь важном месте.

Ну и в третьих, за размещение своей базы в Джибути - на ключевом перекрёстке планеты - США, по факту платит даже меньше, чем Россия платит Абхазии невесть за что.

Вот так и бывает на практике. Когда глобальная держава хочет разместить свою базу на территории своего сателлита, то, в лучшем случае, размещение будет для сателлита бесплатно.

В худшем случае, он возьмëт на себя часть расходов и будет за базу платить.

BY Правый курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rightcourse/104972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from vn


Telegram Правый курс
FROM American