Telegram Group & Telegram Channel
#Блэкаут: катастрофа на Загорской ГАЭС-2. 17 сентября 2013 года.

Что произошло?
В 2006 году «РусГидро» приступила к строительству второй очереди Загорской ГАЭС мощностью 840 МВт. Проект был разработан «Гидропроектом» (входит в «РусГидро»). К 2013 году уже прошёл первый испытательный запуск двух гидроагрегатов, а через год должна была начаться эксплуатация ГАЭС.

Ночью 17 сентября 2013 года разошлись плиты фундамента станции. Через деформационные швы подтопило машинный зал, который в правой части просел на 1,2 метра, а в левой поднялся на 22 сантиметра. Пострадали также пристанционная площадка и часть котлована ГАЭС. Ущерб оценили в 10 млрд рублей.

Все 15 сотрудников станции, которые в тот момент находились в здании, успели покинуть помещение.

Позже выяснилось, что под зданием размыло грунт над водяной линзой. На участке начали возводить несущие конструкции, и когда давление усилилось, то оболочка линзы разорвалась и вода ушла в грунт. Верхние слои почвы обрушились.

Кто виноват? Ещё в феврале 2013 года «Гидропроект» - генподрядчика - обвинили в том, что компания привлекала к строительству подконтрольные ей фирмы-однодневки. В результате из бюджета станции могли вывести около 1 млрд рублей. «РусГидро» приостановила сотрудничество с институтом и инициировала внутреннюю проверку.

Уже после аварии «Ростехнадзор» выяснил, что «Гидропроектом» при проектировании было предусмотрено слишком мало контрольно-измерительных приборов, которые могли бы зафиксировать состояние фундамента. В итоге подрядчик просто-напросто не заметил, что под фундаментом началось размывание грунта.

Через два года по факту происшествия было возбуждено уголовное дело по статье ст. 238 УК РФ («Выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности»).

Последствия. Аварию признали страховым случаем, и «РусГидро» получила более 23 млрд рублей за разрушенное здание и испорченное оборудование. Неприятности начались только через два года, когда гендира Евгения Дода и некоторых других руководителей обвинили в том, что те выписывали себе необоснованно высокие премии. Через пять лет дело закрыли.

Судьба проекта оказалась под вопросом. Сначала запуск станции назначили на 2020, затем перенесли на 2024 год. Ходили слухи, что «РусГидро» хочет отказаться от достройки ГАЭС, т.к. это обойдётся компании слишком дорого – в 44 млрд рублей.

Сейчас восстановлением занимается «Гидропроект», а «ТоннельГеоСтрой» Сергея Шульжика выравнивает здание, используя метод нагнетания специальных составов. За работы, которые должны завершиться в следующем году, «РусГидро» заплатит 4 млрд рублей.



group-telegram.com/riseofelectro/1368
Create:
Last Update:

#Блэкаут: катастрофа на Загорской ГАЭС-2. 17 сентября 2013 года.

Что произошло?
В 2006 году «РусГидро» приступила к строительству второй очереди Загорской ГАЭС мощностью 840 МВт. Проект был разработан «Гидропроектом» (входит в «РусГидро»). К 2013 году уже прошёл первый испытательный запуск двух гидроагрегатов, а через год должна была начаться эксплуатация ГАЭС.

Ночью 17 сентября 2013 года разошлись плиты фундамента станции. Через деформационные швы подтопило машинный зал, который в правой части просел на 1,2 метра, а в левой поднялся на 22 сантиметра. Пострадали также пристанционная площадка и часть котлована ГАЭС. Ущерб оценили в 10 млрд рублей.

Все 15 сотрудников станции, которые в тот момент находились в здании, успели покинуть помещение.

Позже выяснилось, что под зданием размыло грунт над водяной линзой. На участке начали возводить несущие конструкции, и когда давление усилилось, то оболочка линзы разорвалась и вода ушла в грунт. Верхние слои почвы обрушились.

Кто виноват? Ещё в феврале 2013 года «Гидропроект» - генподрядчика - обвинили в том, что компания привлекала к строительству подконтрольные ей фирмы-однодневки. В результате из бюджета станции могли вывести около 1 млрд рублей. «РусГидро» приостановила сотрудничество с институтом и инициировала внутреннюю проверку.

Уже после аварии «Ростехнадзор» выяснил, что «Гидропроектом» при проектировании было предусмотрено слишком мало контрольно-измерительных приборов, которые могли бы зафиксировать состояние фундамента. В итоге подрядчик просто-напросто не заметил, что под фундаментом началось размывание грунта.

Через два года по факту происшествия было возбуждено уголовное дело по статье ст. 238 УК РФ («Выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности»).

Последствия. Аварию признали страховым случаем, и «РусГидро» получила более 23 млрд рублей за разрушенное здание и испорченное оборудование. Неприятности начались только через два года, когда гендира Евгения Дода и некоторых других руководителей обвинили в том, что те выписывали себе необоснованно высокие премии. Через пять лет дело закрыли.

Судьба проекта оказалась под вопросом. Сначала запуск станции назначили на 2020, затем перенесли на 2024 год. Ходили слухи, что «РусГидро» хочет отказаться от достройки ГАЭС, т.к. это обойдётся компании слишком дорого – в 44 млрд рублей.

Сейчас восстановлением занимается «Гидропроект», а «ТоннельГеоСтрой» Сергея Шульжика выравнивает здание, используя метод нагнетания специальных составов. За работы, которые должны завершиться в следующем году, «РусГидро» заплатит 4 млрд рублей.

BY Высокое напряжение | энергетика




Share with your friend now:
group-telegram.com/riseofelectro/1368

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from vn


Telegram Высокое напряжение | энергетика
FROM American