Telegram Group & Telegram Channel
⬆️⬆️⬆️ (начало)

Многие государства, присоединившиеся к Конвенции, делали оговорки в пользу так называемых репродуктивных прав женщины, под которыми так или иначе подразумевалась возможность абортировать живого ребёнка по желанию женщины без особых дополнительных обстоятельств.

🟠Так, Франция оговорила, что ст. 6 Конвенции «не может толковаться как создающая любое препятствие по выполнению положений французского законодательства в отношении добровольности прерывания беременности».

🟠Великобритания ратифицировала Конвенцию с оговоркой о том, что она толкует Конвенцию как применимую только к человеческому существу с момента рождения.

🟠Большое количество стран, куда входит и Россия, не дали никаких заявлений или же оговорок, подчеркнув, что при толковании преамбулы, ст. ст. 1 и 6 Конвенции они будут придерживаться положений национального законодательства.

Национальное законодательство Конституция Российский Федерации пунктом 2 статьи 17 провозглашает: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». В некоторых случаях жизнь и телесная неприкосновенность эмбриона выступают в качестве объекта, охраняемого уголовным, гражданским и другими отраслями права. Простыми словами, нерожденный ребёнок имеет право наследования, возможность быть обезболенным во время аборта во 2 и 3 триместре, право на медицинскую помощь - в качестве со-пациента в процессе внутриутробных операций, право на опосредованную защиту от причинения вреда через особый статус своей матери.

🔸В настоящее время парадигма ребёнка до рождения формируется вокруг юридического статуса эмбриона. Это масштабная биоэтическая проблема, которая пульсирует на пересечении медицины, естественно научных и гуманитарных дисциплин. С точки зрения биологии новая человеческая жизнь начинается при оплодотворении - слиянии сперматозоида с яйцеклеткой и появлении одноклеточного человеческого существа - зиготы.
Такой подход является научным, объективным и при этом абсолютно независимым от каких-либо религиозных, этических, политических или экономических взглядов на человеческую жизнь или  на статус эмбриона человека.

Тем не менее, любые попытки защитить жизнь до рождения парируются тезисом, что признание за эмбрионом права на жизнь неизбежно ведёт к конкуренции с правами женщин, а государства, ограничивающие аборты с целью сохранения жизни детей и здоровья женщин, перманентно подвергаются давлению и шантажу со стороны международных организаций.

▪️▪️▪️

Использованные источники и дополнительные материалы по теме:

📌 О правовом статусе неродившегося ребёнка

📌 Законодательное регулирование статуса эмбриона. Мировой опыт

-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/roditelskayapalata/8022
Create:
Last Update:

⬆️⬆️⬆️ (начало)

Многие государства, присоединившиеся к Конвенции, делали оговорки в пользу так называемых репродуктивных прав женщины, под которыми так или иначе подразумевалась возможность абортировать живого ребёнка по желанию женщины без особых дополнительных обстоятельств.

🟠Так, Франция оговорила, что ст. 6 Конвенции «не может толковаться как создающая любое препятствие по выполнению положений французского законодательства в отношении добровольности прерывания беременности».

🟠Великобритания ратифицировала Конвенцию с оговоркой о том, что она толкует Конвенцию как применимую только к человеческому существу с момента рождения.

🟠Большое количество стран, куда входит и Россия, не дали никаких заявлений или же оговорок, подчеркнув, что при толковании преамбулы, ст. ст. 1 и 6 Конвенции они будут придерживаться положений национального законодательства.

Национальное законодательство Конституция Российский Федерации пунктом 2 статьи 17 провозглашает: «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». В некоторых случаях жизнь и телесная неприкосновенность эмбриона выступают в качестве объекта, охраняемого уголовным, гражданским и другими отраслями права. Простыми словами, нерожденный ребёнок имеет право наследования, возможность быть обезболенным во время аборта во 2 и 3 триместре, право на медицинскую помощь - в качестве со-пациента в процессе внутриутробных операций, право на опосредованную защиту от причинения вреда через особый статус своей матери.

🔸В настоящее время парадигма ребёнка до рождения формируется вокруг юридического статуса эмбриона. Это масштабная биоэтическая проблема, которая пульсирует на пересечении медицины, естественно научных и гуманитарных дисциплин. С точки зрения биологии новая человеческая жизнь начинается при оплодотворении - слиянии сперматозоида с яйцеклеткой и появлении одноклеточного человеческого существа - зиготы.
Такой подход является научным, объективным и при этом абсолютно независимым от каких-либо религиозных, этических, политических или экономических взглядов на человеческую жизнь или  на статус эмбриона человека.

Тем не менее, любые попытки защитить жизнь до рождения парируются тезисом, что признание за эмбрионом права на жизнь неизбежно ведёт к конкуренции с правами женщин, а государства, ограничивающие аборты с целью сохранения жизни детей и здоровья женщин, перманентно подвергаются давлению и шантажу со стороны международных организаций.

▪️▪️▪️

Использованные источники и дополнительные материалы по теме:

📌 О правовом статусе неродившегося ребёнка

📌 Законодательное регулирование статуса эмбриона. Мировой опыт

-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать

BY Родительская Палата




Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelskayapalata/8022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from vn


Telegram Родительская Палата
FROM American