Коллеги, сегодня 17 лет Roem.ru — издание было открыто для публики 2-го октября 2007-го года.
Достаточно очевидно, что у издания есть проблемы — мы взваливаем на себя не только труд по информированию, но ещё и некоторое самообязательство по "обогреву вселенной".
Не думаю, что это страшно.
Жизнь меняется, и люди начинают уже спокойно понимать, что надо адаптироваться к абсолютно новым условиям, а не только бегать и орать. Почему бы не фиксировать происходящее, хотя бы для саморефлексии отрасли и для того, чтобы потом можно было спокойно отделить важные события от не очень.
В целом же любовь людей к сайтам остаётся в прошлом — push-контент выигрывает у pull-контента в гонке за трафик, поэтому аудитории заходить куда-то на какой-то сайт, если она уже "всё узнала" сидя в аппках соцсетей и мессенджеров — просто не надо. Аудитория Роема в соцсетях больше чем на сайте, сайт вообще превращается в легаси с кучей геморроя, но и с этим можно жить.
Ведь если хочется о ком-то спокойно говорить, без оглядки на то, считают тебя червонцем или нет — так делать можно и нужно. Невозможно иметь дело с теми, кто постоянно врёт или искажает действительность, опираться можно только на то, что оказывает сопротивление.
Это желание спокойно говорить — у меня остаётся. Всем приветы!
Коллеги, сегодня 17 лет Roem.ru — издание было открыто для публики 2-го октября 2007-го года.
Достаточно очевидно, что у издания есть проблемы — мы взваливаем на себя не только труд по информированию, но ещё и некоторое самообязательство по "обогреву вселенной".
Не думаю, что это страшно.
Жизнь меняется, и люди начинают уже спокойно понимать, что надо адаптироваться к абсолютно новым условиям, а не только бегать и орать. Почему бы не фиксировать происходящее, хотя бы для саморефлексии отрасли и для того, чтобы потом можно было спокойно отделить важные события от не очень.
В целом же любовь людей к сайтам остаётся в прошлом — push-контент выигрывает у pull-контента в гонке за трафик, поэтому аудитории заходить куда-то на какой-то сайт, если она уже "всё узнала" сидя в аппках соцсетей и мессенджеров — просто не надо. Аудитория Роема в соцсетях больше чем на сайте, сайт вообще превращается в легаси с кучей геморроя, но и с этим можно жить.
Ведь если хочется о ком-то спокойно говорить, без оглядки на то, считают тебя червонцем или нет — так делать можно и нужно. Невозможно иметь дело с теми, кто постоянно врёт или искажает действительность, опираться можно только на то, что оказывает сопротивление.
Это желание спокойно говорить — у меня остаётся. Всем приветы!
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from vn
