В понедельник увлекательно пообщались про некоторые уроки СВО и других современных конфликтов на площадке Лектория СВОП @svop_ru с активным участием коллег из @bmpd_cast.

Материалы по итогам организаторы еще готовят, поделимся личными соображениями.

1. Война — это тяжело и плохо, по возможности избегайте.

2. Разреженные боевые порядки и распределенная логистика когда-то давно уже требовались из-за угрозы тактического ядерного оружия. Есть мнение, что тогда же в итоге и решили, что лучше попробовать как-то без ТЯО, чем адаптироваться. Теперь аукнулось, но уже по совсем другим причинам.

3. В "революции дронов" едва ли не самое важное — опора на коммерческие комплектующие. На следующем этапе нас всех накроет проблемами и угрозами распространенческого характера.

4. Промышленный потенциал неимоверно важен, но и здесь необходимо перестраиваться с опорой на технологичность и условно коммерческие, гражданские решения.

5. Необходимость перехода от традиционных массированно-площадных ракетно-артиллерийских подходов к высокоточному поражению целей не в последнюю очередь обусловлена узкими местами в части производства и уязвимостью логистики, проблемами с накоплением боезапаса, заменой стволов и т.п.

6. "Прозрачность" поля боя и тылов не компенсирует дисбаланс сил, но жизнь портит. FPV-дроны важны и полезны, но все равно всем хочется тяжелую артиллерию.

7. Необходимо продолжать исследования в сфере влияния дистанционно-управляемых и автономных систем вооружения на психологию их операторов.

8. Крайне важно должным образом обучать операторов автономных систем вооружения и систем поддержки принятия решений с элементами искусственного интеллекта для того, чтобы было понимание и осознание процессов внутри машин.

9. Активный пиар относительных успехов ПВО и ПРО (безусловно, реальных успехов) может затушевать тот факт, что атакующей стороне в целом проще находить решения, непробиваемых зонтиков и куполов (ха-ха) нет и не будет, а вот новый виток гонки вооружений — вот он, уже с нами.

10. Как и в случае с боевыми действиями в городах, при межгосударственных вооружённых конфликтах важнейшую роль играют внешние источники поддержки обороняющихся ресурсами, людьми, разведданными и пр. Не менее важной является и политико-дипломатическая поддержка. Стратегическое сдерживание позволяет играть и на этом поле, но не решает и не может решить всех проблем.

Великолепный сюжет намечается. Кэлина Джорджеску открыто поддерживает администрация Трампа.

https://www.group-telegram.com/rt_russian/231464

Ну понеслось! Ждём отклика из X.

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/200977

Густо пошло!

https://www.group-telegram.com/rian_ru/282668

Дошутятся они про третий срок. Чего там самосбывающееся-то?

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-third-term-constitution-forbids-rcna193329

Пора уже привыкнуть к тому, что президент США и его соратники делают заявления, немыслимые ещё полтора месяца назад в устах амерканских и вообще западных политиков. Все эти откровения, как говорят в определённых кругах, не баг, а фича.

Во-первых, произошёл сдвиг в принятой американским руководством системе координат. Ценность единого Запада (по историческим меркам явление очень недавнее, примерно три четверти века) как важнейшего инструмента политики США пересмотрена в сторону сокращения. Можно сказать даже, что Вашингтон, в принципе, готов завершить холодную войну второй половины прошлого столетия, продуктом которой этот самый собирательный идейно-политический Запад и был. В новых условиях отношения с партнёрами на мировой арене будут строиться иначе, и Европа – не исключение. Ничего личного.

Во-вторых, Трамп и его команда просто перестали стесняться, и честно говорят то, что прежние американские начальники думали, например, о союзниках, но не считали возможным произносить. Вероятно, не все, но многие республиканцы и некоторое количество демократов всегда считали европейскую интеграцию чем-то странным, ненужным, а то и вредным. Теперь можно не скрывать.

https://www.group-telegram.com/BIoomberg/35375

"Новое правило за столом. Давайте все смотреть в телефоны, вместо того чтобы постоянно говорить о Трампе".

Daily Telegraph (Великобритания)

Буквально ещё два дня - и новый журнал появится на нашем сайте, а потом и в бумажном виде.

Не забудьте приобщиться. И подписаться.

https://globalaffairs.ru/subscription/

Вообще, в случае с Трампом, кажется, не надо искать двойного и тройного дна, а стоит воспринимать то, что он говорит о причинах своих действий, как есть. Может быть, действительно, нету денег на поддержание всего этого праздника мировой гегемонии? И просто надо экономить?

https://www.group-telegram.com/stranaua/187429

Европа - Развал Британской империи 2.0?

После окончания Второй мировой войны СССР и США, несмотря на идеологическую вражду, оказались временными ситуативными союзниками по развалу Британской империи. Напомним, что все свои крупнейшие колонии – Индию, а также в Африке и на Ближнем Востоке, Британия, даже будучи одной из стран-победителей, растеряла в аккурат после окончания этой войны.

США были заинтересованы в ослаблении Британии в целях увеличения собственного влияния в «Старом свете». Москва же видела возможность расширить свою сферу влияния в «Новом свете», где высвобождение от имперского ига зачастую проходило под социалистическими, то есть идеологически близкими СССР, лозунгами.

Поспорим, но то, что мы сейчас наблюдаем – выглядит как очередное ситуативное совпадение интересов России и США. Москва и Вашингтон вновь стали союзниками по развалу еще одной империи, теперь европейской. И идеологически, кстати, США и Россия оказались куда более близки, чем в 1945 г.

Россия давно не скрывает своего предпочтения договариваться один-на-один с национально-ориентированными правительствами европейских стран, а не с европейской бюрократией. Россия видит в этом возможность возобновления взаимовыгодного сотрудничества.

США перестали быть сторонниками сохранения единой Европы. ЕС сыграл свою роль. Экономически Европа шла вровень с США вплоть где-то до 2010 г., когда ВВП обоих был на уровне около 15 трлн долл. А потом США ушли в серьезный отрыв: почти удвоили свой ВВП к 2024 г. - прогнозируется на уровне 29 трлн долл, почти в 1.5 раза больше Европейского (около 19 трлн). Слишком зациклившись на интеграции, Европа сдала мировой рынок Китаю и США.

Заметим, что европейские экономические успехи были бы еще скромнее, если бы они по-нормальному тратились на оборону. Экономия расходов составляла пару процентов ВВП каждый год.

Причина, по которой США, поддержали объединение Европы в свое время, состояла в том, что США хотели связать, прежде всего, Германский экспансионизм (который привел к нескольким мировым войнам) европейскими узами. Германии ЕС был выгоден тем, что без боя позволял немецкой промышленности занять доминирующую роль внутри Европы.

Добившись серьезного конкурентного преимущества в виде размера экономики и влияния на рынки, теперь США начинают процесс развала европейской империи, как следующего по силе конкурента по аналогии с Британской империей после войны, и снимают с халявного оборонного довольствия.

В Европе не осталось элиты, способной стратегически противостоять США. Европейская бюрократия и доминирование американской либеральной повестки в Европе фактически выхолостило политический ландшафт. К власти в Европе пришло новое поколение политиков «без яиц».

Поощрение Вэнсом и Маском АДГ в Германии и прочих национально-ориентированных правительств Венгрии, Италии и т.д. нацелено именно на стимулирование центробежных сил. Европейская бюрократия стала слишком тяжелым пассажиром для США. Американцы пришли в ту же фазу, что и Россия – когда проще «договариваться» с национальными правительствами, но с оговоркой, что США нужно «разделять и властвовать». России - разделять и торговать. Ослаблением врага Китая США не перестанут заниматься, а пока попытаются извлечь максимальную выгоду от развала партнера.

Ирония состоит в том, что интересы США и России, несмотря на все идеологические противоречия, опять совпали, как в старые добрые времена. И как в старые добрые времена, оба уверенны, что смогут в итоге перехитрить соперника.

Наш незаменимый летописец с очередной вехой. Тик-так.

https://globalaffairs.ru/articles/bog-iz-mashiny-poletaev/

Уже в это воскресенье, 2 марта на Дне открытых дверей Вышки выступлю с мастер-классом «Мировая экономика недоверия: санкции, риски, сотрудничество».

Весь день на Покровском бульваре будут презентации программ Мирового факультета и всей Вышки. Лучшего места познакомиться с нами из первых рук и определиться с будущем учебой, пожалуй, нет.

А на мастер-классе поговорим про:
❓три ключевые дилеммы международной жизни
❓как санкции влияют на международные отношения, торговлю и инвестиции
❓и почему доверие – самая ценная валюта.

До встречи в полдень воскресенья!
#мировой_факультет

Очень хороший артист, из прежних, как больше не делают. R.I.P.

https://www.group-telegram.com/bbcrussian/77123

Индийский взгляд на происходящие вокруг изменения американской политики – интервью с Арвиндом Гуптой.

https://globalaffairs.ru/articles/koroli-tarifov-gupta/

Давно готовили это заявление.

https://www.group-telegram.com/BILD_Russian/21695

В Австрии соорудили-таки правительство (старались с сентября), его сформируют три партии, называемые центристскими, – Народная партия, социал-демократы и либералы Неос. Победителя выборов Партию свободы в итоге всё же обошли, то есть кабинет будет без ультраправых. Надо полагать, следующие выборы не за горами.

https://apnews.com/article/austria-new-government-coalition-stocker-2d39904a00c33d382b1c94cb021d0c0c

Здесь вот интересно предоставление Трампа о гарантиях, оно совсем другое, чем у Украины и Европы. С его точки зрения, лучшая гарантия - наличие крупной американской собственности. Никто же не будет в здравом уме атаковать американские объекты, зная, что это казус белли. И не надо никаких войск.

https://www.group-telegram.com/stranaua/187494

Об Украине, финансовой эквилибристике и редкоземельных металлах (РЗМ)

Нам нравится копаться в цифрах, проводим очередную серию «раскопок».

«350 млрд американской помощи». По оценкам немецких аналитиков из Kiel Institute, которые скрупулезно отслеживают всю помощь Украине, США предоставили (allocated) Украине помощи на 88 млрд евро, а Европа – на 125 млрд. Если брать весь объём «обещанной» (committed) прямой американской помощи Украине, то и здесь выходит всего 119 млрд евро (около 130 млрд долл) против Европы с 241 млрд евро. Согласно данным американского Конгресса общий объём обещанного финансирования Украине и партнерам составил 175 млрд долл. Зеленский прав. Никаких 350 или даже 200 млрд от США Украина не получила. Очень забавно наблюдать, как никто из ведущих европейских политиков оценки Трампа не оспаривает, тем самым, фактически, признавая справедливость требований американцев получить хоть какой-то клок шерсти с Украины.

«500 млрд долларов» природных богатств. В такую сумму Трамп оценил толи только редкоземельные металлы, то ли все природные богатства Украины, которые он хотел бы получить в уплату за финансовую помощь, оказанную США. 500 – хорошая круглая цифра и оптически понятная избирателю – если потратили 350, то справедливо «вернуть с процентами», почему бы не 500?

Сколько стоят «500 млрд долл.»? Лицензии на разработку полезных ископаемых в зависимости от степени геологической изученности, трудности извлечения, наличия инфраструктуры и тд и тп, продаются по цене, скажем грубо, в районе 1-2% от того, что лежит в земле. Поэтому, лицензия на право добычи того, что в земле на 500 млрд, стояла бы, в лучшем случае, 5-10 млрд долл.

А много ли у Украины РЗМ? Украина НЕ находится в списке стран Геологической службы США (USGS), обладающих сколько-нибудь значимыми запасами РЗМ. Гренландия и Канада в этом списке есть. А крупнейшие в мире запасы РЗМ у Китая (44 млн т), Бразилии (21 млн), Индии (6.9 млн т). У самих США – 1.9 млн т. Зачем Украина, когда есть Бразилия под боком? Или с той же Индией можно договориться, не говоря об Австралии (5.7 млн т).

Мировой рынок редкоземельных металлов. Сразу скажем, что ни литий, ни медь или титан к таким не относятся. Общий обьем производства всех РЗМ в 2024 г оценивался в чуть более 180 тыс тонн. Для сравнения, меди – около 27 млн тонн. Из 17 элементов группы РЗМ на церий, неодим и лантан приходится около 80-85% всего объема рынка РЗМ. Основная сфера использования (около трети рынка) магниты, потом полировка, металлургия и катализаторы. РЗМ не такие дорогие, несмотря на свое название, в сравнение, с теми же цветными металлами. Тонна металлического церия и лантама в Китае стоит в районе 5,0 тыс – 5,5 тыс долл – почти в 2 раза дешевле меди (около 9.5 тыс долл.). Самый дорогой из наиболее используемых – неодим – около 64-65 тыс долл за тонну. Весь мировой рынок РЗМ оценивается всего в диапазоне от 4 до 6 млрд долл. То есть, если бы речь шла о наполнении Украиной только своими РЗМ американского фонда в «500 млрд», то срок выплаты долга приближался бы к бесконечности.

Так зачем такие залихватские цифры? Цифра "реальных" расходов на Украину в 350 млрд долл. должна была поразить своей расточительностью внутреннюю аудиторию. Но коль скоро расходы были так преувеличены, то и возвращать надо с лихвой – потому и 500 млрд.

А причем здесь РЗМ вообще? Щелчок по носу китайцев. В конце 2024 г. Китай ввел запрет на экспорт в США металлов «двойного назначения», в том числе галлия, германия, сурьмы и так называемых сверхтвёрдых материалов (алмазы). Строго говоря, эти металлы не являются РЗМ, а лишь «просто» редкими. К черту детали. США важно послать сигнал Китаю, что все, что последний не даст, американцы возьмут у других. Хоть на Украине, а хоть и с нами договорятся. Почему бы и нет?

Сегодня вечером - новый выпуск программы «Международное обозрение». Судьба «коллективного Запада» и вся правда о редкозёмах.

https://globalaffairs.ru/articles/ssha-i-evropejskaya-vojna-mo/