Telegram Group & Telegram Channel
Эксперт Марк Галеотти в статье для The Spectator: "Российские атаки в интернете на Западе". Часть 2/2.

Представляется, что где-то в середине прошлого года Кремль дал своим спецслужбам указание на "некоторую гибкость", как утверждает глава MI6 сэр Ричард Мур. Это можно рассматривать как ответ на поддержку союзников Украины, но это также стратегический расчет, что можно считать провокацией.

В Москве полагают, что Запад перегнул палку, ставив военную поддержку украинцев в центр внимания, тратя ресурсы и часть военного потенциала без учета фактических затрат.

Это вывод можно поспорить - "Усталость от Украины" становится все более острой проблемой, которая, возможно, усилится, если финансирование военного конфликта перейдет на Европу под руководством Дональда Трампа, но, по всей видимости, окружение Путина стоит на такой позиции.

Сетевые и прокси-атаки направлены не только на обычные цели Москвы - замедление и деморализацию, но и на передачу европейцам сигнала о том, что поддержка Украины со стороны их стран негативно сказывается на их жизни.

Отдельные кибератаки, подобные описанным Макфадденом, которые могли бы нарушить национальную энергетическую систему, практически невозможны, так как они попадают под статью 5 НАТО о коллективной обороне.

Более того, такие действия являются контратаками, и было бы наивно думать, что Запад не изучает "слабые места" в критической национальной инфраструктуре России.

А что можно сказать о преступных нападениях с целью вымогательства на поставщика услуг Национальной системы здравоохранения, приведших к отмене более 10 000 приемов на дому в июне? Взрывные устройства на рейсах DHL, приводящие к задержкам поставки? Кибератаки на железнодорожные системы сигнализации и продажи билетов, способные вызвать страдания сотен тысяч людей и значительные потери для бизнеса?

Ни одна из этих атак не достигает уровня прямого возмездия, но они точно оказывают воздействие, особенно если мы настолько испуганы тенью Путина, что приписываем каждый инцидент и катастрофу его интригам.

Этот подход помогает объяснить, почему американцы до сих пор избегали атак. Перед президентскими выборами Москва не хотела попадать в центр внимания, и сейчас не рискует заставить Трампа занять более жесткую позицию. У Европы нет такого же уровня защиты. Как им нужно действовать?

В этом месяце Глобальная инициатива против транснациональной организованной преступности опубликовала мой доклад "Криминальные аспекты в войне: использование Россией организованной преступности в качестве средства государственного управления", и я начал проводить регулярные информационные встречи.

После одной из них, в штаб-квартире НАТО, ко мне подошли два национальных представителя: один из страны Южной Европы, другой - из одной из стран Прибалтики. Первый был обеспокоен: "Что мы можем предпринять в ответ на такую агрессивную кампанию? Вряд ли насилие будет эффективным ответом".

Его более опытный коллега из Балтии ответил прямо: "Мы знаем русских. Они будут продолжать давить, пока видят успех. Просто не давайте им его — улучшайте свои усилия, не теряйте бодрости". Иными словами, сохраняйте спокойствие и действуйте. #Россия



group-telegram.com/ru_pro_media/2394
Create:
Last Update:

Эксперт Марк Галеотти в статье для The Spectator: "Российские атаки в интернете на Западе". Часть 2/2.

Представляется, что где-то в середине прошлого года Кремль дал своим спецслужбам указание на "некоторую гибкость", как утверждает глава MI6 сэр Ричард Мур. Это можно рассматривать как ответ на поддержку союзников Украины, но это также стратегический расчет, что можно считать провокацией.

В Москве полагают, что Запад перегнул палку, ставив военную поддержку украинцев в центр внимания, тратя ресурсы и часть военного потенциала без учета фактических затрат.

Это вывод можно поспорить - "Усталость от Украины" становится все более острой проблемой, которая, возможно, усилится, если финансирование военного конфликта перейдет на Европу под руководством Дональда Трампа, но, по всей видимости, окружение Путина стоит на такой позиции.

Сетевые и прокси-атаки направлены не только на обычные цели Москвы - замедление и деморализацию, но и на передачу европейцам сигнала о том, что поддержка Украины со стороны их стран негативно сказывается на их жизни.

Отдельные кибератаки, подобные описанным Макфадденом, которые могли бы нарушить национальную энергетическую систему, практически невозможны, так как они попадают под статью 5 НАТО о коллективной обороне.

Более того, такие действия являются контратаками, и было бы наивно думать, что Запад не изучает "слабые места" в критической национальной инфраструктуре России.

А что можно сказать о преступных нападениях с целью вымогательства на поставщика услуг Национальной системы здравоохранения, приведших к отмене более 10 000 приемов на дому в июне? Взрывные устройства на рейсах DHL, приводящие к задержкам поставки? Кибератаки на железнодорожные системы сигнализации и продажи билетов, способные вызвать страдания сотен тысяч людей и значительные потери для бизнеса?

Ни одна из этих атак не достигает уровня прямого возмездия, но они точно оказывают воздействие, особенно если мы настолько испуганы тенью Путина, что приписываем каждый инцидент и катастрофу его интригам.

Этот подход помогает объяснить, почему американцы до сих пор избегали атак. Перед президентскими выборами Москва не хотела попадать в центр внимания, и сейчас не рискует заставить Трампа занять более жесткую позицию. У Европы нет такого же уровня защиты. Как им нужно действовать?

В этом месяце Глобальная инициатива против транснациональной организованной преступности опубликовала мой доклад "Криминальные аспекты в войне: использование Россией организованной преступности в качестве средства государственного управления", и я начал проводить регулярные информационные встречи.

После одной из них, в штаб-квартире НАТО, ко мне подошли два национальных представителя: один из страны Южной Европы, другой - из одной из стран Прибалтики. Первый был обеспокоен: "Что мы можем предпринять в ответ на такую агрессивную кампанию? Вряд ли насилие будет эффективным ответом".

Его более опытный коллега из Балтии ответил прямо: "Мы знаем русских. Они будут продолжать давить, пока видят успех. Просто не давайте им его — улучшайте свои усилия, не теряйте бодрости". Иными словами, сохраняйте спокойствие и действуйте. #Россия

BY RU MEDIA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_pro_media/2394

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from vn


Telegram RU MEDIA
FROM American