Telegram Group & Telegram Channel
🔶 «Самая нелепая инициатива недели»: в Госдуме предложили штрафовать за дарение алкоголя

Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов предложил ввести штрафы до 100 тыс. рублей за подарки в виде алкоголя на праздники. По его мнению, стране необходима «жесткая и бескомпромиссная» антиалкогольная пропаганда. Он считает неприемлемым дарить близким, друзьям или коллегам то, что наносит серьезный вред здоровью.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными. Гражданам за дарение алкоголя грозит штраф в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.

📌 Есть подозрение, что даже при существующем тренде на штрафование эта инициатива не пройдет. Во-первых, это очередное негативное запретительство и удар по карману россиян, а во-вторых, - хайп в преддверии праздников и удар по восприятию обществом Госдумы. Именно таких законопроектов и заявлений бесчисленное число раз просили избежать как сами депутаты, так и спикер ГД Вячеслав Володин.

Не оценила идею, в частности, депутат от «Новых людей» Сардана Авксентьева:

💬 Печально наблюдать, как зачастую в погоне за рейтингами, цитируемостью и прочими малозначительными для обычных людей показателями коллеги переходят границы разумного.

Коллега «Эксперт по Госдуме» и вовсе назвал законопроект самой нелепой инициативой недели:

💬 Репутация Госдумы - минус один.

🍒 Но вишенкой на торте оказалась реакция фракции ЛДПР. Парламентарии открестились от идеи однопартийца и назвали ее личной инициативой:

💬 ЛДПР против любых ограничений. Фракция ЛДПР в Государственной Думе не поддерживает идею запрета россиянам дарить друг другу алкогольную продукцию.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rugosduma/16083
Create:
Last Update:

🔶 «Самая нелепая инициатива недели»: в Госдуме предложили штрафовать за дарение алкоголя

Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов предложил ввести штрафы до 100 тыс. рублей за подарки в виде алкоголя на праздники. По его мнению, стране необходима «жесткая и бескомпромиссная» антиалкогольная пропаганда. Он считает неприемлемым дарить близким, друзьям или коллегам то, что наносит серьезный вред здоровью.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными. Гражданам за дарение алкоголя грозит штраф в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.

📌 Есть подозрение, что даже при существующем тренде на штрафование эта инициатива не пройдет. Во-первых, это очередное негативное запретительство и удар по карману россиян, а во-вторых, - хайп в преддверии праздников и удар по восприятию обществом Госдумы. Именно таких законопроектов и заявлений бесчисленное число раз просили избежать как сами депутаты, так и спикер ГД Вячеслав Володин.

Не оценила идею, в частности, депутат от «Новых людей» Сардана Авксентьева:

💬 Печально наблюдать, как зачастую в погоне за рейтингами, цитируемостью и прочими малозначительными для обычных людей показателями коллеги переходят границы разумного.

Коллега «Эксперт по Госдуме» и вовсе назвал законопроект самой нелепой инициативой недели:

💬 Репутация Госдумы - минус один.

🍒 Но вишенкой на торте оказалась реакция фракции ЛДПР. Парламентарии открестились от идеи однопартийца и назвали ее личной инициативой:

💬 ЛДПР против любых ограничений. Фракция ЛДПР в Государственной Думе не поддерживает идею запрета россиянам дарить друг другу алкогольную продукцию.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Восьмой созыв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/16083

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from vn


Telegram Восьмой созыв
FROM American