Итак, Владимир Путин заявил, что вероятны удары "Орешником" по центрам принятия решений в Киеве. Это означает принципиально новый политико-военный этап конфликта.
Все три года, которые продолжается военный конфликт, военно-политическое руководство России фактически соблюдало данные в Стамбуле договорённости о том, что по политикам бить не будут. Сейчас демонстративно заявляется, что этот принцип больше не работает.
К этому всё шло. Ведь именно Владимир Зеленский сейчас является главной занозой на пути завершения военных действий. Джа Байден скоро уйдёт. Власти во Франции, Британии или Польше – слишком легковесны для того, чтобы навязывать миру такую жёсткую конфронтацию. А В. Зеленский вцепился мертвой хваткой в Запад и Украину. И продолжает гнать на гибель всё больше и больше людей.
Запад (в любом случае) не будет сильно возникать по поводу безопасности фигуры В. Зеленского. Он многим сейчас откровенно мешает. И тут следует согласиться с политологом Сергеем Марковым, что больше всего В. Зеленский мешает именно украинцам.
При живом В. Зеленском никаких честных президентских выборов на Украине быть не может. Будет диктатура и махровая русофобия. Но В. Зеленский не такой храбрый, как это многим кажется. Сейчас он на фронт прекратит ездить, а заседания на Банковой либо переместятся в бункер, либо, что более вероятно, будут перенесены за пределы Украины. Самое время подумать про "правительство в изгнании".
Итак, Владимир Путин заявил, что вероятны удары "Орешником" по центрам принятия решений в Киеве. Это означает принципиально новый политико-военный этап конфликта.
Все три года, которые продолжается военный конфликт, военно-политическое руководство России фактически соблюдало данные в Стамбуле договорённости о том, что по политикам бить не будут. Сейчас демонстративно заявляется, что этот принцип больше не работает.
К этому всё шло. Ведь именно Владимир Зеленский сейчас является главной занозой на пути завершения военных действий. Джа Байден скоро уйдёт. Власти во Франции, Британии или Польше – слишком легковесны для того, чтобы навязывать миру такую жёсткую конфронтацию. А В. Зеленский вцепился мертвой хваткой в Запад и Украину. И продолжает гнать на гибель всё больше и больше людей.
Запад (в любом случае) не будет сильно возникать по поводу безопасности фигуры В. Зеленского. Он многим сейчас откровенно мешает. И тут следует согласиться с политологом Сергеем Марковым, что больше всего В. Зеленский мешает именно украинцам.
При живом В. Зеленском никаких честных президентских выборов на Украине быть не может. Будет диктатура и махровая русофобия. Но В. Зеленский не такой храбрый, как это многим кажется. Сейчас он на фронт прекратит ездить, а заседания на Банковой либо переместятся в бункер, либо, что более вероятно, будут перенесены за пределы Украины. Самое время подумать про "правительство в изгнании".
BY Русский Демиург
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from vn