"Мало надѣюсь на свое умѣніе и много - на русскаго Бога. У меня государево дѣло первое и главное"
Сегодня исполняется 230 лет со дня рождения Александра Сергеевича Грибоедова.
Офицер-кавалерист, поэт и писатель, музыкант и композитор, ученый и мыслитель, дипломат и государственный деятель, героически погибший на своем посту в далекой Персии, - всю свою непродолжительную, но яркую и насыщенную жизнь Грибоедов посвятил служению России и русской культуре.
Одаренность Александра Сергеевича проявлялась не только на литературном и музыкальном поприщах, но и в сферах государственной службы и мысли. Большинству Грибоедов известен как автор бессмертного "Горя от ума", но его дипломатические достижения и стратегические внешнеполитические разработки заслуживают не меньшего внимания.
Так, Александр Сергеевич принимал непосредственное участие в формировании выгодного и важного для России мирного договора по результатам русско-персидской войны 1826-1828 годов (Туркманчайский трактат) и играл значимую роль в переговорном процессе. А незадолго до своей гибели Грибоедов совместно с П. Д. Завелейским подготовил "Записку об учреждении российской Закавказской компании" - фактически, план русской экономической и политической экспансии в Закавказье и Азию посредством создания в регионе аналога британской Ост-Индской или российской Американской компании со взятием под контроль торговли Европы и Азии.
"Все въ немъ было необыкновенно привлекательно... Не знаю ничего завиднѣе послѣднихъ годовъ бурной его жизни. Самая смерть, постигшая его посреди смѣлаго, неровнаго боя,.. была прекрасна" - сии восхищенные слова великого Пушкина как нельзя лучше характеризуют сегодняшнего юбиляра.
#Российская_империя
#персоналии
#искусство
#внешняя_политика
Сегодня исполняется 230 лет со дня рождения Александра Сергеевича Грибоедова.
Офицер-кавалерист, поэт и писатель, музыкант и композитор, ученый и мыслитель, дипломат и государственный деятель, героически погибший на своем посту в далекой Персии, - всю свою непродолжительную, но яркую и насыщенную жизнь Грибоедов посвятил служению России и русской культуре.
Одаренность Александра Сергеевича проявлялась не только на литературном и музыкальном поприщах, но и в сферах государственной службы и мысли. Большинству Грибоедов известен как автор бессмертного "Горя от ума", но его дипломатические достижения и стратегические внешнеполитические разработки заслуживают не меньшего внимания.
Так, Александр Сергеевич принимал непосредственное участие в формировании выгодного и важного для России мирного договора по результатам русско-персидской войны 1826-1828 годов (Туркманчайский трактат) и играл значимую роль в переговорном процессе. А незадолго до своей гибели Грибоедов совместно с П. Д. Завелейским подготовил "Записку об учреждении российской Закавказской компании" - фактически, план русской экономической и политической экспансии в Закавказье и Азию посредством создания в регионе аналога британской Ост-Индской или российской Американской компании со взятием под контроль торговли Европы и Азии.
"Все въ немъ было необыкновенно привлекательно... Не знаю ничего завиднѣе послѣднихъ годовъ бурной его жизни. Самая смерть, постигшая его посреди смѣлаго, неровнаго боя,.. была прекрасна" - сии восхищенные слова великого Пушкина как нельзя лучше характеризуют сегодняшнего юбиляра.
#Российская_империя
#персоналии
#искусство
#внешняя_политика
Рим или Орда?
На просторах телеграма развернулось активное обсуждение громогласных заявлений ряда деятелей о том, что Россия, дескать, является наследницей Золотой Орды. Как уже отмечалось, тезис сей уходит своими корнями в евразийское учение, которое возникло в среде российской эмиграции в 20-х годах XX в.
Весьма примечательно, что, несмотря на историософские притязания данной концепции, профессиональный историк среди евразийцев первой волны был только один - Г.В. Вернадский (который, кстати, со временем в значительной степени отошел от евразийских идей).
Заслуги же по активной пропаганде евразийства в СССР и РФ принадлежат прежде всего небезызвестному Л.Н. Гумилеву, его последователям и поклонникам. Безусловно, Лев Николаевич благодаря наследственности был великолепно творчески одарен, но, к сожалению, это крайне негативно сказалось на его деятельности в области науки. Ибо зачастую в своих построениях обоснованность он приносил в жертву эффектности, а в качестве аргументов использовал хотя и художественно красивые, но совершенно откровенные выдумки. Чего стоят растиражированные мифы авторства Гумилева о татарской коннице, якобы помогавшей русскому войску на льду Чудского озера, или о "побратимстве" князя Александра Невского с сыном Батыя Сартаком и проч., и проч. Надо сказать, последователи и единомышленники Гумилева не добавили в евразийскую концепцию аргументированности.
Как мы видим, с самого момента своего возникновения евразийство не очень "дружило" с исторической наукой и историческими фактами, что делает концепцию, претендующую на историософское обоснование особого пути России, мягко говоря, спекулятивной.
Не случайно еще на заре появления евразийства выдающийся русский философ И.А.Ильин дал ему меткую характеристику: "для увлечения евразийством нужны два условия: склонность к умственным вывертам и крайне незначительный уровень образованности." (Ильин И.А. Самобытность или оригинальничанье?).
Соответственно, и главный "столп" евразийства - постулат о неком "симбиозе" Руси с Ордой, из которого, якобы, выросла самобытная российская цивилизация, ставшая наследницей Орды, - и евразийские мифы о существенном смешении и плодотворном сосуществовании русских с монголо-татарами не имеют ничего общего с действительностью. Монголо-татарское нашествие и последовавшее за ним иго явились тяжелейшим испытанием для Руси, последствия которого ощущаются даже в нынешнее время. Это была настоящая русская катастрофа, многократно сократившая численность русских, начисто уничтожившая огромное количество городов и поселений, отбросившая Русь в своем развитии на несколько столетий назад. И русское государство возродилось отнюдь не как продолжатель Орды, но в жестоком противостоянии с ней.
Всё было бы ничего, если б евразийство оставалось гимнастикой для ума у любителей отстраненных размышлений или уделом обиженных на Запад полуобразованцев. Но, как уже отмечалось, концепция эта претендует на обоснование особого "азиопского" пути российской цивилизации. И вот такие притязания делают евразийство "гамельнским крысоловом" русской историософии, уводящим Россию от природной сущности и истинного, исторически определенного предназначения - быть европейской христианской Империей, Третьим Римом. А Рим с Ордой никоим образом не совместим, это абсолютно противоположные, взаимоисключающие и враждебные сущности. Либо Рим, либо Орда.
Поэтому, господа, если русский человек считает Россию наследницей Орды - не верьте ему, он не русский. А все тиражирующие сей лживый тезис осознанно или нет занимаются искажением русской истории, культурной и духовной традиции, конечный итог (или цель?) чего - установление над Россией нового чужеродного ига.
#философия_истории
#иго
#лженаука
На просторах телеграма развернулось активное обсуждение громогласных заявлений ряда деятелей о том, что Россия, дескать, является наследницей Золотой Орды. Как уже отмечалось, тезис сей уходит своими корнями в евразийское учение, которое возникло в среде российской эмиграции в 20-х годах XX в.
Весьма примечательно, что, несмотря на историософские притязания данной концепции, профессиональный историк среди евразийцев первой волны был только один - Г.В. Вернадский (который, кстати, со временем в значительной степени отошел от евразийских идей).
Заслуги же по активной пропаганде евразийства в СССР и РФ принадлежат прежде всего небезызвестному Л.Н. Гумилеву, его последователям и поклонникам. Безусловно, Лев Николаевич благодаря наследственности был великолепно творчески одарен, но, к сожалению, это крайне негативно сказалось на его деятельности в области науки. Ибо зачастую в своих построениях обоснованность он приносил в жертву эффектности, а в качестве аргументов использовал хотя и художественно красивые, но совершенно откровенные выдумки. Чего стоят растиражированные мифы авторства Гумилева о татарской коннице, якобы помогавшей русскому войску на льду Чудского озера, или о "побратимстве" князя Александра Невского с сыном Батыя Сартаком и проч., и проч. Надо сказать, последователи и единомышленники Гумилева не добавили в евразийскую концепцию аргументированности.
Как мы видим, с самого момента своего возникновения евразийство не очень "дружило" с исторической наукой и историческими фактами, что делает концепцию, претендующую на историософское обоснование особого пути России, мягко говоря, спекулятивной.
Не случайно еще на заре появления евразийства выдающийся русский философ И.А.Ильин дал ему меткую характеристику: "для увлечения евразийством нужны два условия: склонность к умственным вывертам и крайне незначительный уровень образованности." (Ильин И.А. Самобытность или оригинальничанье?).
Соответственно, и главный "столп" евразийства - постулат о неком "симбиозе" Руси с Ордой, из которого, якобы, выросла самобытная российская цивилизация, ставшая наследницей Орды, - и евразийские мифы о существенном смешении и плодотворном сосуществовании русских с монголо-татарами не имеют ничего общего с действительностью. Монголо-татарское нашествие и последовавшее за ним иго явились тяжелейшим испытанием для Руси, последствия которого ощущаются даже в нынешнее время. Это была настоящая русская катастрофа, многократно сократившая численность русских, начисто уничтожившая огромное количество городов и поселений, отбросившая Русь в своем развитии на несколько столетий назад. И русское государство возродилось отнюдь не как продолжатель Орды, но в жестоком противостоянии с ней.
Всё было бы ничего, если б евразийство оставалось гимнастикой для ума у любителей отстраненных размышлений или уделом обиженных на Запад полуобразованцев. Но, как уже отмечалось, концепция эта претендует на обоснование особого "азиопского" пути российской цивилизации. И вот такие притязания делают евразийство "гамельнским крысоловом" русской историософии, уводящим Россию от природной сущности и истинного, исторически определенного предназначения - быть европейской христианской Империей, Третьим Римом. А Рим с Ордой никоим образом не совместим, это абсолютно противоположные, взаимоисключающие и враждебные сущности. Либо Рим, либо Орда.
Поэтому, господа, если русский человек считает Россию наследницей Орды - не верьте ему, он не русский. А все тиражирующие сей лживый тезис осознанно или нет занимаются искажением русской истории, культурной и духовной традиции, конечный итог (или цель?) чего - установление над Россией нового чужеродного ига.
#философия_истории
#иго
#лженаука
Telegram
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Читаю последние дни громогласные заявления разных деятелей — как декларирующих себя пророссийскими, так и явно враждебных России, в том числе «релоцировавшихся» — что де «Россия — это наследница Орды».
Непразднично задумался: как скоро придётся извиняться…
Непразднично задумался: как скоро придётся извиняться…
К характерной дискуссии о целесообразности продажи владений Российской империи в Северной Америке - наш материал:
Продажа Аляски: был ли прав Александр II?
#Российская_империя
#русская_Америка
#внешняя_политика
Продажа Аляски: был ли прав Александр II?
#Российская_империя
#русская_Америка
#внешняя_политика
Telegram
Хроники заката цивилизации
Очень интересный (и традиционный) спор о продаже Аляски. К которому у меня есть несколько комментариев.
Считается, что на Аляске к моменту продажи уже были найдено золото. И, следовательно, царское правительство пошло на преступную сделку, продавая источник…
Считается, что на Аляске к моменту продажи уже были найдено золото. И, следовательно, царское правительство пошло на преступную сделку, продавая источник…
Ленкорань: победа или смерть!
1812 год вошел в русскую историю прежде всего событиями Отечественной войны. Но в то же время на южных рубежах России шло не менее важное противостояние с Персией за влияние в Закавказье и Азии, продолжавшееся с 1804 года и фактически положившее начало Большой игре между Британской и Российской империями.
В ходе той полузабытой войны 1 (13) января 1813 года русский отряд под руководством "генерала-метеора" Петра Степановича Котляревского в результате ожесточеннейшего штурма взял персидскую крепость Ленкорань, что открыло русским войскам возможность беспрепятственного вторжения в Иран. Сия виктория решила исход войны, по итогам которой Россия приобрела западное побережье Каспийского моря и монопольное право содержать на нем флот, вновь сделав Каспий русским озером.
Казалось бы, штурм крепости с мощными и продуманными фортификациями, сооруженными английскими инженерами, и гарнизоном, вдвое превосходящим по численности русский отряд (4000 против 1800), был мероприятием безнадежным. Ситуация осложнялась тяжелейшими условиями похода на Ленкорань: русские солдаты "то переходили топи и болота, вязнувъ въ нихъ по грудь, то переносили ужасные снѣга и метели". Тем не менее, после отказа персов сдать крепость Котляревский решается на штурм.
Он вспоминал: "Мнѣ остался выборъ только между побѣдой и смертью, ибо отступить отъ крѣпости значило бы посрамить честь русскаго оружія и имени".
30 декабря Котляревский выпускает приказ, содержавший такие слова:
"Истощивъ всѣ средства принудить непріятеля къ сдачѣ крѣпости, не остается болѣе никакого способа покорить сію россійскому оружію, какъ только силою штурма.
Рѣшаясь приступить къ сему послѣднему средству, даю знать о томъ войскамъ и считаю нужнымъ предварить всѣхъ офицеровъ и солдатъ, что отступленія не будетъ. Намъ должно или взять крѣпость, или всѣмъ умереть, за тѣмъ мы сюда присланы.
Такъ докажемъ же непріятелю, храбрые солдаты, что русскому штыку ничто противиться не можетъ. Не такія крѣпости брали русскіе и не у такихъ непріятелѣй, какъ персіяне; сіи противъ тѣхъ ничего не значатъ..."
В новогоднюю ночь на 1 января 1813 года начался штурм Ленкорани. Слово летописцу русского покорения Кавказа В.А. Потто:
"Въ пятомъ часу утра войска молча вышли изъ лагеря, но, не дойдя до назначенныхъ пунктовъ, были встрѣчены артиллерійскимъ огнемъ непріятеля... Солдаты спустились въ ровъ и, приставивъ лѣстницы, быстро полѣзли на стѣны. Закипѣла ужасная битва. Передніе ряды штурмующихъ не удержались и были сброшены, многіе офицеры... убиты... Тогда Котляревскій самъ бросился въ ровъ и ободрилъ людей... Въ это время пуля попала ему въ правую ногу. Онъ спокойно повернулъ голову и, указавъ на лѣстницы, громко крикнулъ: «Сюда!» Воодушевленные солдаты снова кинулись на приступъ. Въ это мгновеніе двѣ пули поразили вождя въ голову, и онъ упалъ полумертвымъ.
«Но въ ту минуту, какъ силы меня оставляли, – говорилъ впослѣдствіи Котляревскій, – я, какъ бы въ сладкомъ снѣ, слышалъ высоко надъ своей головой побѣдное „Ура!“, вопли персіянъ и ихъ мольбы о пощадѣ".
После трехчасового боя крепость была взята. Персидский гарнизон, включая командующего и знатных ханов, был полностью истреблён. Пленных русские не брали. Крепко досталось и жителям города, поплатившимся за излишнюю уверенность в неприступности цитадели и не покинувшим ее.
Несмотря на всю тяжесть сражения для русского отряда, потери его были в разы меньше оных у противника и составили 341 убитых и около 600 раненых. Персидских же солдат и офицеров было убито около 4 тысяч.
Конечно, победа в Отечественной войне 1812 года несколько затмила героические свершения русской армии на азиатском фронтире, но значение их не менее велико. И, конечно, никто не мог сказать об этом лучше героя описываемых событий П.С. Котляревского:
"Кровь русская, пролитая въ Азіи, на берегахъ Аракса и Каспія, не менѣе драгоцѣнна, чѣмъ пролитая въ Европѣ, на берегахъ Москвы и Сены, а пули галловъ и персіянъ причиняютъ одинаковыя страданія".
Илл.: Ф. А. Рубо. Штурм Ленкорани.
#Российская_империя
#военная_история
#колонизация
1812 год вошел в русскую историю прежде всего событиями Отечественной войны. Но в то же время на южных рубежах России шло не менее важное противостояние с Персией за влияние в Закавказье и Азии, продолжавшееся с 1804 года и фактически положившее начало Большой игре между Британской и Российской империями.
В ходе той полузабытой войны 1 (13) января 1813 года русский отряд под руководством "генерала-метеора" Петра Степановича Котляревского в результате ожесточеннейшего штурма взял персидскую крепость Ленкорань, что открыло русским войскам возможность беспрепятственного вторжения в Иран. Сия виктория решила исход войны, по итогам которой Россия приобрела западное побережье Каспийского моря и монопольное право содержать на нем флот, вновь сделав Каспий русским озером.
Казалось бы, штурм крепости с мощными и продуманными фортификациями, сооруженными английскими инженерами, и гарнизоном, вдвое превосходящим по численности русский отряд (4000 против 1800), был мероприятием безнадежным. Ситуация осложнялась тяжелейшими условиями похода на Ленкорань: русские солдаты "то переходили топи и болота, вязнувъ въ нихъ по грудь, то переносили ужасные снѣга и метели". Тем не менее, после отказа персов сдать крепость Котляревский решается на штурм.
Он вспоминал: "Мнѣ остался выборъ только между побѣдой и смертью, ибо отступить отъ крѣпости значило бы посрамить честь русскаго оружія и имени".
30 декабря Котляревский выпускает приказ, содержавший такие слова:
"Истощивъ всѣ средства принудить непріятеля къ сдачѣ крѣпости, не остается болѣе никакого способа покорить сію россійскому оружію, какъ только силою штурма.
Рѣшаясь приступить къ сему послѣднему средству, даю знать о томъ войскамъ и считаю нужнымъ предварить всѣхъ офицеровъ и солдатъ, что отступленія не будетъ. Намъ должно или взять крѣпость, или всѣмъ умереть, за тѣмъ мы сюда присланы.
Такъ докажемъ же непріятелю, храбрые солдаты, что русскому штыку ничто противиться не можетъ. Не такія крѣпости брали русскіе и не у такихъ непріятелѣй, какъ персіяне; сіи противъ тѣхъ ничего не значатъ..."
В новогоднюю ночь на 1 января 1813 года начался штурм Ленкорани. Слово летописцу русского покорения Кавказа В.А. Потто:
"Въ пятомъ часу утра войска молча вышли изъ лагеря, но, не дойдя до назначенныхъ пунктовъ, были встрѣчены артиллерійскимъ огнемъ непріятеля... Солдаты спустились въ ровъ и, приставивъ лѣстницы, быстро полѣзли на стѣны. Закипѣла ужасная битва. Передніе ряды штурмующихъ не удержались и были сброшены, многіе офицеры... убиты... Тогда Котляревскій самъ бросился въ ровъ и ободрилъ людей... Въ это время пуля попала ему въ правую ногу. Онъ спокойно повернулъ голову и, указавъ на лѣстницы, громко крикнулъ: «Сюда!» Воодушевленные солдаты снова кинулись на приступъ. Въ это мгновеніе двѣ пули поразили вождя въ голову, и онъ упалъ полумертвымъ.
«Но въ ту минуту, какъ силы меня оставляли, – говорилъ впослѣдствіи Котляревскій, – я, какъ бы въ сладкомъ снѣ, слышалъ высоко надъ своей головой побѣдное „Ура!“, вопли персіянъ и ихъ мольбы о пощадѣ".
После трехчасового боя крепость была взята. Персидский гарнизон, включая командующего и знатных ханов, был полностью истреблён. Пленных русские не брали. Крепко досталось и жителям города, поплатившимся за излишнюю уверенность в неприступности цитадели и не покинувшим ее.
Несмотря на всю тяжесть сражения для русского отряда, потери его были в разы меньше оных у противника и составили 341 убитых и около 600 раненых. Персидских же солдат и офицеров было убито около 4 тысяч.
Конечно, победа в Отечественной войне 1812 года несколько затмила героические свершения русской армии на азиатском фронтире, но значение их не менее велико. И, конечно, никто не мог сказать об этом лучше героя описываемых событий П.С. Котляревского:
"Кровь русская, пролитая въ Азіи, на берегахъ Аракса и Каспія, не менѣе драгоцѣнна, чѣмъ пролитая въ Европѣ, на берегахъ Москвы и Сены, а пули галловъ и персіянъ причиняютъ одинаковыя страданія".
Илл.: Ф. А. Рубо. Штурм Ленкорани.
#Российская_империя
#военная_история
#колонизация
Преемственность
"Чем скорее идем на штурм и чем шибче лезем на лестницы, тем меньше нам урону; опытные солдаты это знают, а неопытные поверят."
(Из приказа русского генерала, Георгиевского кавалера Петра Степановича Котляревского (1782 - 1851) о штурме крепости Ленкорань)
"Тактика у него была штурмовая. Например, идя в составе группы, при начале её обстрела, он давал команду: – "Группа! В атаку! Вперёд!", и сам тоже шёл вперёд. То есть, никаких отходов, что нормальная разведгруппа сделала бы, а наоборот – всегда в атаку, всегда вперёд."
"Если у тебя впереди противник, то все знают: если начнешь отступать, то ты уже потенциально "двухсотый" (погибший - прим.), а если будешь идти вперед, то у тебя есть шанс и выжить, и выполнить задачу."
(О тактике русского офицера, Героя России Дмитрия Валерьевича Уткина (1970 - 2023) и его "группы Вагнера").
#военная_история
#персоналии
"Чем скорее идем на штурм и чем шибче лезем на лестницы, тем меньше нам урону; опытные солдаты это знают, а неопытные поверят."
(Из приказа русского генерала, Георгиевского кавалера Петра Степановича Котляревского (1782 - 1851) о штурме крепости Ленкорань)
"Тактика у него была штурмовая. Например, идя в составе группы, при начале её обстрела, он давал команду: – "Группа! В атаку! Вперёд!", и сам тоже шёл вперёд. То есть, никаких отходов, что нормальная разведгруппа сделала бы, а наоборот – всегда в атаку, всегда вперёд."
"Если у тебя впереди противник, то все знают: если начнешь отступать, то ты уже потенциально "двухсотый" (погибший - прим.), а если будешь идти вперед, то у тебя есть шанс и выжить, и выполнить задачу."
(О тактике русского офицера, Героя России Дмитрия Валерьевича Уткина (1970 - 2023) и его "группы Вагнера").
#военная_история
#персоналии
Forwarded from Исторический Ефремоff (Ефремов Александр)
Крещение под залпы пушек!
При Елизавете Петровне в Петербурге «Иордань» делали у Зимнего дворца, а с 1744 г. - у Невских ворот Петропавловской крепости.
Английский врач Дж. Кук писал о празднике Крещения в 1737 г.:
«Во льду проделана квадратная прорубь. Около неё постлано много ковров. Сверху устроен полог. По окончании службы духовенство выходит из церкви и образует процессию, ...всего числом в несколько сот человек. Идущие несут ...большое изображение нашего Спасителя и святых. ...во главе шествует императрица, весь путь по реке поют молитвы.
Священники ...совершают освящение воды. ...подаётся сигнал 1200 гвардейцам, которые ...дают частые залпы; затем стреляют пушки с крепости и троекратно салютуют около 300 орудий.
После освящения ...священники крестили на Неве множество новорождённых. Другие, молодые и старые, прыгали в ледяную воду; два стоявших над прорубью парня их сразу вытаскивали обратно. ...люди черпали из реки воду и тут же её выпивали или уносили домой, чтобы сохранить».
#вера
@aefremoff80
При Елизавете Петровне в Петербурге «Иордань» делали у Зимнего дворца, а с 1744 г. - у Невских ворот Петропавловской крепости.
Английский врач Дж. Кук писал о празднике Крещения в 1737 г.:
«Во льду проделана квадратная прорубь. Около неё постлано много ковров. Сверху устроен полог. По окончании службы духовенство выходит из церкви и образует процессию, ...всего числом в несколько сот человек. Идущие несут ...большое изображение нашего Спасителя и святых. ...во главе шествует императрица, весь путь по реке поют молитвы.
Священники ...совершают освящение воды. ...подаётся сигнал 1200 гвардейцам, которые ...дают частые залпы; затем стреляют пушки с крепости и троекратно салютуют около 300 орудий.
После освящения ...священники крестили на Неве множество новорождённых. Другие, молодые и старые, прыгали в ледяную воду; два стоявших над прорубью парня их сразу вытаскивали обратно. ...люди черпали из реки воду и тут же её выпивали или уносили домой, чтобы сохранить».
#вера
@aefremoff80
Видения на холме
Взбегу на холм и упаду в траву.
И древностью повеет вдруг из дола!
Засвищут стрелы будто наяву,
Блеснёт в глаза кривым ножом монгола!
Пустынный свет на звёздных берегах
И вереницы птиц твоих, Россия,
Затмит на миг в крови и жемчугах
Тупой башмак скуластого Батыя…
Россия, Русь —
Куда я ни взгляну!
За все твои старания и битвы
Люблю твою, Россия, старину,
Твои леса, погосты и молитвы,
Люблю твои избушки и цветы,
И небеса, горящие от зноя,
И шёпот ив у омутной воды,
Люблю навек, до вечного покоя…
Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри, опять в твои леса и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времен татары и монголы,
Они несут на флагах чёрный крест,
Они крестами небо закрестили,
И не леса мне видятся окрест,
А лес крестов в окрестностях России.
Кресты, кресты…
Я больше не могу!
Я резко отниму от глаз ладони
И вдруг увижу: смирно на лугу
Траву жуют стреноженные кони.
Заржут они — и где-то у осин
Подхватит эхо медленное ржанье,
И надо мной — бессмертных звёзд Руси
Спокойных звёзд безбрежное мерцанье…
19 января 1971 года погиб русский поэт Николай Михайлович Рубцов.
#искусство
Взбегу на холм и упаду в траву.
И древностью повеет вдруг из дола!
Засвищут стрелы будто наяву,
Блеснёт в глаза кривым ножом монгола!
Пустынный свет на звёздных берегах
И вереницы птиц твоих, Россия,
Затмит на миг в крови и жемчугах
Тупой башмак скуластого Батыя…
Россия, Русь —
Куда я ни взгляну!
За все твои старания и битвы
Люблю твою, Россия, старину,
Твои леса, погосты и молитвы,
Люблю твои избушки и цветы,
И небеса, горящие от зноя,
И шёпот ив у омутной воды,
Люблю навек, до вечного покоя…
Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри, опять в твои леса и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времен татары и монголы,
Они несут на флагах чёрный крест,
Они крестами небо закрестили,
И не леса мне видятся окрест,
А лес крестов в окрестностях России.
Кресты, кресты…
Я больше не могу!
Я резко отниму от глаз ладони
И вдруг увижу: смирно на лугу
Траву жуют стреноженные кони.
Заржут они — и где-то у осин
Подхватит эхо медленное ржанье,
И надо мной — бессмертных звёзд Руси
Спокойных звёзд безбрежное мерцанье…
19 января 1971 года погиб русский поэт Николай Михайлович Рубцов.
#искусство
Обуховскій сталелитейный заводъ.
Группа инженеровъ и рабочихъ завода наблюдаютъ за процессомъ выпуска выплавленной стали. 1910 годъ.
Всѣмъ успѣшной трудовой недѣли!
#Российская_империя
#наука_и_техника
#фото
Группа инженеровъ и рабочихъ завода наблюдаютъ за процессомъ выпуска выплавленной стали. 1910 годъ.
Всѣмъ успѣшной трудовой недѣли!
#Российская_империя
#наука_и_техника
#фото
Первые русские за Уралом
"Въ лѣто 6701 (1193 год):
Въ то же лѣто идоша из Новагорода въ Югру ратью съ воеводою Ядреемь; и придоша въ Югру и възяша городъ, и придоша къ другому граду, и (югорцы - прим.) затворишася въ градѣ, и стояша подъ городомь 5 недѣль; и высылаху къ нимъ Югра, льстьбою (лживо) рекуще тако, яко «копимъ сребро и соболи и ина узорочья, а не губите своихъ смьрдъ и своеи дани», а льстяще им, а вое копяче (обманывая новгородцев, собирали воинов). И яко скопиша вое и выслаша из города къ воеводѣ: «поиди въ городъ, поемъ съ собою 12 муж вячьшихъ (знатных, старших)»; и иде въ городъ воевода, поимя съ собою попа Иванка Легена и инѣхъ вячьшихъ, исѣкоша я на канунъ святыя Варвары; и выслаша пакы, и пояша ихъ 30 муж вячьшихъ, и тѣхъ исѣкоша и потомь 50 (и снова выслали русские 30 мужей, и их перебили югорцы, а потом еще 50 убили). И яко изнемогоша голодомь, стояли бо бяху 6 недѣль, слушаюче льстьбѣ ихъ, и на праздьникъ святого Николы вылѣзъше из города (вышедшие из города югорцы), исѣкоша вся; и бѣ туга и беда останку живыхъ; бѣ бо осталося ихъ 80 муж. И не бяше вести чересъ всю зиму въ Новегородѣ на не, ни на живы, ни на мьртвы; и печяловахуся въ Новегородѣ князь и владыка и вьсь Новгородъ."
(Новгородская первая летопись старшего извода).
Так звучит свидетельство о первом известном нам организованном походе русского отряда за Урал. Начавшись с успешного взятия югорского городка, завершился он гибелью воеводы Ядрея и значительной части новгородцев, не распознавших хитрость аборигенов (при этом, согласно данным Новгородской первой летописи младшего извода, среди новгородцев был предатель по имени Савка, помогавший югорцам). Вернулись в Новгород лишь 80 человек.
Подобные мероприятия, конечно, не были единичными, и за 400 лет до Ермака Тимофеевича русские первопроходцы уже закладывали основы будущего покорения Сибири.
---
PS: Помятуя прошлогоднюю дискуссию, важно отметить, что в составе русского отряда был священник.
#Древняя_Русь
#колонизация
"Въ лѣто 6701 (1193 год):
Въ то же лѣто идоша из Новагорода въ Югру ратью съ воеводою Ядреемь; и придоша въ Югру и възяша городъ, и придоша къ другому граду, и (югорцы - прим.) затворишася въ градѣ, и стояша подъ городомь 5 недѣль; и высылаху къ нимъ Югра, льстьбою (лживо) рекуще тако, яко «копимъ сребро и соболи и ина узорочья, а не губите своихъ смьрдъ и своеи дани», а льстяще им, а вое копяче (обманывая новгородцев, собирали воинов). И яко скопиша вое и выслаша из города къ воеводѣ: «поиди въ городъ, поемъ съ собою 12 муж вячьшихъ (знатных, старших)»; и иде въ городъ воевода, поимя съ собою попа Иванка Легена и инѣхъ вячьшихъ, исѣкоша я на канунъ святыя Варвары; и выслаша пакы, и пояша ихъ 30 муж вячьшихъ, и тѣхъ исѣкоша и потомь 50 (и снова выслали русские 30 мужей, и их перебили югорцы, а потом еще 50 убили). И яко изнемогоша голодомь, стояли бо бяху 6 недѣль, слушаюче льстьбѣ ихъ, и на праздьникъ святого Николы вылѣзъше из города (вышедшие из города югорцы), исѣкоша вся; и бѣ туга и беда останку живыхъ; бѣ бо осталося ихъ 80 муж. И не бяше вести чересъ всю зиму въ Новегородѣ на не, ни на живы, ни на мьртвы; и печяловахуся въ Новегородѣ князь и владыка и вьсь Новгородъ."
(Новгородская первая летопись старшего извода).
Так звучит свидетельство о первом известном нам организованном походе русского отряда за Урал. Начавшись с успешного взятия югорского городка, завершился он гибелью воеводы Ядрея и значительной части новгородцев, не распознавших хитрость аборигенов (при этом, согласно данным Новгородской первой летописи младшего извода, среди новгородцев был предатель по имени Савка, помогавший югорцам). Вернулись в Новгород лишь 80 человек.
Подобные мероприятия, конечно, не были единичными, и за 400 лет до Ермака Тимофеевича русские первопроходцы уже закладывали основы будущего покорения Сибири.
---
PS: Помятуя прошлогоднюю дискуссию, важно отметить, что в составе русского отряда был священник.
#Древняя_Русь
#колонизация
Forwarded from Терем-теремок
Многие слышали знаменитое выражение нашего славного графа Муравьева-Виленского, усмирителя польского мятежа и русификатора Северо-Западного края: "Непременно повешу ксендза, как только приеду в Вильну".
А вот как это происходило на практике:
"Фалькевич призывал паству к восстанию, потом в край приехал Муравьев и спросил: а как там насчет присяги на верность, приносившейся священнослужителями государю? И демонстративно конфирмировал смертные приговоры сразу нескольким ксендзам, причем даже не ставя вопроса о снятии с них сана".
Вот так действовала Империя.
Империя русских.
А вот как это происходило на практике:
"Фалькевич призывал паству к восстанию, потом в край приехал Муравьев и спросил: а как там насчет присяги на верность, приносившейся священнослужителями государю? И демонстративно конфирмировал смертные приговоры сразу нескольким ксендзам, причем даже не ставя вопроса о снятии с них сана".
Вот так действовала Империя.
Империя русских.
Говоря о том, как действовала русская Империя, нельзя не вспомнить слова Алексея Петровича Ермолова:
"Снисхожденіе въ глазахъ азіатовъ - знакъ слабости, и я прямо изъ человѣколюбія бываю строгъ неумолимо. Одна казнь сохранитъ сотни русскихъ отъ гибели и тысячи мусульманъ отъ измѣны".
Решительность деяний покорителя Кавказа ничуть не уступала жесткости его слов.
Впрочем, и соратники Алексея Петровича действовали абсолютно бескомпромиссно, прекрасно понимая культурные особенности противника:
"Въ разговорѣ съ Зассомъ я замѣтилъ ему, что мнѣ не нравится его система войны, и онъ мнѣ тогда же отвѣтилъ: "Россія хочетъ покорить Кавказъ во что бы это ни стало. Съ народами, нашими непріятелями, чѣмъ взять, какъ не страхомъ и грозой?... Тутъ не годится филантропія, и Ермоловъ, вѣшая безпощадно, сжигая аулы, только этимъ успѣвалъ болѣе нашего. Еще до сихъ поръ имя его съ трепетомъ произносится въ горахъ, и имъ пугаютъ маленькихъ дѣтей"...
Въ поддержаніе проповѣдуемой Зассомъ идеи страха на нарочно насыпанномъ курганѣ у Прочнаго Окопа при Зассѣ постоянно на пикахъ торчали черкесскія головы, и бороды ихъ развѣвались по вѣтру."
Прим.:
Григорий Христофорович фон Засс (1797—1883) - русский военный деятель, барон, генерал от кавалерии, начальник правого фланга Кавказской линии, основатель городов Лабинск, Курганинск, Армавир и станиц Зассовская, Вознесенская, Чамлыкская.
#Российская_империя
#персоналии
#философия_истории
"Снисхожденіе въ глазахъ азіатовъ - знакъ слабости, и я прямо изъ человѣколюбія бываю строгъ неумолимо. Одна казнь сохранитъ сотни русскихъ отъ гибели и тысячи мусульманъ отъ измѣны".
Решительность деяний покорителя Кавказа ничуть не уступала жесткости его слов.
Впрочем, и соратники Алексея Петровича действовали абсолютно бескомпромиссно, прекрасно понимая культурные особенности противника:
"Въ разговорѣ съ Зассомъ я замѣтилъ ему, что мнѣ не нравится его система войны, и онъ мнѣ тогда же отвѣтилъ: "Россія хочетъ покорить Кавказъ во что бы это ни стало. Съ народами, нашими непріятелями, чѣмъ взять, какъ не страхомъ и грозой?... Тутъ не годится филантропія, и Ермоловъ, вѣшая безпощадно, сжигая аулы, только этимъ успѣвалъ болѣе нашего. Еще до сихъ поръ имя его съ трепетомъ произносится въ горахъ, и имъ пугаютъ маленькихъ дѣтей"...
Въ поддержаніе проповѣдуемой Зассомъ идеи страха на нарочно насыпанномъ курганѣ у Прочнаго Окопа при Зассѣ постоянно на пикахъ торчали черкесскія головы, и бороды ихъ развѣвались по вѣтру."
Прим.:
Григорий Христофорович фон Засс (1797—1883) - русский военный деятель, барон, генерал от кавалерии, начальник правого фланга Кавказской линии, основатель городов Лабинск, Курганинск, Армавир и станиц Зассовская, Вознесенская, Чамлыкская.
#Российская_империя
#персоналии
#философия_истории
Telegram
Терем-теремок
Многие слышали знаменитое выражение нашего славного графа Муравьева-Виленского, усмирителя польского мятежа и русификатора Северо-Западного края: "Непременно повешу ксендза, как только приеду в Вильну".
А вот как это происходило на практике:
"Фалькевич…
А вот как это происходило на практике:
"Фалькевич…
"Безъ Тотлебена мы бы вовсе пропали".
Это слова адмирала Павла Степановича Нахимова, сказанные во время героической обороны Севастополя о русском офицере немецкого происхождения, выдающемся военном инженере Эдуарде Ивановиче Тотлебене, организовавшем оборонительные работы русского "Священного города", в кратчайшие сроки создавшем сплошную фортификационную линию, что сорвало планы неприятеля взять Севастополь открытой атакой и вынудило его перейти к осаде.
В день инженерных войск - очерк к.и.н. В.И. Меркулова "Немец, который организовал первую оборону Севастополя".
С праздником всех причастных!
Илл.: Оборонительная линия Тотлебена на панораме художника Ф.Рубо.
#Российская_империя
#военная_история
#армия_и_флот
Это слова адмирала Павла Степановича Нахимова, сказанные во время героической обороны Севастополя о русском офицере немецкого происхождения, выдающемся военном инженере Эдуарде Ивановиче Тотлебене, организовавшем оборонительные работы русского "Священного города", в кратчайшие сроки создавшем сплошную фортификационную линию, что сорвало планы неприятеля взять Севастополь открытой атакой и вынудило его перейти к осаде.
В день инженерных войск - очерк к.и.н. В.И. Меркулова "Немец, который организовал первую оборону Севастополя".
С праздником всех причастных!
Илл.: Оборонительная линия Тотлебена на панораме художника Ф.Рубо.
#Российская_империя
#военная_история
#армия_и_флот
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
250 лет назад были казнены Пугачев и его ближайшие подельники. Перед казнью Пугачёв, Подуров, Зарубин и Торнов «с сокрушением сердечным покаялись в своих согрешениях перед Богом» и были разрешены от церковной анафемы.
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Крестьянские войны и идея законной власти
Сегодня годовщина казни Емельяна Пугачева. Бунт под его руководством и мятеж Степана Разина были, пожалуй, самыми масштабными восстаниями в отечественной истории периода от Смутного времени до 1917 года. Не случайно их зачастую именуют «крестьянскими войнами». В чем же отличительные особенности именно этих бунтов, обеспечившие им относительные успехи, сравнительную массовость и широкую народную поддержку?
Вряд ли крупные масштабы упомянутых мятежей можно объяснить особой остротой вызвавших их факторов. Социальная напряженность и недовольство властью периодически приводили к волнениям и даже восстаниям, причины которых принципиально не отличались. И как-то выделить в этом аспекте бунты Разина и Пугачева очень трудно.
Конечно, свою роль сыграли условия, в которых зарождались и проходили восстания. Степан Разин действовал в непростые времена строительства и становления государства, постепенно оправлявшегося от эпохи Смутного времени; выступление Емельяна Пугачева происходило на фоне тяжелой и важной для России русско-турецкой войны. Однако, вся история Московского Царства и Российской Империи представляла собой постоянное непростое государственное творчество, сопряженное как с внутренними проблемами, так и с внешними конфликтами. Значительную часть своего исторического времени Россия находилась в состоянии войны.
Быть может, успехи восстаний связаны с фигурами их руководителей? Безусловно, роль личности в истории недооценивать не стоит. И Разин, и Пугачев были в известной степени талантливыми людьми, что отразилось и на результатах их бунтарской деятельности.
Все указанные факторы, конечно, имели значение. Но определяющую роль сыграло иное. Массовую народную поддержку и масштабность восстаний обеспечило то, что их руководители позиционировали себя и свои движения как приверженцев и даже носителей правомерной власти. Именно это служило основополагающей идеей, объединившей и сплотившей участников мятежей. Разин на словах не собирался свергать действующего монарха и заявлял, что с ним находится сын государя, царевич Алексей; Пугачев вообще объявил себя законным наследником трона – Петром III. Таким образом подкреплялась правомочность действий восставших в глазах людей, что привлекало в ряды бунтовщиков новых сторонников. Подобно тому, как в Смутное время люди шли не за Гришкой Отрепьевым или тушинским вором, а за царевичем Дмитрием, во время «крестьянских войн» народ, как ему казалось, поддерживал не Разина и Пугачева, а цесаревича Алексея и Петра III – то есть законную власть.
И здесь кроется важнейшая черта, присущая истории России. Во все времена вопрос законности и правомерности власти имел огромное значение для русских. Еще древние новгородцы, призывая Рюрика на княжение, особо отмечали, что "володеть" ими он будет "по праву", то есть имея права на власть. Так проявлялся исторический характер народа, у которого идея государственности является врожденной. В том числе на этом держался в России баланс Земли и Власти. Именно поэтому в начале XXв. неоднозначного отречения последнего русского императора оказалось недостаточно, и потребовалось его убийство. Нарушение преемственности законной власти и лишение народа веры в ее восстановление вызвало к жизни карамазовский принцип «все дозволено», с чего и началось строительство «нового мира»…
#Московская_Русь
#Российская_империя
#философия_истории
Сегодня годовщина казни Емельяна Пугачева. Бунт под его руководством и мятеж Степана Разина были, пожалуй, самыми масштабными восстаниями в отечественной истории периода от Смутного времени до 1917 года. Не случайно их зачастую именуют «крестьянскими войнами». В чем же отличительные особенности именно этих бунтов, обеспечившие им относительные успехи, сравнительную массовость и широкую народную поддержку?
Вряд ли крупные масштабы упомянутых мятежей можно объяснить особой остротой вызвавших их факторов. Социальная напряженность и недовольство властью периодически приводили к волнениям и даже восстаниям, причины которых принципиально не отличались. И как-то выделить в этом аспекте бунты Разина и Пугачева очень трудно.
Конечно, свою роль сыграли условия, в которых зарождались и проходили восстания. Степан Разин действовал в непростые времена строительства и становления государства, постепенно оправлявшегося от эпохи Смутного времени; выступление Емельяна Пугачева происходило на фоне тяжелой и важной для России русско-турецкой войны. Однако, вся история Московского Царства и Российской Империи представляла собой постоянное непростое государственное творчество, сопряженное как с внутренними проблемами, так и с внешними конфликтами. Значительную часть своего исторического времени Россия находилась в состоянии войны.
Быть может, успехи восстаний связаны с фигурами их руководителей? Безусловно, роль личности в истории недооценивать не стоит. И Разин, и Пугачев были в известной степени талантливыми людьми, что отразилось и на результатах их бунтарской деятельности.
Все указанные факторы, конечно, имели значение. Но определяющую роль сыграло иное. Массовую народную поддержку и масштабность восстаний обеспечило то, что их руководители позиционировали себя и свои движения как приверженцев и даже носителей правомерной власти. Именно это служило основополагающей идеей, объединившей и сплотившей участников мятежей. Разин на словах не собирался свергать действующего монарха и заявлял, что с ним находится сын государя, царевич Алексей; Пугачев вообще объявил себя законным наследником трона – Петром III. Таким образом подкреплялась правомочность действий восставших в глазах людей, что привлекало в ряды бунтовщиков новых сторонников. Подобно тому, как в Смутное время люди шли не за Гришкой Отрепьевым или тушинским вором, а за царевичем Дмитрием, во время «крестьянских войн» народ, как ему казалось, поддерживал не Разина и Пугачева, а цесаревича Алексея и Петра III – то есть законную власть.
И здесь кроется важнейшая черта, присущая истории России. Во все времена вопрос законности и правомерности власти имел огромное значение для русских. Еще древние новгородцы, призывая Рюрика на княжение, особо отмечали, что "володеть" ими он будет "по праву", то есть имея права на власть. Так проявлялся исторический характер народа, у которого идея государственности является врожденной. В том числе на этом держался в России баланс Земли и Власти. Именно поэтому в начале XXв. неоднозначного отречения последнего русского императора оказалось недостаточно, и потребовалось его убийство. Нарушение преемственности законной власти и лишение народа веры в ее восстановление вызвало к жизни карамазовский принцип «все дозволено», с чего и началось строительство «нового мира»…
#Московская_Русь
#Российская_империя
#философия_истории
Черное море в старину действительно именовалось Русским.
Но название сие появилось далеко не на пустом месте, а по той причине, что, как писал арабский ученый X века ал-Масуди, "никто, кроме них (русов), не плавает по нему".
И в нынешних реалиях для переименования Черного моря в Русское одного желания явно недостаточно. Такое действие необходимо подкреплять мощью российского государства и флота.
#топонимика
Но название сие появилось далеко не на пустом месте, а по той причине, что, как писал арабский ученый X века ал-Масуди, "никто, кроме них (русов), не плавает по нему".
И в нынешних реалиях для переименования Черного моря в Русское одного желания явно недостаточно. Такое действие необходимо подкреплять мощью российского государства и флота.
#топонимика
Telegram
Лента дня
🌊 В России предложили переименовать Чёрное море в Русское.
С таким предложением выступил депутат Саратовской облдумы Денис Буланов. Он считает, что морю нужно вернуть прежнее название, чтобы подчеркнуть историческую и культурную идентичность.
Документ…
С таким предложением выступил депутат Саратовской облдумы Денис Буланов. Он считает, что морю нужно вернуть прежнее название, чтобы подчеркнуть историческую и культурную идентичность.
Документ…