Пока кто-то выползает из-под ёлки, а кто-то планирует зависнуть там как минимум до Старого Нового года, «Русская Пресса» решила разнообразить нашу ленту рецензией на сериал «Плевако», посвящённый знаменитому адвокату XIX века, уроженцу города Троицка Оренбургской губернии, а ныне Челябинской области. И вот что мы обнаружили: отечественный кинематограф в условиях цензуры осваивает эзопов язык – язык иносказаний и намёков. А киноделы повадились выпускать внешне лоялистские фильмы, держа фигу в кармане.
На первый взгляд – никакой крамолы. Сергей Безруков устраивает перфомансы в суде, летает над Троицком на воздушном шаре, упражняется в кунг-фу и, похоже, что-то хорошо употребляет, устраивая шаманские танцы посреди Москвы.
Первые серии даже кажутся верноподданническими из-за акцента на экстремистах, которые раскачивают имперскую лодку. Подсудимую Прасковью Качку, которую в реальности упекли в «жёлтый дом», зачем-то отправляют во дворец с револьвером и благополучно пристреливают во время покушения на царя. Это что, трансляция идеи «нечего их жалеть и отпускать»? Долой оправдательные приговоры?
Красной нитью через первые серии проходит понятие «подстрекатели». И, казалось бы, можно отправлять сериал на полку к кеосаяновскому шлаку, сделанному с любовью к барскому афедрону. Но всё не так однозначно.
По всему «Плевако» рассыпаны мелким бисером намёки, укусы и аллюзии. Подстрекателем оказывается агент охранки – политического сыска. Образ Победоносцева напоминает канцлера Давиля из «Не покидай». Серия с игуменьей-мошенницей считай антискрепная. История с Мамонтовым подана через призму чиновничьей коррупции, с намёком на национализацию. Фраза Плевако, что государство «за грош получило рубль» так хороша, что даже удивительно – цензура спит?
Интересны и слова после убийства Александра II: «Ничего, Бог милостив. Будет у нас…» Нет, «новый царь» не прозвучало. На это авторы фильма не пошли. Но пауза была длинная.
Целая серия посвящена кровавым видениям у вернувшихся с войны. «Больным его сделала война... Война, господа. Война» (проникновенным голосом Безрукова).
Сцена с выставкой – и вовсе без намёков, благо был исторический прецедент: картину Верещагина «Апофеоз войны» с горой черепов действительно запретили.
А теперь пересмотрим сцену, открывающую фильм самой известной адвокатской историей Плевако – о краже кофейника. Вроде бы всё по канону. Но… в реальности речь адвоката начиналась так: «Русь страдала от страшных беспорядков. Но предки наши послали за варягами. Пришли варяги, плохо ли, хорошо ли, но ввели порядок…». Такое нынче может ляпнуть только иноагент – мы что, без европейцев не можем у себя порядок навести? Поэтому Плевако в фильме выдаёт другой пассаж, буквально цитируя Путина: «Много бед, много испытаний пришлось перенести России. Печенеги терзали её, половцы…»
И как расценивать этот президентский мем в речи, которая открывает сериал? Откровенный прогиб? Или тонкая ирония, ведь Плевако произносит речь, высмеивая прокурора?
Автор сценария – Савва Минаев. Он осторожен в высказываниях, но ватным его не назовёшь. Новому фильму «Рыжий» Семёна Серзина по сценарию Минаева Минкультотказал в прокате. Возможно, за то, что уральский поэт Борис Рыжий протестовал против чеченской войны: «Пусть танцуют, вернувшись, герои без ног…»
Что ж, в наши дни трудно требовать прямых высказываний. Многие в России встали перед выбором: или валить, или кеосаянить. Образ Плевако стал отражением третьего пути. Образ человека, не готового идти наперерез властям, но по мере сил исправляющего несправедливости. Человека, делающего своё дело в условиях эпохи победоносцевых. И иногда позволяющего себе осторожно сострить насчёт печенегов и половцев.
Шутят нынче завуалированно, для своих, но на фоне скурвившегося КВН и то хлеб. Вон ТНТ в новогодней «Небриллиантовой руке» выдал на всю страну: «Как говорит шеф, кто не читает телеграм-каналы, тот идиот». А господин Песков как-то проинформировал общественность, что президент телеграм-каналы не читает. Но это, конечно, совпадение…
Пока кто-то выползает из-под ёлки, а кто-то планирует зависнуть там как минимум до Старого Нового года, «Русская Пресса» решила разнообразить нашу ленту рецензией на сериал «Плевако», посвящённый знаменитому адвокату XIX века, уроженцу города Троицка Оренбургской губернии, а ныне Челябинской области. И вот что мы обнаружили: отечественный кинематограф в условиях цензуры осваивает эзопов язык – язык иносказаний и намёков. А киноделы повадились выпускать внешне лоялистские фильмы, держа фигу в кармане.
На первый взгляд – никакой крамолы. Сергей Безруков устраивает перфомансы в суде, летает над Троицком на воздушном шаре, упражняется в кунг-фу и, похоже, что-то хорошо употребляет, устраивая шаманские танцы посреди Москвы.
Первые серии даже кажутся верноподданническими из-за акцента на экстремистах, которые раскачивают имперскую лодку. Подсудимую Прасковью Качку, которую в реальности упекли в «жёлтый дом», зачем-то отправляют во дворец с револьвером и благополучно пристреливают во время покушения на царя. Это что, трансляция идеи «нечего их жалеть и отпускать»? Долой оправдательные приговоры?
Красной нитью через первые серии проходит понятие «подстрекатели». И, казалось бы, можно отправлять сериал на полку к кеосаяновскому шлаку, сделанному с любовью к барскому афедрону. Но всё не так однозначно.
По всему «Плевако» рассыпаны мелким бисером намёки, укусы и аллюзии. Подстрекателем оказывается агент охранки – политического сыска. Образ Победоносцева напоминает канцлера Давиля из «Не покидай». Серия с игуменьей-мошенницей считай антискрепная. История с Мамонтовым подана через призму чиновничьей коррупции, с намёком на национализацию. Фраза Плевако, что государство «за грош получило рубль» так хороша, что даже удивительно – цензура спит?
Интересны и слова после убийства Александра II: «Ничего, Бог милостив. Будет у нас…» Нет, «новый царь» не прозвучало. На это авторы фильма не пошли. Но пауза была длинная.
Целая серия посвящена кровавым видениям у вернувшихся с войны. «Больным его сделала война... Война, господа. Война» (проникновенным голосом Безрукова).
Сцена с выставкой – и вовсе без намёков, благо был исторический прецедент: картину Верещагина «Апофеоз войны» с горой черепов действительно запретили.
А теперь пересмотрим сцену, открывающую фильм самой известной адвокатской историей Плевако – о краже кофейника. Вроде бы всё по канону. Но… в реальности речь адвоката начиналась так: «Русь страдала от страшных беспорядков. Но предки наши послали за варягами. Пришли варяги, плохо ли, хорошо ли, но ввели порядок…». Такое нынче может ляпнуть только иноагент – мы что, без европейцев не можем у себя порядок навести? Поэтому Плевако в фильме выдаёт другой пассаж, буквально цитируя Путина: «Много бед, много испытаний пришлось перенести России. Печенеги терзали её, половцы…»
И как расценивать этот президентский мем в речи, которая открывает сериал? Откровенный прогиб? Или тонкая ирония, ведь Плевако произносит речь, высмеивая прокурора?
Автор сценария – Савва Минаев. Он осторожен в высказываниях, но ватным его не назовёшь. Новому фильму «Рыжий» Семёна Серзина по сценарию Минаева Минкультотказал в прокате. Возможно, за то, что уральский поэт Борис Рыжий протестовал против чеченской войны: «Пусть танцуют, вернувшись, герои без ног…»
Что ж, в наши дни трудно требовать прямых высказываний. Многие в России встали перед выбором: или валить, или кеосаянить. Образ Плевако стал отражением третьего пути. Образ человека, не готового идти наперерез властям, но по мере сил исправляющего несправедливости. Человека, делающего своё дело в условиях эпохи победоносцевых. И иногда позволяющего себе осторожно сострить насчёт печенегов и половцев.
Шутят нынче завуалированно, для своих, но на фоне скурвившегося КВН и то хлеб. Вон ТНТ в новогодней «Небриллиантовой руке» выдал на всю страну: «Как говорит шеф, кто не читает телеграм-каналы, тот идиот». А господин Песков как-то проинформировал общественность, что президент телеграм-каналы не читает. Но это, конечно, совпадение…
BY Русская Пресса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from vn
