Telegram Group & Telegram Channel
Суд с SOTA: продолжение

Для начала изложу суть дела для новой аудитории.

SOTA — это военный украинский пропагандистский листок, в котором работают перебежчики и предатели, считающие себя «либеральными журналистами».

1. В день гибели Владлена Татарского на их ресурсах меня назвали «известным петербургским нацистом». Сотовцы отказались удалять этот текст, и я подал на них в суд, чтобы отстоять своё достоинство и наказать их деструктивную деятельность рублём. Тут изложены все подробности и моя мотивация.

2. Тут — подробный разбор того, с какой из двух SOTA мы судились и почему, а также рассказ о победе в суде. Меня не удовлетворил результат, из-за чего я пошёл дальше и подал апелляцию в городской суд.

3. Позже объявился настоящий автор поста про «известного петербургского нациста». Им оказался украинец и предатель в розыске по фамилии Подсытник*. Обязательно посмотрите этот ролик. Он тоже подал апелляцию на решение суда, а вслед за ним это сделала иностранный агент Александра Айнбиндер (Агеева)*.

Сейчас я жду заседания в Санк-Петербургском городском суде. Вот вся актуальная информация по делу на данный момент:

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит три апелляционные жалобы на решение Кировского районного суда. Жалобу подал как истец Федосеев, так и ответчик Александра Айнбиндер*, признанная в России иностранным агентом. Примечательно, что первой апелляционная жалоба поступила от называющего себя независимым журналистом и находящегося в федеральном розыске Сергея Подсытника*. Хотелось бы отдельно отметить апелляцию последнего. В ней он утверждает, что является автором той самой публикации, из-за которой разгорелся спор, не приводя при этом никаких тому доказательств. Также крайне интересно, будет ли у него представитель в заседании городского суда. Учитывая перегруженность судов в Петербурге, заседание состоится только в октябре-ноябре.

Важно: на фотографии — журналисты SOTA в синем скотче рядом с солдатами ВСУ на территории Курской области. Журналисты SOTA — легальная военная цель для уничтожения. Если вы увидите их в городах России, смело вызывайте полицию и способствуйте их аресту.

Если их журналисты придут на суд как слушатели, а не как официальные представители ответчиков, я с чистой совестью сдам их полиции. Потому что человек в синем скотче — враг русского народа и России.

* Указанные журналисты включены в реестр иностранных агентов в РФ



group-telegram.com/russia_and_anvil/9750
Create:
Last Update:

Суд с SOTA: продолжение

Для начала изложу суть дела для новой аудитории.

SOTA — это военный украинский пропагандистский листок, в котором работают перебежчики и предатели, считающие себя «либеральными журналистами».

1. В день гибели Владлена Татарского на их ресурсах меня назвали «известным петербургским нацистом». Сотовцы отказались удалять этот текст, и я подал на них в суд, чтобы отстоять своё достоинство и наказать их деструктивную деятельность рублём. Тут изложены все подробности и моя мотивация.

2. Тут — подробный разбор того, с какой из двух SOTA мы судились и почему, а также рассказ о победе в суде. Меня не удовлетворил результат, из-за чего я пошёл дальше и подал апелляцию в городской суд.

3. Позже объявился настоящий автор поста про «известного петербургского нациста». Им оказался украинец и предатель в розыске по фамилии Подсытник*. Обязательно посмотрите этот ролик. Он тоже подал апелляцию на решение суда, а вслед за ним это сделала иностранный агент Александра Айнбиндер (Агеева)*.

Сейчас я жду заседания в Санк-Петербургском городском суде. Вот вся актуальная информация по делу на данный момент:

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрит три апелляционные жалобы на решение Кировского районного суда. Жалобу подал как истец Федосеев, так и ответчик Александра Айнбиндер*, признанная в России иностранным агентом. Примечательно, что первой апелляционная жалоба поступила от называющего себя независимым журналистом и находящегося в федеральном розыске Сергея Подсытника*. Хотелось бы отдельно отметить апелляцию последнего. В ней он утверждает, что является автором той самой публикации, из-за которой разгорелся спор, не приводя при этом никаких тому доказательств. Также крайне интересно, будет ли у него представитель в заседании городского суда. Учитывая перегруженность судов в Петербурге, заседание состоится только в октябре-ноябре.

Важно: на фотографии — журналисты SOTA в синем скотче рядом с солдатами ВСУ на территории Курской области. Журналисты SOTA — легальная военная цель для уничтожения. Если вы увидите их в городах России, смело вызывайте полицию и способствуйте их аресту.

Если их журналисты придут на суд как слушатели, а не как официальные представители ответчиков, я с чистой совестью сдам их полиции. Потому что человек в синем скотче — враг русского народа и России.

* Указанные журналисты включены в реестр иностранных агентов в РФ

BY Савва Федосеев




Share with your friend now:
group-telegram.com/russia_and_anvil/9750

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn


Telegram Савва Федосеев
FROM American