4.09.2015 в ДНР произошел госпереворот. Ошибкой было бы «вешать» его организацию и реализацию на местных князьков. Эти околополитические черви мало что решали. Разжиревшие на хищениях и коррупции, они не что иное, как карикатурное отражение украинской братвы «из 90-х». «Смена курса» по всей Новороссии была санкционирована извне.
Наивная вера Москвы в возможность «сговора столиц», лояльности офицеров СБУ, «перешедших на сторону России», в безумные Минские… Эти заблуждения «верхов» всем нам дорого стоили – потерей огромной массы пророссийских граждан, изрядно подпорченным имиджем Москвы – слово «куратор» в Донбассе теперь ругательное.
Началась зачистка «первой волны» с уничтожением русского ополчения, легализацией масштабной «украинизации» народных республик и инфильтрацией проукраинской агентуры во власть.
Расчистка авгиевых конюшен еще даже не начиналась. А активно действующую в тылу у наступающей армии огромную антироссийскую сеть нельзя расценивать иначе, как угрозу национальной безопасности.
4.09.2015 в ДНР произошел госпереворот. Ошибкой было бы «вешать» его организацию и реализацию на местных князьков. Эти околополитические черви мало что решали. Разжиревшие на хищениях и коррупции, они не что иное, как карикатурное отражение украинской братвы «из 90-х». «Смена курса» по всей Новороссии была санкционирована извне.
Наивная вера Москвы в возможность «сговора столиц», лояльности офицеров СБУ, «перешедших на сторону России», в безумные Минские… Эти заблуждения «верхов» всем нам дорого стоили – потерей огромной массы пророссийских граждан, изрядно подпорченным имиджем Москвы – слово «куратор» в Донбассе теперь ругательное.
Началась зачистка «первой волны» с уничтожением русского ополчения, легализацией масштабной «украинизации» народных республик и инфильтрацией проукраинской агентуры во власть.
Расчистка авгиевых конюшен еще даже не начиналась. А активно действующую в тылу у наступающей армии огромную антироссийскую сеть нельзя расценивать иначе, как угрозу национальной безопасности.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from vn
