Notice: file_put_contents(): Write of 5451 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9547 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РУССТРАТ | Telegram Webview: russtrat/2388 -
Доцент кафедры политической теории и европейской политики Лейденского университета Том Теунс: "Сможем ли мы создать новый ЕС без Венгрии и Польши?"
9 сентября в голландском парламенте состоялся примечательный обмен мнениями между премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и депутатом Брамом ван Оджиком. Обсуждая проблему с формированием европейского фонда восстановления экономики от коронавируса в размере 750 млрд евро, чьи выплаты будут зависеть от соблюдения получателями принципа верховенства права, Рютте спросил, что реалистичнее - принять бюджет фонда единогласно странами-членами ЕС или создать новый Евросоюз без "нарушителей демократии", Венгрии и Польши?
На карту поставлено будущее ЕС как "союза демократий". Комментарий Рютте - это первый случай, когда лидер страны-члена ЕС публично рассматривает возможность продолжения интеграционного проекта без "непокорных государств". Выбранная формулировка - "создание ЕС без Венгрии и Польши" - интересна, поскольку она продемонстрировала тонкое понимание юридических трудностей, которые возникают в связи с этими вопросами.
Единственный механизм выхода из ЕС - это по собственному желанию. Другими словами, даже если Венгрия и Польша продолжат идти по пути демонтажа демократических институтов, чтобы стать автократическими, другие страны-члены ЕС ничего не смогут сделать для их удаления.
Предложение Рютте позволяет избежать этого тупика. В конце концов, можно всем остальным членам выйти из ЕС, а затем создать новую наднациональную организацию ("Новый Европейский союз"). "Старый Европейский союз" прекратит свое существование или останется лишь мыльным пузырем.
Доцент кафедры политической теории и европейской политики Лейденского университета Том Теунс: "Сможем ли мы создать новый ЕС без Венгрии и Польши?"
9 сентября в голландском парламенте состоялся примечательный обмен мнениями между премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и депутатом Брамом ван Оджиком. Обсуждая проблему с формированием европейского фонда восстановления экономики от коронавируса в размере 750 млрд евро, чьи выплаты будут зависеть от соблюдения получателями принципа верховенства права, Рютте спросил, что реалистичнее - принять бюджет фонда единогласно странами-членами ЕС или создать новый Евросоюз без "нарушителей демократии", Венгрии и Польши?
На карту поставлено будущее ЕС как "союза демократий". Комментарий Рютте - это первый случай, когда лидер страны-члена ЕС публично рассматривает возможность продолжения интеграционного проекта без "непокорных государств". Выбранная формулировка - "создание ЕС без Венгрии и Польши" - интересна, поскольку она продемонстрировала тонкое понимание юридических трудностей, которые возникают в связи с этими вопросами.
Единственный механизм выхода из ЕС - это по собственному желанию. Другими словами, даже если Венгрия и Польша продолжат идти по пути демонтажа демократических институтов, чтобы стать автократическими, другие страны-члены ЕС ничего не смогут сделать для их удаления.
Предложение Рютте позволяет избежать этого тупика. В конце концов, можно всем остальным членам выйти из ЕС, а затем создать новую наднациональную организацию ("Новый Европейский союз"). "Старый Европейский союз" прекратит свое существование или останется лишь мыльным пузырем.
BY РУССТРАТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from vn
