Попросили написать отзыв на проект приказа Минстроя РФ о новой форме отчета управляющих компаний перед жителями многоквартирных домов. Отчет большой, охватывает многие стороны работы управляющей организации (если разрешат, опубликую).
Добавит ли он понимания со стороны потребителей, как и чем занимается управляющая компания? Если в доме есть заинтересованные и ответственные люди — однозначно, да. Станет ли работа управляющей компании после утверждения формы отчета прозрачнее? И да, и нет.
В случае с любыми отчетами вопрос не в перечне требуемой к раскрытию информации, а в ответственности организации за искажение информации или ее непредоставление. Если не будет рабочих механизмов верификации данных отчета и рабочих же механизмов привлечения к ответственности за искажение/непредоставление, любой, даже самый подробный и детальный отчет остается лишь красивой бумажкой.
Попросили написать отзыв на проект приказа Минстроя РФ о новой форме отчета управляющих компаний перед жителями многоквартирных домов. Отчет большой, охватывает многие стороны работы управляющей организации (если разрешат, опубликую).
Добавит ли он понимания со стороны потребителей, как и чем занимается управляющая компания? Если в доме есть заинтересованные и ответственные люди — однозначно, да. Станет ли работа управляющей компании после утверждения формы отчета прозрачнее? И да, и нет.
В случае с любыми отчетами вопрос не в перечне требуемой к раскрытию информации, а в ответственности организации за искажение информации или ее непредоставление. Если не будет рабочих механизмов верификации данных отчета и рабочих же механизмов привлечения к ответственности за искажение/непредоставление, любой, даже самый подробный и детальный отчет остается лишь красивой бумажкой.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from vn
