🇸🇾🇹🇷 О, Эрдоган всё-таки объявил о старте операции на севере Сирии. Ну, точнее, завершении подготовки к ней.
Планируется расширить зоны проведения операций «Оливковая ветвь» и «Щит Евфрата» за счет занятия Телль Рифъата и Менбиджа. А дальше вроде как будут посмотреть.
Ещё неделю назад в арабских соцсетях писали, что российские военнослужащие оставили базы и объекты в районах, на которые претендуют турки. И происходит это всё дело ровно в тех местах, где «Сирийские демократические силы» контактировали именно с представителями российской стороны (про зону ответственности американцев мы промолчим).
По сути, сейчас нас ждёт активизация боевых действий в провинции Алеппо, а потом — пробивание пути от Менбиджа до Айн эль-Араб (он же Кобани). Это позволит соединить буферные зоны под турецким контролем одним сплошным коридором.
Но возникает закономерный вопрос: а на что в обмен согласились турки? Поставки «Байрактаров» на Украину не прекращались. Поддержки в адрес СВО не слышно.
Мы, конечно, надеемся, что сейчас произойдет размен Идлиба на курдские территории, но мягко говоря, сомневаемся. #Сирия #Турция @rybar
🇸🇾🇹🇷 О, Эрдоган всё-таки объявил о старте операции на севере Сирии. Ну, точнее, завершении подготовки к ней.
Планируется расширить зоны проведения операций «Оливковая ветвь» и «Щит Евфрата» за счет занятия Телль Рифъата и Менбиджа. А дальше вроде как будут посмотреть.
Ещё неделю назад в арабских соцсетях писали, что российские военнослужащие оставили базы и объекты в районах, на которые претендуют турки. И происходит это всё дело ровно в тех местах, где «Сирийские демократические силы» контактировали именно с представителями российской стороны (про зону ответственности американцев мы промолчим).
По сути, сейчас нас ждёт активизация боевых действий в провинции Алеппо, а потом — пробивание пути от Менбиджа до Айн эль-Араб (он же Кобани). Это позволит соединить буферные зоны под турецким контролем одним сплошным коридором.
Но возникает закономерный вопрос: а на что в обмен согласились турки? Поставки «Байрактаров» на Украину не прекращались. Поддержки в адрес СВО не слышно.
Мы, конечно, надеемся, что сейчас произойдет размен Идлиба на курдские территории, но мягко говоря, сомневаемся. #Сирия #Турция @rybar
*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977
BY Рыбарь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
