Telegram Group & Telegram Channel
🇧🇷🇺🇸 Протесты в Бразилии — сui bono?
Часть первая: Методология погромов

Спустя несколько дней после штурма административного центра бразильской столицы и череды последовавших за этим событий, многие стали писать и говорить о том, как же сильно происходящее напоминает атаку на американский Капитолий 6 января 2021 года. А также задаваться вопросом — у кого были возможности организовать подобное и кому это выгодно?

Команда
Рыбаря и канала Секс, картели, Фрида Кало решили разобраться в теме.

«Подозреваемых» в глазах общественности на этот раз трое: экс-президент Бразилии Жаир Болсонару, действующий президент Лула да Силва, а также абстрактная американская сторона.

Но большинство не учитывает следующие нюансы:

▪️Штурм административного центра Бразилиа действительно проведён по подчеркнуто американским лекалам — а если говорить точнее, то подчеркнуто республиканским американским лекалам. Здесь и «тропический Трамп» Жаир Болсонару, недовольный результатами президентских выборов, и поведение протестующих, и их организация, и работа провокаторов, и даже демонстративные сцены погромов в госучреждениях. Уже на основании этого можно сказать о том, что организаторы обратились к команде американских политтехнологов, по чьим сценариям в свое время прошел штурм Капитолия в США. Или же очень хотели создать такое впечатление.

▪️При этом лица, обратившихся к американским политтехнологам, были не настолько влиятельны, чтобы разрабатывать для них какой-то новый сценарий или корректировать исполнение под местные реалии. В результате и получилась копия штурма Капитолия. Причем третьесортная.

▪️Реализация проекта такого уровня потребовала от организаторов очень существенных затрат. Даже при условии, что для Бразилии использовались технологии, уже опробованные в США, подготовка протестов, координация участников, работа активистов, переговоры с чиновниками и информационное сопровождение требуют баснословных денег. Миллиардер Дональд Трамп вполне мог позволить себе подобное в 2021 году. Могут ли позволить себе столько потратить команды Жаира Болсонару или Лулы да Силвы, недавно и так сильно потратившихся во время предвыборной гонки? Весьма сомнительно.

🔻Часть вторая: Неочевидная выгода🔻

#Бразилия #протесты #разбор
@rybar совместно с @sex_drugs_kahlo

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885



group-telegram.com/rybar/42644
Create:
Last Update:

🇧🇷🇺🇸 Протесты в Бразилии — сui bono?
Часть первая: Методология погромов

Спустя несколько дней после штурма административного центра бразильской столицы и череды последовавших за этим событий, многие стали писать и говорить о том, как же сильно происходящее напоминает атаку на американский Капитолий 6 января 2021 года. А также задаваться вопросом — у кого были возможности организовать подобное и кому это выгодно?

Команда
Рыбаря и канала Секс, картели, Фрида Кало решили разобраться в теме.

«Подозреваемых» в глазах общественности на этот раз трое: экс-президент Бразилии Жаир Болсонару, действующий президент Лула да Силва, а также абстрактная американская сторона.

Но большинство не учитывает следующие нюансы:

▪️Штурм административного центра Бразилиа действительно проведён по подчеркнуто американским лекалам — а если говорить точнее, то подчеркнуто республиканским американским лекалам. Здесь и «тропический Трамп» Жаир Болсонару, недовольный результатами президентских выборов, и поведение протестующих, и их организация, и работа провокаторов, и даже демонстративные сцены погромов в госучреждениях. Уже на основании этого можно сказать о том, что организаторы обратились к команде американских политтехнологов, по чьим сценариям в свое время прошел штурм Капитолия в США. Или же очень хотели создать такое впечатление.

▪️При этом лица, обратившихся к американским политтехнологам, были не настолько влиятельны, чтобы разрабатывать для них какой-то новый сценарий или корректировать исполнение под местные реалии. В результате и получилась копия штурма Капитолия. Причем третьесортная.

▪️Реализация проекта такого уровня потребовала от организаторов очень существенных затрат. Даже при условии, что для Бразилии использовались технологии, уже опробованные в США, подготовка протестов, координация участников, работа активистов, переговоры с чиновниками и информационное сопровождение требуют баснословных денег. Миллиардер Дональд Трамп вполне мог позволить себе подобное в 2021 году. Могут ли позволить себе столько потратить команды Жаира Болсонару или Лулы да Силвы, недавно и так сильно потратившихся во время предвыборной гонки? Весьма сомнительно.

🔻Часть вторая: Неочевидная выгода🔻

#Бразилия #протесты #разбор
@rybar совместно с @sex_drugs_kahlo

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/42644

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from vn


Telegram Рыбарь
FROM American