Telegram Group & Telegram Channel
🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/46396
Create:
Last Update:

🇦🇲🇷🇺 Сегодня в принадлежащем семье Пашиняна издании «Армянское время» («Айкакан жаманак») вышла показательная статья, в которой с позиции действующей власти оценивалась деятельность российского миротворческого контингента (РМК) в Арцахе.

В газете российских военнослужащих сравнили с «огородным чучелом, которого никто не боится и гадит ему прямо на голову». Авторы армянского ресурса усомнились в возможностях РФ обеспечить безопасность и стабильность в регионе.

При этом после критики РМК был сделан многозначительный реверанс в сторону Запада. «Если Россия не способна быть гарантом, то ей следует освободить место для прихода многонациональных миротворческих сил в соответствии с мандатом СБ ООН».

🔻Сама публикация написана политически грамотно. В ней нет ни прямого обвинения России в сложившейся ситуации, ни заявлений о строгой необходимости привлечения миссии ООН.

Все сравнения или предположения были сделаны в дискуссионном формате без чёткого разграничения на черное и белое. Лишь к концу статьи авторы последовательно подвели читателя к мысли, что Россия — это плохо, а Запад — это хорошо.

🔻Любопытно и то, что материал с критикой РМК опубликован только на армянском языке: на русскоязычной версии сайта нет ничего подобного. Это особенно характерно на фоне поведения некоторых русскоязычных каналов, которые не гнушаются прямых обвинений и оскорблений в адрес РФ.

В армянском государственном издании неслучайно сделали акцент именно на внутреннюю аудиторию. В результате проигранной Второй Карабахской войны в 2020 году определенная прослойка армянского населения стала винить Россию в поражении, чем воспользовались прозападные силы в Армении.

С учетом огромного влияния традиционных СМИ в Армении, где более 50% населения смотрит только телевидение, подобные публикации создают еще больший раскол в социуме. Они заставляют все больше людей сомневаться в России, и на Западе это прекрасно понимают.

Сложившаяся ситуация создает в глазах обычных армян видимость неспособности России защитить Арцах, что формирует нужный информационный фон для дальнейшего выдавливания РФ из Закавказья.
#Армения #медиатехнологии #Россия
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/46396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn


Telegram Рыбарь
FROM American