Telegram Group & Telegram Channel
🇳🇱🇨🇳🇺🇸 В США, кажется, введут еще несколько ограничений в сфере полупроводников, направленных против Китая. С помощью нового списка запретов американцы хотят закрыть существующие лазейки, которыми пользуются в КНР для развития индустрии чипов.

Однако, важно понимать, что в этом «конфликте» участвуют не только американцы. Огромную роль играют и другие гиганты индустрии, включая ASML — голландскую компанию, которой принадлежит большая часть рынка оборудования для производства чипов разного размера.

ASML еще в 2019 году наложила экспортные ограничения на поставку своего оборудования в Китай, а уже в 2023 году ужесточила их настолько, что даже устаревшие технологии не должны попасть на территорию страны.

Без поддержки Нидерландов, Соединенные Штаты не смогли бы сформировать единый фронт, где также участвуют японские компании, присоединившиеся с похожими ограничениями.

🔻Но помогут ли такие коллективные усилия (которые, кстати, лишают ASML огромной прибыли) перекрыть Китаю возможности по производству собственных полупроводников?

Вероятно, лишь в краткосрочной перспективе. С одной стороны, за последнее время в Китае было зарегистрировано большое количество патентов на технологии по производству полупроводников. С другой же, в КНР фокусируются не на создании собственного станка, необходимого для производства чипов, а на одной из его составляющих.

Это означает, что, скорее всего, китайские ученые пока не могут самостоятельно построить подобное оборудование в глобальных масштабах. Однако, Китай инвестирует средства в разработку другого способа производства — технологию передовой упаковки, которая позволяет объединять компоненты чипов для создания более мощных полупроводников без современного оборудования.

Возможно, при вложении достаточного количества средств в этот способ в Китае получится снизить зависимость от ASML и других подобных компаний. И тогда экспортные ограничения от Штатов, Нидерландов и Японии, которые и так показывают свою неэффективность, окажутся совсем бессмысленными.
#Нидерланды #Китай #США
@rybar совместно с @awaken_dragon

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/53263
Create:
Last Update:

🇳🇱🇨🇳🇺🇸 В США, кажется, введут еще несколько ограничений в сфере полупроводников, направленных против Китая. С помощью нового списка запретов американцы хотят закрыть существующие лазейки, которыми пользуются в КНР для развития индустрии чипов.

Однако, важно понимать, что в этом «конфликте» участвуют не только американцы. Огромную роль играют и другие гиганты индустрии, включая ASML — голландскую компанию, которой принадлежит большая часть рынка оборудования для производства чипов разного размера.

ASML еще в 2019 году наложила экспортные ограничения на поставку своего оборудования в Китай, а уже в 2023 году ужесточила их настолько, что даже устаревшие технологии не должны попасть на территорию страны.

Без поддержки Нидерландов, Соединенные Штаты не смогли бы сформировать единый фронт, где также участвуют японские компании, присоединившиеся с похожими ограничениями.

🔻Но помогут ли такие коллективные усилия (которые, кстати, лишают ASML огромной прибыли) перекрыть Китаю возможности по производству собственных полупроводников?

Вероятно, лишь в краткосрочной перспективе. С одной стороны, за последнее время в Китае было зарегистрировано большое количество патентов на технологии по производству полупроводников. С другой же, в КНР фокусируются не на создании собственного станка, необходимого для производства чипов, а на одной из его составляющих.

Это означает, что, скорее всего, китайские ученые пока не могут самостоятельно построить подобное оборудование в глобальных масштабах. Однако, Китай инвестирует средства в разработку другого способа производства — технологию передовой упаковки, которая позволяет объединять компоненты чипов для создания более мощных полупроводников без современного оборудования.

Возможно, при вложении достаточного количества средств в этот способ в Китае получится снизить зависимость от ASML и других подобных компаний. И тогда экспортные ограничения от Штатов, Нидерландов и Японии, которые и так показывают свою неэффективность, окажутся совсем бессмысленными.
#Нидерланды #Китай #США
@rybar совместно с @awaken_dragon

Поддержать нас

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/53263

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from vn


Telegram Рыбарь
FROM American