Telegram Group & Telegram Channel
🇬🇪🇱🇹 Об угрозах от «мальчиков на побегушках»

Позавчера во время визита в Тбилиси представители властей стран Прибалтики и Исландии, выступили в авангарде западной поддержки президента Саломе Зурабишвили. В частности, общую позицию выразил глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис — он заявил, что принятие закона об иностранных агентах закроет Грузии путь в ЕС и НАТО. Однако возможность отозвать законопроект «еще есть».

Также Ландсбергис отправился на встречу с грузинскими протестующими, выразил с ними солидарность и призвал открыто говорить о том, что «означает нынешняя политика для грузинского будущего». Не обошлось и без упоминаний Москвы, которая «не заинтересована в счастливом исходе этой истории».

Ну а вчера спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили фактически назвал действия властей Исландии, Литвы и Эстонии, принявших участие в митинге против закона об иноагентах, попыткой государственного переворота. Более того, Папуашвили обмолвился, что некоторые в правительствах стран-партнеров Балтии зашли слишком далеко в собственной риторике и участие иностранных политиков в такой акции протеста является симптомом того, что российское правительство передало часть своего мировоззрения своим самым яростным оппонентам.

Здесь стоит заметить, что визит прибалтийских и исландского представителей (последние формально легализуют тот или иной шаг властей каждой из трех стран уже более ста лет) имел под собой весьма конкретную цель, которую никто и не скрывал: донести до грузинского правительства определенный сигнал. Кроме того, они должны подтвердить статус Зурабишвили как «центральной фигуры», которая объясняет Западу происходящее и мобилизует людей на активные действия.

В данном случае перед нами ходячая иллюстрация тезиса — какая фигура, такая и поддержка. «Авангард» из Прибалтики нередко бросают на политическую амбразуру в качестве демонстрации западной благосклонности — весомую же поддержку и реальные перспективы это сулит крайне редко.

Кроме того, что грузинские, что балтийские политики пока ведут себя относительно сдержанно — одни для того, чтобы не сильно навредить литовским логистическим компаниям на Кавказе и в Средней Азии, а другие — чтобы не усложнять взаимодействие с государствами, где чаще всего отмываются нечистые деньги политиков постсоветского пространства. К слову, представители МИД Латвии, замешанные в этих делах более соседей, на митинге грузинской оппозиции предпочли и вовсе не появляться.
#Грузия #Прибалтика
@rybar совместно с @estlatlitv

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/60136
Create:
Last Update:

🇬🇪🇱🇹 Об угрозах от «мальчиков на побегушках»

Позавчера во время визита в Тбилиси представители властей стран Прибалтики и Исландии, выступили в авангарде западной поддержки президента Саломе Зурабишвили. В частности, общую позицию выразил глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис — он заявил, что принятие закона об иностранных агентах закроет Грузии путь в ЕС и НАТО. Однако возможность отозвать законопроект «еще есть».

Также Ландсбергис отправился на встречу с грузинскими протестующими, выразил с ними солидарность и призвал открыто говорить о том, что «означает нынешняя политика для грузинского будущего». Не обошлось и без упоминаний Москвы, которая «не заинтересована в счастливом исходе этой истории».

Ну а вчера спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили фактически назвал действия властей Исландии, Литвы и Эстонии, принявших участие в митинге против закона об иноагентах, попыткой государственного переворота. Более того, Папуашвили обмолвился, что некоторые в правительствах стран-партнеров Балтии зашли слишком далеко в собственной риторике и участие иностранных политиков в такой акции протеста является симптомом того, что российское правительство передало часть своего мировоззрения своим самым яростным оппонентам.

Здесь стоит заметить, что визит прибалтийских и исландского представителей (последние формально легализуют тот или иной шаг властей каждой из трех стран уже более ста лет) имел под собой весьма конкретную цель, которую никто и не скрывал: донести до грузинского правительства определенный сигнал. Кроме того, они должны подтвердить статус Зурабишвили как «центральной фигуры», которая объясняет Западу происходящее и мобилизует людей на активные действия.

В данном случае перед нами ходячая иллюстрация тезиса — какая фигура, такая и поддержка. «Авангард» из Прибалтики нередко бросают на политическую амбразуру в качестве демонстрации западной благосклонности — весомую же поддержку и реальные перспективы это сулит крайне редко.

Кроме того, что грузинские, что балтийские политики пока ведут себя относительно сдержанно — одни для того, чтобы не сильно навредить литовским логистическим компаниям на Кавказе и в Средней Азии, а другие — чтобы не усложнять взаимодействие с государствами, где чаще всего отмываются нечистые деньги политиков постсоветского пространства. К слову, представители МИД Латвии, замешанные в этих делах более соседей, на митинге грузинской оппозиции предпочли и вовсе не появляться.
#Грузия #Прибалтика
@rybar совместно с @estlatlitv

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/60136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from vn


Telegram Рыбарь
FROM American