Арбитражный суд Рязанской области отказал ООО ГК «Альянс» в удовлетворении исковых требований к Дирекции дорог Рязанской области в деле о ремонте Солотчинского моста. Госконтракт был заключён с ООО «АльянсДорСтрой». В связи с реорганизацией ООО «АльянсДорСтрой» в форме присоединения к ООО ГК «Альянс», все права и обязанности «АльянсДорСтрой» перешли к ООО ГК «Альянс». Подрядчик принял на себя обязательство на свой риск выполнить все подрядные работы, связанные с ремонтом моста через реку Ока в 2018 году. Судебное разбирательство продолжается с 2020 года. ООО ГК «Альянс» требовало взыскать задолженность и пени по госконтракту на общую сумму более 23 млн руб. Дирекция подала встречный иск об обязании общества устранить недостатки выполненных работ. Встречные исковые требования Дирекции дорог Рязанской области удовлетворены частично: цена госконтракта снижена до 104 млн руб, с ООО ГК «Альянс» в пользу истца будет взыскано 163,5 млн руб. Решение суда может быть обжаловано.
Арбитражный суд Рязанской области отказал ООО ГК «Альянс» в удовлетворении исковых требований к Дирекции дорог Рязанской области в деле о ремонте Солотчинского моста. Госконтракт был заключён с ООО «АльянсДорСтрой». В связи с реорганизацией ООО «АльянсДорСтрой» в форме присоединения к ООО ГК «Альянс», все права и обязанности «АльянсДорСтрой» перешли к ООО ГК «Альянс». Подрядчик принял на себя обязательство на свой риск выполнить все подрядные работы, связанные с ремонтом моста через реку Ока в 2018 году. Судебное разбирательство продолжается с 2020 года. ООО ГК «Альянс» требовало взыскать задолженность и пени по госконтракту на общую сумму более 23 млн руб. Дирекция подала встречный иск об обязании общества устранить недостатки выполненных работ. Встречные исковые требования Дирекции дорог Рязанской области удовлетворены частично: цена госконтракта снижена до 104 млн руб, с ООО ГК «Альянс» в пользу истца будет взыскано 163,5 млн руб. Решение суда может быть обжаловано.
BY РЯЗИНФОРМБЮРО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from vn
