Близкое к АП РФ АНО "Диалог" отнесло Рязанскую область к аутсайдерам по доступности цифровых сервисов. До этого АНО "Диалог" отнесло Рязанскую область в "красную зону" по работе в Интернет - среде. Казалось бы, Рязанская область это не Крайний Север, а всего 200 километров от Москвы. Более того, в составе Правительства Рязанской области есть целое министерство цифрового развития и информационных технологий. А министерство в свою очередь является учредителем АНО" Цифровой регион", целью которого заявляется ни много, ни мало, а цифровая трансформация региона. Но только воз и ныне там. Что не вызывает удивления, достаточно посмотреть финансовые результаты деятельности АНО за 2020 год : выручка - 356 000 рублей убыток - 800 000 рублей. И такие результаты естественны, так как среди персонала АНО специалистов по цифровизации просто нет. Но и это понятно, у нас различные АНО, учредителями которых выступают региональные органы власти, создаются только для того, чтобы "эффективнее осваивать" бюджетные средства и как синекуры для нужных людей. С приходом в Рязанскую область губернатора Н. Любимова, различные АНО, учрежденные правительством области, стали расти как грибы после дождя. А потому цифровизации и доступности сервисов ждать не стоит, не для того "работают". И что-то нам подсказывает, что в ближайшее время деятельность рязанских "цифровизаторов" вызовет живой интерес у правоохранителей. Тем более, что в 2020 году деятельность советника Любимова по цифровой экономике уже вызывала интерес. Министерство цифрового развития и информационных технологий курирует замгубернатора по экономике С. Горячкина. Реализацию нацпроектов на территории области, в том числе и "Развитие цифровой экономики", курирует первый зампред А. Рослякова. И вполне заслуженно, что и при отсутствии вице-губернатора, область в рейтинге "Первые после губернатора" отнесена в группу "Аутсайдеры". Аутсайдерские позиции Рязанской области по социально-экономическому развитиюфиксируютразличныерейтинги.
Близкое к АП РФ АНО "Диалог" отнесло Рязанскую область к аутсайдерам по доступности цифровых сервисов. До этого АНО "Диалог" отнесло Рязанскую область в "красную зону" по работе в Интернет - среде. Казалось бы, Рязанская область это не Крайний Север, а всего 200 километров от Москвы. Более того, в составе Правительства Рязанской области есть целое министерство цифрового развития и информационных технологий. А министерство в свою очередь является учредителем АНО" Цифровой регион", целью которого заявляется ни много, ни мало, а цифровая трансформация региона. Но только воз и ныне там. Что не вызывает удивления, достаточно посмотреть финансовые результаты деятельности АНО за 2020 год : выручка - 356 000 рублей убыток - 800 000 рублей. И такие результаты естественны, так как среди персонала АНО специалистов по цифровизации просто нет. Но и это понятно, у нас различные АНО, учредителями которых выступают региональные органы власти, создаются только для того, чтобы "эффективнее осваивать" бюджетные средства и как синекуры для нужных людей. С приходом в Рязанскую область губернатора Н. Любимова, различные АНО, учрежденные правительством области, стали расти как грибы после дождя. А потому цифровизации и доступности сервисов ждать не стоит, не для того "работают". И что-то нам подсказывает, что в ближайшее время деятельность рязанских "цифровизаторов" вызовет живой интерес у правоохранителей. Тем более, что в 2020 году деятельность советника Любимова по цифровой экономике уже вызывала интерес. Министерство цифрового развития и информационных технологий курирует замгубернатора по экономике С. Горячкина. Реализацию нацпроектов на территории области, в том числе и "Развитие цифровой экономики", курирует первый зампред А. Рослякова. И вполне заслуженно, что и при отсутствии вице-губернатора, область в рейтинге "Первые после губернатора" отнесена в группу "Аутсайдеры". Аутсайдерские позиции Рязанской области по социально-экономическому развитиюфиксируютразличныерейтинги.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from vn
