Telegram Group & Telegram Channel
Первый пошёл

Продолжаются обсуждения возможной отмены выборов губернаторов в 2022 году.
В этих обсуждениях странно не только то, что юридических оснований нет.
Странно то, что никто, в том числе и эксперты, не говорят о том, какие на самом деле будут последствия такого шага.
А наш взгляд, основным последствием перехода к прямым назначениям или косвенным через ЗАКСы станет тот факт, что весь региональный негатив станет напрямую переходить на Путина.
Так как главы субъектов перестанут выполнять роль демпфера от негатива, которая у них появляется в результате выборов.
И которая, по сути, является для них несущей в сложившейся вертикале власти.
А это явно противоречит интересам Центра и Путина не только в свете 2024 года, но и в свете расширения полномочий глав субъектов.

Поэтому согласимся с коллегами из северных широт, всё это больше похоже на попытки тех глав субъектов, которые чувствуют себя крайне неуверенно.
В условиях СВО такие попытки выглядят не просто глупыми, но откровенно суицидными для таких глав субъектов.
Да и тест для экспертов, консультантов и технологов получился интересным.
Действительно, в нынешних условиях скорее всего именно так будут определять тех, кто "рыскает глазами" и ставит личное выше государственного - дадут себя проявить в полной мере, но выводы сделают.

А тем временем, Путин демонстрирует, что чутко держит руку на пульсе региональной политики.
Встреча с губернатором Новгородской области А. Никитиным тому подтверждение.
Такие встречи с главами субъектов, которые собираются на новый срок, традиционно считаются "жестом благословения".
Так что, можно сказать, что первый пошёл.
Хотя внимательные наблюдатели уже отмечали и встречу по ВКС с губернатором Калининградской области А. Алихановым по поводу торжественного случая, но всё же.

С учётом трех назначенных врио, можно говорить, что в "подвешенном состоянии" сейчас остаются 9 глав субъектов, кому предстоят выборы в сентябре.
Отметим, что это как раз те главы субъектов, положение которых вызывало сомнения у разных экспертов.
В том числе и губернатор Рязанской области Н. Любимов.



group-telegram.com/rznpolitics/2906
Create:
Last Update:

Первый пошёл

Продолжаются обсуждения возможной отмены выборов губернаторов в 2022 году.
В этих обсуждениях странно не только то, что юридических оснований нет.
Странно то, что никто, в том числе и эксперты, не говорят о том, какие на самом деле будут последствия такого шага.
А наш взгляд, основным последствием перехода к прямым назначениям или косвенным через ЗАКСы станет тот факт, что весь региональный негатив станет напрямую переходить на Путина.
Так как главы субъектов перестанут выполнять роль демпфера от негатива, которая у них появляется в результате выборов.
И которая, по сути, является для них несущей в сложившейся вертикале власти.
А это явно противоречит интересам Центра и Путина не только в свете 2024 года, но и в свете расширения полномочий глав субъектов.

Поэтому согласимся с коллегами из северных широт, всё это больше похоже на попытки тех глав субъектов, которые чувствуют себя крайне неуверенно.
В условиях СВО такие попытки выглядят не просто глупыми, но откровенно суицидными для таких глав субъектов.
Да и тест для экспертов, консультантов и технологов получился интересным.
Действительно, в нынешних условиях скорее всего именно так будут определять тех, кто "рыскает глазами" и ставит личное выше государственного - дадут себя проявить в полной мере, но выводы сделают.

А тем временем, Путин демонстрирует, что чутко держит руку на пульсе региональной политики.
Встреча с губернатором Новгородской области А. Никитиным тому подтверждение.
Такие встречи с главами субъектов, которые собираются на новый срок, традиционно считаются "жестом благословения".
Так что, можно сказать, что первый пошёл.
Хотя внимательные наблюдатели уже отмечали и встречу по ВКС с губернатором Калининградской области А. Алихановым по поводу торжественного случая, но всё же.

С учётом трех назначенных врио, можно говорить, что в "подвешенном состоянии" сейчас остаются 9 глав субъектов, кому предстоят выборы в сентябре.
Отметим, что это как раз те главы субъектов, положение которых вызывало сомнения у разных экспертов.
В том числе и губернатор Рязанской области Н. Любимов.

BY кРЯполитика.РЯзанская политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rznpolitics/2906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn


Telegram кРЯполитика.РЯзанская политика
FROM American