«أليس غريبًا أننا نقرأ القرآن ولا نجد تغيُّرًا في أفعالنا كثيرًا؟ أليس عجيبًا أن بعضنا يختم القرآن ومع هذا لا يتغيَّر سلوكه عما كان عليه قبل الختمة؟ وكم مرة قرأنا آيةً أو سورةً فعالجت سلوكًا خاطئا عندنا؟
وهل كل ما نقرؤه نعرف معناه؟ وهل قول النبي ﷺ: "مَنْ قَرَأَ حَرْفًا مِنْ كِتَابِ اللهِ فَلَهُ بِهِ حَسَنَةٌ" يُراد به مجرد القراءة دون معرفة المعنى حتى لو كان القارئ عربيًا لا يعذر بجهله؟ وهل كان الصحابي يُردد آيةً فيها كلمات لا يعرف معناها ومع هذا يظل يردّدها سنوات طويلة من عمره؟ وهل هذا يُرضي الله؟
أليس للقرآن قوة عظيمة جدًا حتى أنه لو أُنزل على جبل لرأيت الجبل متشققًا خاشعًا من خشية الله وهيبة القرآن؟فلماذا لا يحدث فينا شيئًا من الأثر ولو اقشعرار الجلد المذكور في قوله: ﴿اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُّتَشَابِهَا مَّثَانِيَ تَقْشَعِرُّ مِنْهُ جُلُودُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ﴾
🪻في هذا الكتاب سنتحدث عن آزمة التعامل مع القرآن وقوة القرآن والفرح بالقرآن»
«أليس غريبًا أننا نقرأ القرآن ولا نجد تغيُّرًا في أفعالنا كثيرًا؟ أليس عجيبًا أن بعضنا يختم القرآن ومع هذا لا يتغيَّر سلوكه عما كان عليه قبل الختمة؟ وكم مرة قرأنا آيةً أو سورةً فعالجت سلوكًا خاطئا عندنا؟
وهل كل ما نقرؤه نعرف معناه؟ وهل قول النبي ﷺ: "مَنْ قَرَأَ حَرْفًا مِنْ كِتَابِ اللهِ فَلَهُ بِهِ حَسَنَةٌ" يُراد به مجرد القراءة دون معرفة المعنى حتى لو كان القارئ عربيًا لا يعذر بجهله؟ وهل كان الصحابي يُردد آيةً فيها كلمات لا يعرف معناها ومع هذا يظل يردّدها سنوات طويلة من عمره؟ وهل هذا يُرضي الله؟
أليس للقرآن قوة عظيمة جدًا حتى أنه لو أُنزل على جبل لرأيت الجبل متشققًا خاشعًا من خشية الله وهيبة القرآن؟فلماذا لا يحدث فينا شيئًا من الأثر ولو اقشعرار الجلد المذكور في قوله: ﴿اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ كِتَابًا مُّتَشَابِهَا مَّثَانِيَ تَقْشَعِرُّ مِنْهُ جُلُودُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ﴾
🪻في هذا الكتاب سنتحدث عن آزمة التعامل مع القرآن وقوة القرآن والفرح بالقرآن»
BY سُمُـوق
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from vn
