Не успели пожелать новому CEO "Shell plc" Ваэлю Савану удачи в продолжении дела Бена ван Бердена, как пошли первые успехи!
В 2021 году совет директоров "Shell plc", в который входил В. Саван, обсуждал перенос штаб-квартиры в США и листинга акций компании на американскую биржу.
Именно на этом совещании было принято решение, что "Shell plc" перенесёт головной офис из Гааги в Лондон, чтобы больше не платить высокие налоги в Нидерландах.
Но, как выяснилось вчера, канадец (читай американец) В. Саван не отказывается от планов вернуть "ракушку" в родную гавань взять своё, чьё бы оно ни было.
В интервью "Times" В. Саван сообщил, что "Shell plc" уехал в Лондон не для того, чтобы платить налогов больше, чем в Нидерландах (недавно Великобритания ввела налог на сверхприбыль).
А ещё в тех же Нидерландах правительство выделяло "Shell plc" гораздо больше субсидий на "зелёную" энергетику, чем Великобритания.
"Когда у вас такая нестабильность, это в корне подрывает вашу уверенность в том, что вы сможете получить требуемую прибыль от инвестиций, и поэтому вы перемещаете свой капитал в те области, где вы видите хорошую прибыль при меньшем риске. [Необходимо] дважды подумать, прежде чем инвестировать в добычу нефти в Великобритании".
Чтобы не "думать дважды" (видимо, в Нидерландах и с этим было как-то получше), В. Саван просто поставил Лондон на счётчик порекомендовал "взять в пример некоторые вещи, которые недавно сделали США, приняв Акт об инфляции" (предусматривает пакет субсидий на сумму $369 млрд для стимулирования "зелёных" инвестиций).
"[В конце концов, есть] более привлекательные места, например, Мексиканский залив США" - подытожил В. Саван.
Не успели пожелать новому CEO "Shell plc" Ваэлю Савану удачи в продолжении дела Бена ван Бердена, как пошли первые успехи!
В 2021 году совет директоров "Shell plc", в который входил В. Саван, обсуждал перенос штаб-квартиры в США и листинга акций компании на американскую биржу.
Именно на этом совещании было принято решение, что "Shell plc" перенесёт головной офис из Гааги в Лондон, чтобы больше не платить высокие налоги в Нидерландах.
Но, как выяснилось вчера, канадец (читай американец) В. Саван не отказывается от планов вернуть "ракушку" в родную гавань взять своё, чьё бы оно ни было.
В интервью "Times" В. Саван сообщил, что "Shell plc" уехал в Лондон не для того, чтобы платить налогов больше, чем в Нидерландах (недавно Великобритания ввела налог на сверхприбыль).
А ещё в тех же Нидерландах правительство выделяло "Shell plc" гораздо больше субсидий на "зелёную" энергетику, чем Великобритания.
"Когда у вас такая нестабильность, это в корне подрывает вашу уверенность в том, что вы сможете получить требуемую прибыль от инвестиций, и поэтому вы перемещаете свой капитал в те области, где вы видите хорошую прибыль при меньшем риске. [Необходимо] дважды подумать, прежде чем инвестировать в добычу нефти в Великобритании".
Чтобы не "думать дважды" (видимо, в Нидерландах и с этим было как-то получше), В. Саван просто поставил Лондон на счётчик порекомендовал "взять в пример некоторые вещи, которые недавно сделали США, приняв Акт об инфляции" (предусматривает пакет субсидий на сумму $369 млрд для стимулирования "зелёных" инвестиций).
"[В конце концов, есть] более привлекательные места, например, Мексиканский залив США" - подытожил В. Саван.
BY SakhalinOneTwo
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from vn
