Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто в компании отвечает за бизнес-процессы?
Я неосторожно написал недавно, что если хочешь автоматизироваться, то сначала опиши бизнес-процессы и нарисуй для них отчёты▶️
И тут же от компаний, которые менторю, получил вопрос: «А кто в компании должен описывать бизнес-процессы?»
Типа, во-первых, у всех и так работы хватает, а во-вторых,должна же быть какая-то система, где её взять?
Ребята, всё гораздо проще! Существуют специально обученные люди, которые умеют это делать. У них даже есть названия, причём именно во множественном числе, ибо в зависимости от специфики задач это разные люди. Вот основные варианты:
🟦 Бизнес-аналитик (Business Analyst, BA)
Описание и анализ бизнес-процессов, техзадания для IT-систем.
🟦 Бизнес-процесс аналитик (Business Process Analyst, BPA)
Глубокий анализ процессов, узкие места, предложения по улучшению.
Может работать совместно с IT.
🟦 Бизнес-архитектор (Business Architect)
Стратегический уровень – проектирует бизнес-процессы в масштабах всей компании.
Определяет связи между подразделениями и системами.
🟦 Специалист по управлению процессами (Process Manager, BPM Specialist)
Методолог управления процессами (BPM – Business Process Management).
В крупных компаниях внедряет системы автоматизации процессов.
Кого выбрать?
Если вы задаете такой вопрос, то ваш уровень – Бизнес-аналитик или Бизнес-процесс аналитик ☺️
✌ Мой опыт
Мне всегда хватало бизнес-аналитика. Даже когда мой оборот был >300m USD, я всё равно лично это курировал. Потому что задача руководителя – выстраивать процессы, и я от себя эту тему не отпускал. То есть сам был стратегом бизнес-процессов, мне нужны были только исполнители.
В каком департаменте он должен работать?
⏩ в небольших компаниях обычно в IT;
⏩ если есть стратегический департамент – в нём;
⏩ если уже есть операционный отдел – в нём;
⏩ ну а в крупных компаниях обычно есть уже свой департамент BPM или бизнес-аналитики.
❓ Ну и наконец – когда уже пора брать такого специалиста?
Вообще-то, сильно зависит от компании.
Но, если сегодня вы решили, что пора автоматизироваться, то брать бизнес-аналитика нужно было вчера ☺️
#как_масштабировать
Я неосторожно написал недавно, что если хочешь автоматизироваться, то сначала опиши бизнес-процессы и нарисуй для них отчёты
И тут же от компаний, которые менторю, получил вопрос: «А кто в компании должен описывать бизнес-процессы?»
Типа, во-первых, у всех и так работы хватает, а во-вторых,
Ребята, всё гораздо проще! Существуют специально обученные люди, которые умеют это делать. У них даже есть названия, причём именно во множественном числе, ибо в зависимости от специфики задач это разные люди. Вот основные варианты:
Описание и анализ бизнес-процессов, техзадания для IT-систем.
Глубокий анализ процессов, узкие места, предложения по улучшению.
Может работать совместно с IT.
Стратегический уровень – проектирует бизнес-процессы в масштабах всей компании.
Определяет связи между подразделениями и системами.
Методолог управления процессами (BPM – Business Process Management).
В крупных компаниях внедряет системы автоматизации процессов.
Кого выбрать?
Если вы задаете такой вопрос, то ваш уровень – Бизнес-аналитик или Бизнес-процесс аналитик ☺️
Мне всегда хватало бизнес-аналитика. Даже когда мой оборот был >300m USD, я всё равно лично это курировал. Потому что задача руководителя – выстраивать процессы, и я от себя эту тему не отпускал. То есть сам был стратегом бизнес-процессов, мне нужны были только исполнители.
В каком департаменте он должен работать?
Вообще-то, сильно зависит от компании.
Но, если сегодня вы решили, что пора автоматизироваться, то брать бизнес-аналитика нужно было вчера ☺️
#как_масштабировать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мотивация в начале бизнеса
У неё мало общего с мотивацией «взрослого» бизнеса. Она вообще другая. Мало того – она разная на разных этапах роста. И это, ребята, серьёзная трудность⚡️
Потому что вам нужно менять мотивацию команды вместе с ростом бизнеса. Не опоздать, но и не поторопиться. Происходит это примерно так:
1️⃣ от 1 до 10 человек – стартап как семья
На старте всё держится на драйве и личных отношениях. Пока все на одной волне.
Денежная мотивация:
– минимальная зарплата, иногда – раздача долей или опционов.
– деньги не главное, просто хватает, чтобы не думать о еде.
Неденежная мотивация:
– общее дело, мечта, вера в успех.
– атмосфера единой команды, совместные победы и драйв стартапа.
❕ Что важно: основатель – первый из равных
2️⃣ 10-20 сотрудников – первые правила
Начинаются сложности. Стартап-романтики уже мало, нужно добавить конкретики.
Денежная мотивация:
– Рыночные фиксы, прозрачные бонусы, премии, связанные с общим (пока ещё не личным) результатом.
– Появляются простые KPI.
Неденежная мотивация:
– Разделение ролей: каждый понимает, за что он отвечает и как лично влияет на общий успех.
– Ощущение значимости работы и признания руководства.
❕ Что важно:
– договориться на берегу, чтобы не было потом неприятных сюрпризов;
– пора привлекать HRD, хотя бы part-time.
3️⃣ 20-50 человек – основатель уже не всех знает
Денежная мотивация:
– Полная система KPI и простые грейды. Каждый получает премии за свои личные результаты.
– Система квартальных и годовых бонусов.
Неденежная мотивация:
– Возможность профессионального и карьерного роста внутри компании.
– Корпоративные мероприятия, тимбилдинги, атмосфера «Мы крутые».
❕ Что важно:
– общая цель для всех сотрудников;
– должны появиться HRD и CFO.
4️⃣ 50-100 человек – уже не все знают основателя
Денежная мотивация:
– Серьёзная система грейдов, премий и KPI.
– Бюрократия условий, формализация премирования.
Неденежная мотивация:
– Развитие профессиональных компетенций, внутреннее обучение, тренинги.
– Сотрудникам важен статус и признание внутри команды.
– Соревновательный акцент на выполнение планов, эффект казино.
❕ Что важно: постоянная трансляция стратегии на команду, North Star Metric.
💡 Резюме:
Никакие лиды и продажи не будут тащить ваш бизнес вверх, если не адаптировать мотивацию.
Вы должны менять её вместе с ростом бизнеса и команды.
Иначе этот рост остановится
#как_мотивировать
У неё мало общего с мотивацией «взрослого» бизнеса. Она вообще другая. Мало того – она разная на разных этапах роста. И это, ребята, серьёзная трудность
Потому что вам нужно менять мотивацию команды вместе с ростом бизнеса. Не опоздать, но и не поторопиться. Происходит это примерно так:
На старте всё держится на драйве и личных отношениях. Пока все на одной волне.
Денежная мотивация:
– минимальная зарплата, иногда – раздача долей или опционов.
– деньги не главное, просто хватает, чтобы не думать о еде.
Неденежная мотивация:
– общее дело, мечта, вера в успех.
– атмосфера единой команды, совместные победы и драйв стартапа.
Начинаются сложности. Стартап-романтики уже мало, нужно добавить конкретики.
Денежная мотивация:
– Рыночные фиксы, прозрачные бонусы, премии, связанные с общим (пока ещё не личным) результатом.
– Появляются простые KPI.
Неденежная мотивация:
– Разделение ролей: каждый понимает, за что он отвечает и как лично влияет на общий успех.
– Ощущение значимости работы и признания руководства.
– договориться на берегу, чтобы не было потом неприятных сюрпризов;
– пора привлекать HRD, хотя бы part-time.
Денежная мотивация:
– Полная система KPI и простые грейды. Каждый получает премии за свои личные результаты.
– Система квартальных и годовых бонусов.
Неденежная мотивация:
– Возможность профессионального и карьерного роста внутри компании.
– Корпоративные мероприятия, тимбилдинги, атмосфера «Мы крутые».
– общая цель для всех сотрудников;
– должны появиться HRD и CFO.
Денежная мотивация:
– Серьёзная система грейдов, премий и KPI.
– Бюрократия условий, формализация премирования.
Неденежная мотивация:
– Развитие профессиональных компетенций, внутреннее обучение, тренинги.
– Сотрудникам важен статус и признание внутри команды.
– Соревновательный акцент на выполнение планов, эффект казино.
Никакие лиды и продажи не будут тащить ваш бизнес вверх, если не адаптировать мотивацию.
Вы должны менять её вместе с ростом бизнеса и команды.
Иначе этот рост остановится
#как_мотивировать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я решил публиковать у себя посты классных авторов на темы, которые могут быть вам интересны, но в которых себя назвать экспертом не могу.
Причина простая
Я знаю многое, но не всё :)
Причина простая
Я знаю многое, но не всё :)
Главная сила Максима – креативность. Он знает, как из идеи сделать узнаваемый бренд и собрать вокруг него сильное комьюнити. Как через маркетинг и креатив сделать реальный бизнес: продажи, прибыль и рост.
Пишет он об этом в своём телеграм-канале про нестандартный маркетинг.
Если интересны темы построения бренда, кейсы и стратегии продвижения, советую подписаться!
Итак, поехали – пост от Максима Юрина про «эффект владения»
Эффект владения (Endowment Effect) – склонность ценить то, что нам принадлежит, больше, чем то, что нам не принадлежит. Как следствие, мы часто не соглашаемся менять принадлежащее нам на что-то, обладающее такой же рыночной ценностью.
Даниэль Канеман, Джек Кнетч и Ричард Талер в научной работе 1990 года продемонстрировали действие данного эффекта. Исследователи обнаружили, что владельцы какого-либо предмета оценивают его примерно в 2 раза дороже, чем потенциальные покупатели того же предмета.
В одном эксперименте участникам дали кофейную кружку стоимостью 6 долларов и спросили, за сколько они могли бы расстаться с ней. Средняя цена, ниже которой никто из них не захотел продавать кружку, составила 5,25 долларов. Другую группу участников спросили, сколько они готовы заплатить за ту же самую кружку, и те назвали среднюю цену 2,75 долларов.
Как эффект используется в маркетинге
P.S. Эту и другие темы читайте у Максима в канале
«Телеграмма от Максима Юрина»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какой B2B SaaS самый перспективный?
Или как размер клиента влияет на монетизацию
👍 Если делаешь SaaS, думать про монетизацию надо уже на этапе Problem-Solution Fit. Потому что одна и та же идея для разных ЦА превращается в разные продукты — с разными продажами, маркетингом и метриками.
Давайте покрутим это немного.
✔️ Enterprise
🔵 Плюсы:
— Большой чек. Один контракт может кормить команду.
— Годовые подписки — это сразу кэш.
— Высокий Lifetime и нормальный NRR (если доживёте, чтобы их посчитать).
🔵 Минусы:
— цикл сделки полгода, а может, и год. До первой оплаты — марафон с гипотезами на выносливость.
— Редкие сделки, трудно тестить прогнозы.
— В начале нужен запас денег минимум на 18 месяцев.
— Нужен мощный аккаунтинг. Придётся нанимать людей.
— Высокий риск дебиторки. Очень тяжело платят. А через суд с ними бороться бесполезно. Я видел, как стартапы списывали 70% выручки.
🔵 На что обратить внимание:
— Активность юзеров. После продажи годовой подписки у вас нет стимула за этим следить. А без активности юзеров не будет продления через год.
— Метрики воронки продаж. Сделки редкие, по ним статистика не работает. Нужно контролировать самое начало воронки: лиды – демо. И выстраивать мотивацию здесь.
✔️ SMB (малый бизнес)
🔵 Плюсы:
— Короткий цикл сделки.
— Хорошо тестируются гипотезы.
— Быстро показываешь traction.
— Легко контролировать активность, что в принципе позволяет регулировать Lifetime.
🔵 Минусы:
— Короткий Lifetime, а значит низкий LTV.
— Большой отток и низкий NRR.
— Нужны большие деньги на маркетинг.
🔵 На что обратить внимание:
— Пытаейесь продавать годовые контракты. Это требует аккуратной работы с прайс-листом.
— Активность юзеров. Когда все силы отнимает маркетинг, трудно держать внимание на активности. Но без этого NRR станет совсем убитым.
— Максимум через год outbound перестанет работать и САС вырастет до неразумного. Запускайте контент-маркетинг с самого начала. Без него провалитесь в продажах.
✔️ SME (Mid-Market)
Тут без подробностей, потому что продажи похожи на SMB, только цикл сделки побольше. Правда, и чек повыше.
🔥 Ключевое: продажи в Enterprise и SMB — это разные игры
🔵 Два трека. Два подхода. Даже две разные команды!
🔵 Два прайс-листа. Разные наборы фичей и интеграций.
🔵 Поэтому выберите свою ЦА до того, как начнёте разработку.
Бонус⏬
Я собрал сравнительную табличку — чисто для ориентира. Не претендую на абсолютную корректность. Бенчмарки зависят от категории продукта, да и вообще меняются с годами. Главное в ней – относительность, сравнение ваших перспектив для разных ЦА.
💬 Голосование
Если хотите — напишу подробнее про метрики, как считать и с чем сравнивать. Но надо понять, насколько это вообще интересно.
Голосуем?
#как_масштабировать
Или как размер клиента влияет на монетизацию
Давайте покрутим это немного.
— Большой чек. Один контракт может кормить команду.
— Годовые подписки — это сразу кэш.
— Высокий Lifetime и нормальный NRR (если доживёте, чтобы их посчитать).
— цикл сделки полгода, а может, и год. До первой оплаты — марафон с гипотезами на выносливость.
— Редкие сделки, трудно тестить прогнозы.
— В начале нужен запас денег минимум на 18 месяцев.
— Нужен мощный аккаунтинг. Придётся нанимать людей.
— Высокий риск дебиторки. Очень тяжело платят. А через суд с ними бороться бесполезно. Я видел, как стартапы списывали 70% выручки.
— Активность юзеров. После продажи годовой подписки у вас нет стимула за этим следить. А без активности юзеров не будет продления через год.
— Метрики воронки продаж. Сделки редкие, по ним статистика не работает. Нужно контролировать самое начало воронки: лиды – демо. И выстраивать мотивацию здесь.
— Короткий цикл сделки.
— Хорошо тестируются гипотезы.
— Быстро показываешь traction.
— Легко контролировать активность, что в принципе позволяет регулировать Lifetime.
— Короткий Lifetime, а значит низкий LTV.
— Большой отток и низкий NRR.
— Нужны большие деньги на маркетинг.
— Пытаейесь продавать годовые контракты. Это требует аккуратной работы с прайс-листом.
— Активность юзеров. Когда все силы отнимает маркетинг, трудно держать внимание на активности. Но без этого NRR станет совсем убитым.
— Максимум через год outbound перестанет работать и САС вырастет до неразумного. Запускайте контент-маркетинг с самого начала. Без него провалитесь в продажах.
Тут без подробностей, потому что продажи похожи на SMB, только цикл сделки побольше. Правда, и чек повыше.
Бонус
Я собрал сравнительную табличку — чисто для ориентира. Не претендую на абсолютную корректность. Бенчмарки зависят от категории продукта, да и вообще меняются с годами. Главное в ней – относительность, сравнение ваших перспектив для разных ЦА.
Если хотите — напишу подробнее про метрики, как считать и с чем сравнивать. Но надо понять, насколько это вообще интересно.
Голосуем?
#как_масштабировать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О новых сотрудниках
Продолжаю гостевые посты
Я никогда не занимался недвижимостью, не работал на две страны. И никогда не умел красиво смешивать бизнес и личное.
💡 Поэтому сегодня у меня в гостях Данила Савченко, основатель и генеральный директор агентства недвижимости Apple Real Estate.
Данила — человек, который совмещает в себе предпринимательскую хватку, страсть к путешествиям и философское отношение к миру. Совсем по-другому, чем я, и в этом вся прелесть.
Если вы устали от бизнес-теорий и хотите почувствовать вкус жизни в бизнесе, загляните в его Telegram-канал▶️ Рекомендую!
Итак, пост от Данилы Савченко – Польза или вред?
Бывает нанимаешь нового сотрудника. Здорово, в команду добавился свежий ресурс! Да и парень вроде старательный. Что-то делает, задачи какие-то закрывает - работа кипит. Конечно, сразу и всё мало у кого получается. Даже Уолт Дисней, в своё время, был уволен из студии Канзас-Сити “за недостаток воображения и отсутствия хороших идей”.
Вот и я не спешу с выводами. Время идёт, я терпеливо жду от моего Уолта “Белоснежку” в мире недвижимости. Но что-то всё никак. Там упустил, тут забыл, здесь затупил… И в какой-то момент ловишь себя на мысли: “От него больше пользы или вреда?”
Вроде работает, старается, и что-то получается… Но его косяки перекрывают всё, что он успевает сделать. Системные, критичные, постоянные ошибки. Уже видишь в нём не соратника и помощника, а только источник проблем.
Он просто что-то не передал вовремя, а от этого затормозились процессы. Заторможенные процессы - потеря денег. Приходится разбираться мне. И к стоимости его часа уже добавляется стоимость моего. А он у меня подороже, чем у дубайской элитной эскортницы.
Есть исследование Маркуса Бакингема, автора книги "Сильные стороны лидера". Он писал, что низкоэффективные сотрудники — это не просто упущенные возможности. Это фактор, который снижает общую производительность команды. Одно слабое звено может вытянуть время, энергию и даже мотивацию у всех вокруг. Такой корпоративный дементор.
Как C-3P0 в Звёздных войнах. Тот тоже что-то ходил, говорил, а по факту только наводил суету и получал повреждения. То голову потеряет, то руки.
И вроде милый персонаж. Старается помочь, переживает за процесс, да и R2-D2 к нему уже так привязался.
Но наступает момент, когда "что-то делает" перестаёт быть оправданием, а вред от его работы становится дороже результата.
–––
⚡️ Эти и другие темы читайте у Данилы в канале Красавченко 📣
Я никогда не занимался недвижимостью, не работал на две страны. И никогда не умел красиво смешивать бизнес и личное.
Данила — человек, который совмещает в себе предпринимательскую хватку, страсть к путешествиям и философское отношение к миру. Совсем по-другому, чем я, и в этом вся прелесть.
Если вы устали от бизнес-теорий и хотите почувствовать вкус жизни в бизнесе, загляните в его Telegram-канал
Итак, пост от Данилы Савченко – Польза или вред?
Бывает нанимаешь нового сотрудника. Здорово, в команду добавился свежий ресурс! Да и парень вроде старательный. Что-то делает, задачи какие-то закрывает - работа кипит. Конечно, сразу и всё мало у кого получается. Даже Уолт Дисней, в своё время, был уволен из студии Канзас-Сити “за недостаток воображения и отсутствия хороших идей”.
Вот и я не спешу с выводами. Время идёт, я терпеливо жду от моего Уолта “Белоснежку” в мире недвижимости. Но что-то всё никак. Там упустил, тут забыл, здесь затупил… И в какой-то момент ловишь себя на мысли: “От него больше пользы или вреда?”
Вроде работает, старается, и что-то получается… Но его косяки перекрывают всё, что он успевает сделать. Системные, критичные, постоянные ошибки. Уже видишь в нём не соратника и помощника, а только источник проблем.
Он просто что-то не передал вовремя, а от этого затормозились процессы. Заторможенные процессы - потеря денег. Приходится разбираться мне. И к стоимости его часа уже добавляется стоимость моего. А он у меня подороже, чем у дубайской элитной эскортницы.
Есть исследование Маркуса Бакингема, автора книги "Сильные стороны лидера". Он писал, что низкоэффективные сотрудники — это не просто упущенные возможности. Это фактор, который снижает общую производительность команды. Одно слабое звено может вытянуть время, энергию и даже мотивацию у всех вокруг. Такой корпоративный дементор.
Как C-3P0 в Звёздных войнах. Тот тоже что-то ходил, говорил, а по факту только наводил суету и получал повреждения. То голову потеряет, то руки.
И вроде милый персонаж. Старается помочь, переживает за процесс, да и R2-D2 к нему уже так привязался.
Но наступает момент, когда "что-то делает" перестаёт быть оправданием, а вред от его работы становится дороже результата.
–––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным
Для этого нужно немного:
– найти в своём бизнесе УТП;
– усилить маркетинг;
– построить клиентский сервис;
– управлять на основе данных;
– поставить амбициозные цели, а потом их достигнуть;
– ну и помнить про развитие команды и себя любимого.
👉Не знаю ни одного телеграм-канала, где пишут обо всём этом. Нет таких. Я вот тоже, как ни пыжусь, а не могу!
Поэтому хорошие люди собрали авторскую папку Business Growth.
По названию понятно, на кого она рассчитана: на собственников и ТОПов. Потому что остальным обычно пофиг, что такое Business Growth Management.
А если вам не все равно, тогда зацените авторов:
➡️ легенда клиентского сервиса Иван Фирсов;
➡️ лидер В2В-маркетинга Светлана Берегулина (Ex-CMO Битрикс);
➡️ бизнес-стратег Нина Хюнен (ex-Skyeng);
➡️ основатель “Стратегической мастерской” Дмитрий Безуглый;
➡️ бизнес-ангел и трекер Людмила Булавкина.
И ещё много хороших людей, они все вот тут, по ссылке: https://www.group-telegram.com/addlist/wbzeMDAlw9FlNTIy
Забирайте себе, знакомьтесь с материалами и развивайте свой бизнес в нашу замечательную эпоху Непредсказуемых Перемен!
Вперёд –за Белым Кроликом в страну чудес ☺
Для этого нужно немного:
– найти в своём бизнесе УТП;
– усилить маркетинг;
– построить клиентский сервис;
– управлять на основе данных;
– поставить амбициозные цели, а потом их достигнуть;
– ну и помнить про развитие команды и себя любимого.
👉Не знаю ни одного телеграм-канала, где пишут обо всём этом. Нет таких. Я вот тоже, как ни пыжусь, а не могу!
Поэтому хорошие люди собрали авторскую папку Business Growth.
По названию понятно, на кого она рассчитана: на собственников и ТОПов. Потому что остальным обычно пофиг, что такое Business Growth Management.
А если вам не все равно, тогда зацените авторов:
➡️ легенда клиентского сервиса Иван Фирсов;
➡️ лидер В2В-маркетинга Светлана Берегулина (Ex-CMO Битрикс);
➡️ бизнес-стратег Нина Хюнен (ex-Skyeng);
➡️ основатель “Стратегической мастерской” Дмитрий Безуглый;
➡️ бизнес-ангел и трекер Людмила Булавкина.
И ещё много хороших людей, они все вот тут, по ссылке: https://www.group-telegram.com/addlist/wbzeMDAlw9FlNTIy
Забирайте себе, знакомьтесь с материалами и развивайте свой бизнес в нашу замечательную эпоху Непредсказуемых Перемен!
Вперёд –
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM