Почитал по случаю кой-какую молодую современную поэзию. Фрагметарно, но много. Вспомнил, почему в свое время зарекся во все это углубляться. Хотя, казалось бы, чего плохого-то? Ну, привычные и скучные уже феминитивы, гендергэпы, авторы среднего роду, выпирающая ио всех щелей и просодий нарочитая "телесность" и прочее карго. Ну, плюс все это без намека на карнавальность, все страшно серьезно.
Сложно ответить, но попробую. Дело вовсе не в каком-то консерватизме – какой я к чорту консерватор, а в том, что тебя помимо твоей воли затягивают в какую-то игру, которую многие мало того что сами воспринимают всерьез, так ещё и тебя заставляют относиться к ней с пиететом. Но ведь это ж хмарь какая-то, нельзя ничего требовать по умолчанию, даже уважения.
Простая аналогия. Класс, в нем есть два гопника. И есть парень, допустим, Артем, которого они невзлюбили и называют, допустим, чухопедом. Конечно, я б поддерживал его, обращался к нему по имени – зачем уподобляться уродам? Однако ж, допустим, локальная власть сменилась. Артем теперь настаивает, чтоб все его звали Галадриэлью. А если не станет кто, тогда – порицание от всего класса, а то и выволочка от учителя.
Конечно, в таком случае я перестану называть Артема Артемом. Привет, чухопед.
Почитал по случаю кой-какую молодую современную поэзию. Фрагметарно, но много. Вспомнил, почему в свое время зарекся во все это углубляться. Хотя, казалось бы, чего плохого-то? Ну, привычные и скучные уже феминитивы, гендергэпы, авторы среднего роду, выпирающая ио всех щелей и просодий нарочитая "телесность" и прочее карго. Ну, плюс все это без намека на карнавальность, все страшно серьезно.
Сложно ответить, но попробую. Дело вовсе не в каком-то консерватизме – какой я к чорту консерватор, а в том, что тебя помимо твоей воли затягивают в какую-то игру, которую многие мало того что сами воспринимают всерьез, так ещё и тебя заставляют относиться к ней с пиететом. Но ведь это ж хмарь какая-то, нельзя ничего требовать по умолчанию, даже уважения.
Простая аналогия. Класс, в нем есть два гопника. И есть парень, допустим, Артем, которого они невзлюбили и называют, допустим, чухопедом. Конечно, я б поддерживал его, обращался к нему по имени – зачем уподобляться уродам? Однако ж, допустим, локальная власть сменилась. Артем теперь настаивает, чтоб все его звали Галадриэлью. А если не станет кто, тогда – порицание от всего класса, а то и выволочка от учителя.
Конечно, в таком случае я перестану называть Артема Артемом. Привет, чухопед.
BY сЧётчик Родионова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from vn
