Notice: file_put_contents(): Write of 1680 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9872 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Партия «Социал-демократы России» (СДР) | Telegram Webview: sdr_party/1074 -
Анна Политковская, российская журналистка и правозащитница, была жестоко убита 7 октября 2006 года в самом центре Москвы, в лифте своего дома. Она посвятила свою жизнь борьбе за справедливость, разоблачая зло и страдания, которые часто оставались в тени. Её голос, ставший символом правды и борьбы, был бессердечно заглушён четырьмя пулями.
Прошло 18 лет, а заказчики её убийства так и остаются неизвестными. Истекает срок давности для их наказания, и это горький поворотный момент. Возникает мучительный вопрос: неужели правда о том, кто стоял за этим чудовищным преступлением, никогда не будет раскрыта?
Политковская не боялась говорить о самом страшном — о второй чеченской войне, о пытках и убийствах, о беззаконии на Кавказе. Её смелые репортажи критиковали власть, как в Чечне, так и в Москве. Она не просто писала — она боролась, помогала матерям погибших солдат, защищала тех, кого лишили голоса.
Её смерть — это не просто трагедия, это символ того, насколько опасной может быть борьба за правду в нашей стране.
Фото: Член СДР возложил цветы у мемориала Анны Политковской
Анна Политковская, российская журналистка и правозащитница, была жестоко убита 7 октября 2006 года в самом центре Москвы, в лифте своего дома. Она посвятила свою жизнь борьбе за справедливость, разоблачая зло и страдания, которые часто оставались в тени. Её голос, ставший символом правды и борьбы, был бессердечно заглушён четырьмя пулями.
Прошло 18 лет, а заказчики её убийства так и остаются неизвестными. Истекает срок давности для их наказания, и это горький поворотный момент. Возникает мучительный вопрос: неужели правда о том, кто стоял за этим чудовищным преступлением, никогда не будет раскрыта?
Политковская не боялась говорить о самом страшном — о второй чеченской войне, о пытках и убийствах, о беззаконии на Кавказе. Её смелые репортажи критиковали власть, как в Чечне, так и в Москве. Она не просто писала — она боролась, помогала матерям погибших солдат, защищала тех, кого лишили голоса.
Её смерть — это не просто трагедия, это символ того, насколько опасной может быть борьба за правду в нашей стране.
Фото: Член СДР возложил цветы у мемориала Анны Политковской
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from vn