Много пишут вопросов по девочке, которая била другую девочку в Большеуковском детском доме.
Детский дом - это другой мир, порядки и устои там царят, как на зонах, где-то даже жестче.
Эта ситуация с побоями - ЧП только для обывателей, для детских домов это не ЧП. Насилие и воровство выделяемых средств - обычные явления. ЧП для детдома то, что все это стало достоянием общественности. А сама произошедшая ситуация - это обычная рутинная жизнь детских домов. За единичными исключениями, может быть.
Иерархия детей в этих учреждениях практически как в тюрьмах. Об этом написано множество специализированной литературы. В качестве более легкого чтива можно предложить почитать Александра Гезалова "Соленое детство" - это автобиографическая повесть о жизни в советских детских домах. https://proza.ru/avtor/gezalov1 Не изменилось ничего с того времени. Ни в отношении персонала, ни в отношении детей. Только теперь телефоны с камерами появились.
Это система. Старшаки, наводя порядки и добиваясь послушания, действуют не сами от своего имени. Они действуют санкционировано, с благословения, а часто и по прямому распоряжению воспитателей. И такая структура персоналом осознанно создается и поддерживается. Потому что такая система им удобна. Как на зонах - заключенные дети сами поддерживают и регулируют порядок. Да, жестокими методами. И виноват, если что, будет только исполнитель (что мы сейчас видим на примере этой девочки), а взрослые, которые на самом деле за это ответственны, санкционируют это и делают руками детей - остаются безнаказанны.
И это нужно осознать, и не позволять вешать всех собак на стрелочников. Эти дети тоже жертвы системы. И если их сажать, то вместе с ними должны садиться воспитатели, которые это поощряют.
Много пишут вопросов по девочке, которая била другую девочку в Большеуковском детском доме.
Детский дом - это другой мир, порядки и устои там царят, как на зонах, где-то даже жестче.
Эта ситуация с побоями - ЧП только для обывателей, для детских домов это не ЧП. Насилие и воровство выделяемых средств - обычные явления. ЧП для детдома то, что все это стало достоянием общественности. А сама произошедшая ситуация - это обычная рутинная жизнь детских домов. За единичными исключениями, может быть.
Иерархия детей в этих учреждениях практически как в тюрьмах. Об этом написано множество специализированной литературы. В качестве более легкого чтива можно предложить почитать Александра Гезалова "Соленое детство" - это автобиографическая повесть о жизни в советских детских домах. https://proza.ru/avtor/gezalov1 Не изменилось ничего с того времени. Ни в отношении персонала, ни в отношении детей. Только теперь телефоны с камерами появились.
Это система. Старшаки, наводя порядки и добиваясь послушания, действуют не сами от своего имени. Они действуют санкционировано, с благословения, а часто и по прямому распоряжению воспитателей. И такая структура персоналом осознанно создается и поддерживается. Потому что такая система им удобна. Как на зонах - заключенные дети сами поддерживают и регулируют порядок. Да, жестокими методами. И виноват, если что, будет только исполнитель (что мы сейчас видим на примере этой девочки), а взрослые, которые на самом деле за это ответственны, санкционируют это и делают руками детей - остаются безнаказанны.
И это нужно осознать, и не позволять вешать всех собак на стрелочников. Эти дети тоже жертвы системы. И если их сажать, то вместе с ними должны садиться воспитатели, которые это поощряют.
BY СЕМЬЯ ПРАВА!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from vn
