🔴Құрметті БАҚ өкілдері, ертең, 2025 жылғы 6 ақпан сағат 10:00-де Сенат отырысы өтеді.
Күн тәртібіне төмендегі мәселе енгізілді: 1. ҚР Бюджет кодексі жөнінде (бірінші оқылым). 2. «ҚР кейбір заңнамалық актілеріне бюджет заңнамасын жетілдіру мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу және «Концессиялар туралы» ҚР Заңының күші жойылды деп тану туралы (бірінші оқылым).
БАҚ өкілдеріне арналған брифинг өтетінін хабарлаймыз.
Қатысушылар тізімі: 1. Бекбол ОРЫНБАСАРОВ - ҚР Парламенті Сенатының депутаты; 2. Серік ЖҰМАНҒАРИН - ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Ұлттық экономика министрі.
🔴Құрметті БАҚ өкілдері, ертең, 2025 жылғы 6 ақпан сағат 10:00-де Сенат отырысы өтеді.
Күн тәртібіне төмендегі мәселе енгізілді: 1. ҚР Бюджет кодексі жөнінде (бірінші оқылым). 2. «ҚР кейбір заңнамалық актілеріне бюджет заңнамасын жетілдіру мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу және «Концессиялар туралы» ҚР Заңының күші жойылды деп тану туралы (бірінші оқылым).
БАҚ өкілдеріне арналған брифинг өтетінін хабарлаймыз.
Қатысушылар тізімі: 1. Бекбол ОРЫНБАСАРОВ - ҚР Парламенті Сенатының депутаты; 2. Серік ЖҰМАНҒАРИН - ҚР Премьер-Министрінің орынбасары – Ұлттық экономика министрі.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn
