Telegram Group & Telegram Channel
​​#мысли #обзор
Следующая книга, которую я хотел бы порекомендовать – это оригинальная и энигматичная работа Андрея Белого «Глоссолалия» (1922). Белого очень люблю, но конкретно об этой работе я узнал достаточно поздно – лет в 26–27, т. е. к моменту, когда уже сформировался в интеллектуальном плане. Эта литературная, философская и отчасти лингвистическая работа связана с индоевропеистикой, притом весьма оригинально адаптированной. Белый, по сути, попытался через призму индоевропейских корней построить что-то вроде символико-философской концепции, раскрывающей тайную структуру языка и мироздания . Я не знаю, как эта работа читается, если человек ничего не знает об индоевропеистике и о связи тех корней, которые подразумевает Белый. Порой и мне не до конца ясны те аллюзии, которые он предлагает. Но в целом, конечно, к этой работе был бы нужен лингвистический комментарий – хотя бы по базовым вещам.

Для меня «Глоссолалия» – это пример того, как могла бы выглядеть настоящая русская философия, т.е. философия Слова. В каком-то смысле это вариант дометафизического философствования на грани рациональной дискурсивности и мифопоэтики, для погружения в которое требуется «делосский ныряльщик». Возможно, стоило бы снабдить этот текст не только лингвистическим, но и дискурсивным философским комментарием – тогда получилось бы «многоэтажное», более завершенное в архитектурном плане здание. Если Вам показалось, что работа достаточно безумна, то Вам не показалось :-) Она действительно без-умна на каком-то внешнем, стилистическом уровне (я сейчас это говорю вне пейоративной оценки «внешнего»). В то же время в ней чрезвычайно компактно упаковано много мыслей и идей (именно идей – в платоновском смысле, т.е. интегральных мыслеобразов). Все это можно подробно эксплицировать на манер развернутой философской системы. И тогда мы увидим, в сущности, особую онтологию, философию языка, философию сознания, логику, критику и эстетику. Кто-то из неоплатоников как-то сказал, что философия Платона – это переложение на понятный язык опыта мистерий. Наверное, «Глоссолалию» можно понять как своего рода литературную мистерию в ее единстве смысла, идеи, звука и ритма.

Когда я говорю о том, что «Глоссолалия» для меня – это пример того, какой могла бы быть русская философия, то имею в виду следующее: эта философия тоже должна быть достаточно без-умной, тоже должна стремиться к преодолению метафизического (и тем более позитивистского, аналитического и пр.) дискурса, тоже должна давать простор языку и языковым опытам (открыться Слову), тоже должна стремиться к раскрытию новых и необычных граней действительности и тоже должна быть талантливой и интегрированной в более общую философско-филологическую систему (у Белого немало и вполне научных работ, между прочим, которые хорошо поясняют его без-умные опыты). Русская философия не должна быть обезьянничаньем . Каждый народ обязан заниматься тем, что умеет лучше всего. В русской мысли самое лучшее – это русское безумие 🤟, от Сковороды до Флоренского, от Ленина до Александра Святогора. Не случайно самые русские из нерусских философов – это Шеллинг и Хайдеггер.

Каюсь: я тоже пошел немного не по тому пути. В свое время двигался куда-то в сторону Андрея Белого (это будет видно по книге «Солнечный лик истины»). Но ролевой моделью для меня в итоге стал В.Н. Топоров. Топоров тоже абсолютно ненормальный товарищ – маг, знахарь, потомственный колдун. Хотя его работы выглядят предельно сухими и рациональными, видно, что он пытается сдерживать свое безумие, дать ему обрамление, форму. Топоров – это Андрей Белый, испугавшийся собственного безумия и, кроме того, надевший академическую мантию. Все-таки с годами мне начинает казаться, что таким людям подобные мантии лучше не носить – слишком уж они сдерживают непокорное творческое начало. В последнее время все чаще думаю о том, чтобы ее снять…



group-telegram.com/sergey_boroday/683
Create:
Last Update:

​​#мысли #обзор
Следующая книга, которую я хотел бы порекомендовать – это оригинальная и энигматичная работа Андрея Белого «Глоссолалия» (1922). Белого очень люблю, но конкретно об этой работе я узнал достаточно поздно – лет в 26–27, т. е. к моменту, когда уже сформировался в интеллектуальном плане. Эта литературная, философская и отчасти лингвистическая работа связана с индоевропеистикой, притом весьма оригинально адаптированной. Белый, по сути, попытался через призму индоевропейских корней построить что-то вроде символико-философской концепции, раскрывающей тайную структуру языка и мироздания . Я не знаю, как эта работа читается, если человек ничего не знает об индоевропеистике и о связи тех корней, которые подразумевает Белый. Порой и мне не до конца ясны те аллюзии, которые он предлагает. Но в целом, конечно, к этой работе был бы нужен лингвистический комментарий – хотя бы по базовым вещам.

Для меня «Глоссолалия» – это пример того, как могла бы выглядеть настоящая русская философия, т.е. философия Слова. В каком-то смысле это вариант дометафизического философствования на грани рациональной дискурсивности и мифопоэтики, для погружения в которое требуется «делосский ныряльщик». Возможно, стоило бы снабдить этот текст не только лингвистическим, но и дискурсивным философским комментарием – тогда получилось бы «многоэтажное», более завершенное в архитектурном плане здание. Если Вам показалось, что работа достаточно безумна, то Вам не показалось :-) Она действительно без-умна на каком-то внешнем, стилистическом уровне (я сейчас это говорю вне пейоративной оценки «внешнего»). В то же время в ней чрезвычайно компактно упаковано много мыслей и идей (именно идей – в платоновском смысле, т.е. интегральных мыслеобразов). Все это можно подробно эксплицировать на манер развернутой философской системы. И тогда мы увидим, в сущности, особую онтологию, философию языка, философию сознания, логику, критику и эстетику. Кто-то из неоплатоников как-то сказал, что философия Платона – это переложение на понятный язык опыта мистерий. Наверное, «Глоссолалию» можно понять как своего рода литературную мистерию в ее единстве смысла, идеи, звука и ритма.

Когда я говорю о том, что «Глоссолалия» для меня – это пример того, какой могла бы быть русская философия, то имею в виду следующее: эта философия тоже должна быть достаточно без-умной, тоже должна стремиться к преодолению метафизического (и тем более позитивистского, аналитического и пр.) дискурса, тоже должна давать простор языку и языковым опытам (открыться Слову), тоже должна стремиться к раскрытию новых и необычных граней действительности и тоже должна быть талантливой и интегрированной в более общую философско-филологическую систему (у Белого немало и вполне научных работ, между прочим, которые хорошо поясняют его без-умные опыты). Русская философия не должна быть обезьянничаньем . Каждый народ обязан заниматься тем, что умеет лучше всего. В русской мысли самое лучшее – это русское безумие 🤟, от Сковороды до Флоренского, от Ленина до Александра Святогора. Не случайно самые русские из нерусских философов – это Шеллинг и Хайдеггер.

Каюсь: я тоже пошел немного не по тому пути. В свое время двигался куда-то в сторону Андрея Белого (это будет видно по книге «Солнечный лик истины»). Но ролевой моделью для меня в итоге стал В.Н. Топоров. Топоров тоже абсолютно ненормальный товарищ – маг, знахарь, потомственный колдун. Хотя его работы выглядят предельно сухими и рациональными, видно, что он пытается сдерживать свое безумие, дать ему обрамление, форму. Топоров – это Андрей Белый, испугавшийся собственного безумия и, кроме того, надевший академическую мантию. Все-таки с годами мне начинает казаться, что таким людям подобные мантии лучше не носить – слишком уж они сдерживают непокорное творческое начало. В последнее время все чаще думаю о том, чтобы ее снять…

BY NUMINOSUM




Share with your friend now:
group-telegram.com/sergey_boroday/683

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from vn


Telegram NUMINOSUM
FROM American