РИА Новости, ссылаясь на свои источники, сообщает, что бывший оператор «Сахалина-1» Exxon Neftegas Limited — «дочка» американской компании ExxonMobil — прекратил работу в проекте якобы из-за антироссийских санкций Запада. Напомним, на Сахалине продолжается суд над экс-оператором.
Дополняется, что якобы веденные ограничения США, Великобритании и Евросоюза в отношении России не позволили компании и дальше осуществлять свою деятельность на территории «враждебного государства». Правда, суд Южно-Сахалинска не посчитал данные аргументы объективными, так как подобные ограничения были приняты в нарушение статьи 41-го устава ООН.
Тем более, что действующие партнеры проекта — другие члены консорциума, а это Индия и Япония — отказались выполнять требования санкций и высказали готовность продолжитьучастие в «Сахалине-1». Отмечается, что именно поэтому доводы Exxon Neftegas Limited о наличии обстоятельств форс-мажора являются необоснованными и противоречивыми. О чем и указал суд.
Напомним, в марте прошлого года американская ExxonMobil объявила о выходе из проекта «Сахалин-1» и отзыве американских сотрудников, занятых в нефтегазовых проектах в РФ. В октябре президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому «Сахалин-1» получил нового оператора, а в ноябре состоялось первое слушание иска Генпрокуратуры и Минфина СО к Exxon Neftegas Limited.
РИА Новости, ссылаясь на свои источники, сообщает, что бывший оператор «Сахалина-1» Exxon Neftegas Limited — «дочка» американской компании ExxonMobil — прекратил работу в проекте якобы из-за антироссийских санкций Запада. Напомним, на Сахалине продолжается суд над экс-оператором.
Дополняется, что якобы веденные ограничения США, Великобритании и Евросоюза в отношении России не позволили компании и дальше осуществлять свою деятельность на территории «враждебного государства». Правда, суд Южно-Сахалинска не посчитал данные аргументы объективными, так как подобные ограничения были приняты в нарушение статьи 41-го устава ООН.
Тем более, что действующие партнеры проекта — другие члены консорциума, а это Индия и Япония — отказались выполнять требования санкций и высказали готовность продолжитьучастие в «Сахалине-1». Отмечается, что именно поэтому доводы Exxon Neftegas Limited о наличии обстоятельств форс-мажора являются необоснованными и противоречивыми. О чем и указал суд.
Напомним, в марте прошлого года американская ExxonMobil объявила о выходе из проекта «Сахалин-1» и отзыве американских сотрудников, занятых в нефтегазовых проектах в РФ. В октябре президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому «Сахалин-1» получил нового оператора, а в ноябре состоялось первое слушание иска Генпрокуратуры и Минфина СО к Exxon Neftegas Limited.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from vn
