Пожарным могут дать самостоятельно решать, как тушить лесные пожары
Глава МЧС Александр Куренков предложил наделить министерство правом определять порядок и методики тушения природных пожаров. По его словам, это позволит выработать единый подход к борьбе с ними. Инициатива, безусловно, логичная — планировать действия должны соответствующие специалисты. Подобная ситуация наблюдается в разных сферах, не исключая даже военную.
«Хочу отметить, что, независимо от ведомственной принадлежности, противопожарное подразделение, не дожидаясь формальных решений, оперативно реагирует на складывающуюся лесопожарную обстановку, активно применяет воздушные суда, осуществляет передислокацию лесопожарных формирований и грузов», — подчеркнул Александр Куренков.
Возможно, предложить перераспределение полномочий от чиновников к профессионалам, работающим непосредственно «в поле», Куренкову подсказал как раз свежий опыт вооружённых сил. В ходе боевых действий высокую эффективность показывают подразделения, командиры которых имеют право оперативно принимать решения, не проводя их через длинную цепочку согласований. С другой стороны, выработка единого подхода может служить лишь средством для стандартизации критериев эффективности работы противопожарных служб и представителей власти. То есть, прописанная методика борьбы с пожарами может быть призвана не столько содействовать самому тушению, сколько определять, на кого возлагать вину в случае нештатного развития событий.
Как бы то ни было, МЧС способно спланировать борьбу с лесными пожарами лучше любых других специалистов. В этом вопросе министерство выступает наиболее компетентным экспертом. Куренков уже озвучил несколько конкретных предложений — в частности, рекомендовал создавать на малых аэродромах резервы топлива для тушения лесных пожаров, поскольку вертолёты иногда не справляются с его подвозом. Также он поддержал инициативу Минприроды о снижении порога, после которого возгорание в лесу признаётся чрезвычайной ситуацией.
Пожарным могут дать самостоятельно решать, как тушить лесные пожары
Глава МЧС Александр Куренков предложил наделить министерство правом определять порядок и методики тушения природных пожаров. По его словам, это позволит выработать единый подход к борьбе с ними. Инициатива, безусловно, логичная — планировать действия должны соответствующие специалисты. Подобная ситуация наблюдается в разных сферах, не исключая даже военную.
«Хочу отметить, что, независимо от ведомственной принадлежности, противопожарное подразделение, не дожидаясь формальных решений, оперативно реагирует на складывающуюся лесопожарную обстановку, активно применяет воздушные суда, осуществляет передислокацию лесопожарных формирований и грузов», — подчеркнул Александр Куренков.
Возможно, предложить перераспределение полномочий от чиновников к профессионалам, работающим непосредственно «в поле», Куренкову подсказал как раз свежий опыт вооружённых сил. В ходе боевых действий высокую эффективность показывают подразделения, командиры которых имеют право оперативно принимать решения, не проводя их через длинную цепочку согласований. С другой стороны, выработка единого подхода может служить лишь средством для стандартизации критериев эффективности работы противопожарных служб и представителей власти. То есть, прописанная методика борьбы с пожарами может быть призвана не столько содействовать самому тушению, сколько определять, на кого возлагать вину в случае нештатного развития событий.
Как бы то ни было, МЧС способно спланировать борьбу с лесными пожарами лучше любых других специалистов. В этом вопросе министерство выступает наиболее компетентным экспертом. Куренков уже озвучил несколько конкретных предложений — в частности, рекомендовал создавать на малых аэродромах резервы топлива для тушения лесных пожаров, поскольку вертолёты иногда не справляются с его подвозом. Также он поддержал инициативу Минприроды о снижении порога, после которого возгорание в лесу признаётся чрезвычайной ситуацией.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
