Telegram Group & Telegram Channel
Александр Баврин, аналитик Института региональной экспертизы, — специально для канала @sevmorput

Угольный рынок РФ. Ситуация и перспективы

Текущая ситуация в угольной отрасли выглядит более чем оптимистично — последние годы были по разным показателям рекордными: 2019 г. — исторический максимум добычи угля в России 443 млн т., 2021г. — максимум по экспорту угля — 223 млн т. Даже пандемия не сильно повлияла на отрасль, в 2021г. добыча угля в России вышла на прежний уровень (440 млн т).

Изменения экономических условий вследствие санкционных ограничений также не сильно сказались на отрасли, несмотря на двустороннее давление — эмбарго на импорт российского угля и экспорт технологий для угольной промышленности. Уровень добычи снизился на 1%, а падение экспорта было компенсировано повышением спроса на внутреннем рынке.

Однако, в соответствии с негативным сценарием Минэнерго, добыча по итогам 2022 года может сократиться на 17%, до 365 млн т, а экспорт — на 30%, до 156 млн т. Дополнительное давление на отрасль оказывает проблема логистики — помимо того, что не хватает мощностей (плотность загрузки Восточного полигона — БАМ и Транссиб — крайне высока), приоритетными при их распределении являются более маржинальные грузы. В результате, Россия утроила свои поставки в Индию, но уже в сентябре экспорт энергетического угля сократился на 12% к предыдущему месяцу. Также необходимо отметить, что дисконт на российский уголь достигает 50–60% к рыночным ценам.

Представляется, что именно сегодня возникает вопрос выработки стратегического подхода к будущему отрасли. Доля угля в мировом энергобалансе постепенно сокращается: с 30% в 1970 г. оно уменьшилось до 26,5% в 2020 г. А 2021 г. действительно позволил говорить экспертам об «угольном ренессансе». Выработка электроэнергии с применением угля в мире в 2021 г. продемонстрировала беспрецедентный рост и увеличилась почти на 9%, достигнув исторического максимума, превысив отметку в 10 000 ТВтч. Но по прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА) рост угольной генерации стабилизируется и будет оставаться примерно на уровне 10 000 ТВтч в 2022-2024 гг., в то время как возобновляемые источники энергии (ВИЭ) вырастят с текущих 8 300 ТВтч до 9 700. Статистика последних 10 лет показывает, что пока потребление угля в мире в 2021 г. упало на 4% по сравнению с 2012г., установленная мощность электростанций на возобновляемой энергии выросла в 2 раза, а без учета традиционной гидроэнергии установленная мощность альтернативной возобновляемой энергетики выросла почти в 5 раз.

Безусловно, потребность в угле будет оставаться достаточно долго на высоком уровне, но значит ли это, что надо придавать особое, стратегическое значение развитию этой отрасли? Судя по информации, такие планы существуют, но непонятно, насколько в них учитываются возможные риски. По мнению экспертов, долгосрочный тренд в отрасли говорит о постепенном отказе от неэкологичного топлива прошлого, добыча которого до сих пор происходит в тяжелых, сопряженных с высоким риском для работников, условиях. Кстати, аргументации, обосновывающей стратегическое целеполагание по дальнейшему развитию отрасли, помимо текущей рыночной конъюнктуры, обычно не приводится.

Спор о стратегии в отношении энергополитики страны уже возникал ранее — в 1955 г. группа Хрущева настаивала на интенсификации добычи нефти и газа, на строительстве мощных ГЭС и электрификации железных дорог, а группа Кагановича — на расширении добычи и повсеместном использовании угля. Тогда победило мнение Хрущева; в результате сейчас в России доля угля в энергопотреблении всего 13% (для примера, в Китае – 60%, и его проблемы с экологией известны всему миру). Поэтому есть надежда, что в текущей ситуации вопросы конъюнктуры не смогут оказать особого влияния на выработку стратегии развития отрасли.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/sevmorput/3366
Create:
Last Update:

Александр Баврин, аналитик Института региональной экспертизы, — специально для канала @sevmorput

Угольный рынок РФ. Ситуация и перспективы

Текущая ситуация в угольной отрасли выглядит более чем оптимистично — последние годы были по разным показателям рекордными: 2019 г. — исторический максимум добычи угля в России 443 млн т., 2021г. — максимум по экспорту угля — 223 млн т. Даже пандемия не сильно повлияла на отрасль, в 2021г. добыча угля в России вышла на прежний уровень (440 млн т).

Изменения экономических условий вследствие санкционных ограничений также не сильно сказались на отрасли, несмотря на двустороннее давление — эмбарго на импорт российского угля и экспорт технологий для угольной промышленности. Уровень добычи снизился на 1%, а падение экспорта было компенсировано повышением спроса на внутреннем рынке.

Однако, в соответствии с негативным сценарием Минэнерго, добыча по итогам 2022 года может сократиться на 17%, до 365 млн т, а экспорт — на 30%, до 156 млн т. Дополнительное давление на отрасль оказывает проблема логистики — помимо того, что не хватает мощностей (плотность загрузки Восточного полигона — БАМ и Транссиб — крайне высока), приоритетными при их распределении являются более маржинальные грузы. В результате, Россия утроила свои поставки в Индию, но уже в сентябре экспорт энергетического угля сократился на 12% к предыдущему месяцу. Также необходимо отметить, что дисконт на российский уголь достигает 50–60% к рыночным ценам.

Представляется, что именно сегодня возникает вопрос выработки стратегического подхода к будущему отрасли. Доля угля в мировом энергобалансе постепенно сокращается: с 30% в 1970 г. оно уменьшилось до 26,5% в 2020 г. А 2021 г. действительно позволил говорить экспертам об «угольном ренессансе». Выработка электроэнергии с применением угля в мире в 2021 г. продемонстрировала беспрецедентный рост и увеличилась почти на 9%, достигнув исторического максимума, превысив отметку в 10 000 ТВтч. Но по прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА) рост угольной генерации стабилизируется и будет оставаться примерно на уровне 10 000 ТВтч в 2022-2024 гг., в то время как возобновляемые источники энергии (ВИЭ) вырастят с текущих 8 300 ТВтч до 9 700. Статистика последних 10 лет показывает, что пока потребление угля в мире в 2021 г. упало на 4% по сравнению с 2012г., установленная мощность электростанций на возобновляемой энергии выросла в 2 раза, а без учета традиционной гидроэнергии установленная мощность альтернативной возобновляемой энергетики выросла почти в 5 раз.

Безусловно, потребность в угле будет оставаться достаточно долго на высоком уровне, но значит ли это, что надо придавать особое, стратегическое значение развитию этой отрасли? Судя по информации, такие планы существуют, но непонятно, насколько в них учитываются возможные риски. По мнению экспертов, долгосрочный тренд в отрасли говорит о постепенном отказе от неэкологичного топлива прошлого, добыча которого до сих пор происходит в тяжелых, сопряженных с высоким риском для работников, условиях. Кстати, аргументации, обосновывающей стратегическое целеполагание по дальнейшему развитию отрасли, помимо текущей рыночной конъюнктуры, обычно не приводится.

Спор о стратегии в отношении энергополитики страны уже возникал ранее — в 1955 г. группа Хрущева настаивала на интенсификации добычи нефти и газа, на строительстве мощных ГЭС и электрификации железных дорог, а группа Кагановича — на расширении добычи и повсеместном использовании угля. Тогда победило мнение Хрущева; в результате сейчас в России доля угля в энергопотреблении всего 13% (для примера, в Китае – 60%, и его проблемы с экологией известны всему миру). Поэтому есть надежда, что в текущей ситуации вопросы конъюнктуры не смогут оказать особого влияния на выработку стратегии развития отрасли.

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevmorput/3366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from vn


Telegram СМП
FROM American