Telegram Group & Telegram Channel
Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.



group-telegram.com/shadow_policy/6428
Create:
Last Update:

Член палаты представителей Виктория Спартц (штат Индиана), которая с начала войны полдюжины раз ездила на Украину и страстно рассказывала о конфликте, недавно шокировала законодателей обеих партий своей резкой критикой Владимира Зеленского и его приближенных.

На конференции Республиканской партии в Палате представителей широко распространено опасение, что её позиция наносит ущерб американо-украинским отношениям в самое неподходящее время и что ею играют силы, стремящиеся ослабить западный альянс. Ястребы национальной безопасности Республиканской партии также обеспокоены тем, что крыло MAGA их партии, где уже есть сопротивление поддержке Украины, укажет на комментарии Спартц в качестве оправдания.

Они обеспокоены тем, что публичный разрыв Спартц с Зеленским — и ее обвинения в коррупции в отношении его ближайших помощников — могут предвещать будущие трещины в поддержке США Украиныособенно по мере приближения промежуточных выборов.

Помощник Комитета по иностранным делам, выступая на условиях анонимности, сказал, что разведывательное сообщество США планирует проинформировать Спартц о её заявлениях в засекреченной обстановке.

Вмешательство администрации Байдена — еще один признак растущих опасений, что комментарии Спартц могут повредить сплоченности западной коалиции в защиту Киева.

В своих заявлениях и интервью Спартц настаивала на необходимости улучшения контроля за поставками американского оружия на Украину.

Она также обвинила Зеленского в том, что он «играет в политику» и не «понимает» серьёзности конфликта. И начала крестовый поход против главы его администрации Андрея Ермака, обвинив главного помощника президента в том, что он находится в кармане России.

В процессе своего выступления она выдвинула обвинения многолетней давности, многие из которых политические противники Зеленского выдвигали в прошлом без фактической основы. Она публично заявила, что, по её мнению, Ермака следует уволить за то, что он препятствует военным усилиям, хотя другие говорят, что собственные действия Спартц, несомненно, препятствуют этому.

«Выросшая в Украине и побывавшая там шесть раз с начала войны, я имею полное представление о ситуации на местах», – сказала Спартц. – «Ставки слишком высоки, чтобы реагировать без обдумывания — как это предусмотрено для нашего учреждения».

1 марта Спартц страстно и со слезами обратилась к администрации Байдена с просьбой более решительно отреагировать на кризис, разворачивающийся на её родине. Когда она описывала борьбу некоторых членов семьи за выживание [°°°], лидеры Республиканской партии и десятки рядовых членов Палаты представителей стояли позади неё, одетые в сине-желтую форму под цвет флага Украины, и кивали в знак согласия.

Четыре с лишним месяца спустя гораздо меньше сигналов о том, что она является авторитетным голосом в этом вопросе. Последняя позиция Спартц в частном порядке сбивает с толку многих её коллег, хотя никто из них не хочет публично упрекать её в связи с Украиной — особенно учитывая её личные связи с ситуацией.

Спартц отказалась назвать источники своих заявлений о ненадлежащем поведении правительства Ермака и Зеленского. Между тем, они продолжают вызывать значительный отпор не только со стороны украинских официальных лиц, но и со стороны американцев, таких как бывший посол США в России Майкл Макфол, который непосредственно работает с Ермаком над политикой санкций.

«Ермак, безусловно, не производит на меня впечатления пророссийски настроенного человека. Он яро настроен против Путина и его варварского режима», – заявил Макфол в интервью. –
«Если так, то почему он поощряет нашу группу думать о новых и творческих способах введения санкций против россиян? И почему тогда российское правительство ввело санкции против многих членов нашей рабочей группы, включая даже моего научного сотрудника?»
https://www.politico.com/news/2022/07/15/republicans-spartz-ukraine-zelenskyy-00045949

***

USA шлют привет UK.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from vn


Telegram Shadow policy
FROM American