Telegram Group & Telegram Channel
Ник Дирден, директор организации Global Justice Now, на страницах The Guardian переживает о присоединении Великобритании к Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP).

Сделка начала свою жизнь как Транстихоокеанское партнёрство (TPP), последний вздох гиперглобализации. Наряду со своей злополучной дочерней сделкой с названием Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP), TPP было направлено на то, чтобы привязать страны-участницы к правилам, которые ставят во главу угла рыночные, корпоративные интересы. Захват корпоративной власти был затем преподнесен скептически настроенной публике как способ сдерживания экономической мощи Китая путем окружения этой страны морем неолиберальной торговли.

Но, как и TTIP, сделка TPP столкнулась с сильными встречными ветрами антиглобализации. В США последнее, чего хотела общественность, – это больше рабочих мест на стороне, более длинные и хрупкие цепочки поставок и дальнейшая власть в руках крупного бизнеса.

Президентские выборы 2016 года стали похоронным звоном для членства США.

Когда США вышли из соглашения, несколько спорных частей сделки были заморожены, включая правила, которые дали бы фармацевтическим монополиям еще больше полномочий по установлению цен на лекарства.

[Все участники TPP продолжили переговоры без США (наклон игрового поля в сторону транснациональных корпораций против граждан). Так возникла сделка CPTPP (TPP без США) с депозитарием в Новой Зеландии.
Соглашение регулирует трансграничные потоки данных и задаёт стандарты цифровой торговли].

Система корпоративных судов, лежащая в основе CPTPP – международная арбитражная система, которая позволит корпорациям подавать в суд на правительства за «несправедливое» с ними обращение.

Корпоративные суды все чаще используются для оспаривания всевозможных действий в области изменения климата, и канадские компании являются особенно агрессивными пользователями системы, возбудив 64 дела против правительств [против правительства Колумбии за ограничения на добычу золота по экологическим соображениям, на администрацию Байдена за отмену трубопровода Keystone XL]

Япония, неустанно работала над тем, чтобы Великобритания приняла «все существующие правила CPTPP без каких-либо исключений».

На прошлой неделе был упразднен парламентский комитет, способный должным образом анализировать договоры, подобные CPTPP.

Британия была вынуждена снизить экологические стандарты в качестве условия для вступления в сделку.
Хотя по собственным оценкам правительства, сделка добавит всего 0,08% ВВП после примерно 10 лет работы – цифра настолько малая, что не имеет смысла в неопределенном мире экономических прогнозов.

Плантации пальмового масла в Малайзии являются движущей силой обезлесения, угрожая биоразнообразию, включая выживание популяций орангутанов.

Европейские тарифы на пальмовое масло направлены на то, чтобы остановить вырубку лесов, но Великобритания согласилась отказаться от тарифов в качестве условия для вступления в CPTPP, фактически отказавшись от обязательств по вырубке лесов, данных на конференции ООН по климату в Глазго.

CPTPP – это не одноразовый набор правил, а скорее предоставление корпоративным лоббистам постоянной власти заставлять правительства со временем снижать стандарты.

Весь смысл CPTPP заключается в том, чтобы заставить страны признавать стандарты эквивалентными друг другу – и принимать импорт даже там, где существуют реальные различия в стандартах.

Британия по-прежнему поддерживает принцип предосторожности, который возлагает бремя доказывания на производителя продукта, чтобы продемонстрировать, что он безопасен.

Большинство сторон, подписавших CPTPP, этого не делают, и неизбежно возникнет давление, вынуждающее принимать продукты, содержащие пестициды, которые были объявлены  вне закона в Великобритании, антибиотики в животноводстве или говядину, обработанную гормонами.

Навязываемые правила отличаются от правил ЕС и это затруднит следующему правительству переговоры о более близких отношениях с европейскими соседями.



group-telegram.com/shadow_policy/6917
Create:
Last Update:

Ник Дирден, директор организации Global Justice Now, на страницах The Guardian переживает о присоединении Великобритании к Всеобъемлющему и прогрессивному соглашению о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP).

Сделка начала свою жизнь как Транстихоокеанское партнёрство (TPP), последний вздох гиперглобализации. Наряду со своей злополучной дочерней сделкой с названием Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP), TPP было направлено на то, чтобы привязать страны-участницы к правилам, которые ставят во главу угла рыночные, корпоративные интересы. Захват корпоративной власти был затем преподнесен скептически настроенной публике как способ сдерживания экономической мощи Китая путем окружения этой страны морем неолиберальной торговли.

Но, как и TTIP, сделка TPP столкнулась с сильными встречными ветрами антиглобализации. В США последнее, чего хотела общественность, – это больше рабочих мест на стороне, более длинные и хрупкие цепочки поставок и дальнейшая власть в руках крупного бизнеса.

Президентские выборы 2016 года стали похоронным звоном для членства США.

Когда США вышли из соглашения, несколько спорных частей сделки были заморожены, включая правила, которые дали бы фармацевтическим монополиям еще больше полномочий по установлению цен на лекарства.

[Все участники TPP продолжили переговоры без США (наклон игрового поля в сторону транснациональных корпораций против граждан). Так возникла сделка CPTPP (TPP без США) с депозитарием в Новой Зеландии.
Соглашение регулирует трансграничные потоки данных и задаёт стандарты цифровой торговли].

Система корпоративных судов, лежащая в основе CPTPP – международная арбитражная система, которая позволит корпорациям подавать в суд на правительства за «несправедливое» с ними обращение.

Корпоративные суды все чаще используются для оспаривания всевозможных действий в области изменения климата, и канадские компании являются особенно агрессивными пользователями системы, возбудив 64 дела против правительств [против правительства Колумбии за ограничения на добычу золота по экологическим соображениям, на администрацию Байдена за отмену трубопровода Keystone XL]

Япония, неустанно работала над тем, чтобы Великобритания приняла «все существующие правила CPTPP без каких-либо исключений».

На прошлой неделе был упразднен парламентский комитет, способный должным образом анализировать договоры, подобные CPTPP.

Британия была вынуждена снизить экологические стандарты в качестве условия для вступления в сделку.
Хотя по собственным оценкам правительства, сделка добавит всего 0,08% ВВП после примерно 10 лет работы – цифра настолько малая, что не имеет смысла в неопределенном мире экономических прогнозов.

Плантации пальмового масла в Малайзии являются движущей силой обезлесения, угрожая биоразнообразию, включая выживание популяций орангутанов.

Европейские тарифы на пальмовое масло направлены на то, чтобы остановить вырубку лесов, но Великобритания согласилась отказаться от тарифов в качестве условия для вступления в CPTPP, фактически отказавшись от обязательств по вырубке лесов, данных на конференции ООН по климату в Глазго.

CPTPP – это не одноразовый набор правил, а скорее предоставление корпоративным лоббистам постоянной власти заставлять правительства со временем снижать стандарты.

Весь смысл CPTPP заключается в том, чтобы заставить страны признавать стандарты эквивалентными друг другу – и принимать импорт даже там, где существуют реальные различия в стандартах.

Британия по-прежнему поддерживает принцип предосторожности, который возлагает бремя доказывания на производителя продукта, чтобы продемонстрировать, что он безопасен.

Большинство сторон, подписавших CPTPP, этого не делают, и неизбежно возникнет давление, вынуждающее принимать продукты, содержащие пестициды, которые были объявлены  вне закона в Великобритании, антибиотики в животноводстве или говядину, обработанную гормонами.

Навязываемые правила отличаются от правил ЕС и это затруднит следующему правительству переговоры о более близких отношениях с европейскими соседями.

BY Shadow policy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shadow_policy/6917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. NEWS This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from vn


Telegram Shadow policy
FROM American