Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/shlosberg/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Лев Шлосберг | Telegram Webview: shlosberg/8267 -
Telegram Group & Telegram Channel
Невежество рождает мифы. В наэлектризованном ненавистью и бессилием обществе мифы распространяются со скоростью вирусов. Намеренно путая людей и государства, применяя к ним одни и те же понятия, авторы мифов манипулируют обществом и ведут борьбу против своих противников. С помощью мифов они пытаются переиначить смыслы, изменить их суть, возбудить общество. Слово жертва применимо к человеку и неприменимо к государству. Жертва – это понятие одушевленное. Люди – жертвы войны. Кроме людей, других жертв на войне нет.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Психология жертвы предполагает поведение под воздействием страха. Синдром жертвы – это психологическое состояние, при котором человек воспринимает себя объектом действия внешних сил и обстоятельств, а не субъектом личного действия. Жертва всегда бессильна.

Многократно проведённые параллели между физическим насилием людей (убийством, избиением, изнасилованием, грабежом) и военными действиями между государствами являются не только подменой понятий, но также попыткой изобразить происходящее максимально примитивным способом. То есть подменить существо событий, заменить образами бытовых преступлений обсуждение политики, которая, даже будучи варварской и преступной, ставит перед обществом главные вопросы – о причинах происходящего и будущем.

Суть российской государственной политики по отношению к Украине после разрушения переговорного процесса состоит в отрицании субъектности Украины, отказе ей в праве на государственную независимость. Даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми.

Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность. Чего стоит, как и чем может завершиться эта борьба – отдельная тема, и это тема обсуждения в первую очередь в самом украинском обществе. Только оно имеет право решить, какую человеческую цену и за что оно готово платить. За государственную независимость, за свободу, за территории, за границы, за будущее.

Жертвами на войне являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие.

Признание всех погибших на войне жертвами не означает уравнение стран-агрессоров и стран, защищающихся от агрессии. Все войны злонамеренны. При этом все войны завершаются переговорами, прекращением огня, перемирием и в итоге миром. Земля остывает, кровь высыхает, жизнь берёт своё, но жертвы войны погибают навсегда. Жертвы войны и есть – главная цена войны.

Реакция части публики на мой разговор с Ксенией Собчак – это прямое продолжение реакции «партии чужой крови» на высказывание о «партии чужой крови». Эта реакция отражает отказ этих людей от принятия реальности, отрицание ими правды и пренебрежение ценностью человеческой жизни.

Именно эти люди кричали о «войне до победного конца» в феврале 2022 года, именно это они кричат и сейчас. Но кричат – после тысяч и тысяч убитых, подлинных жертв катастрофы. Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм.

Я подтверждаю каждое сказанное мной слово о трагедии Украины и России, начиная с 2014 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной 24 февраля 2022 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной в разговоре с Ксенией Собчак, потому что все эти слова – одна и та же этическая, культурная и политическая позиция: против человеконенавистничества, против возгонки ненависти и лжи, против насилия, против войны, против убийства людей во имя любых политических целей.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8267
Create:
Last Update:

Невежество рождает мифы. В наэлектризованном ненавистью и бессилием обществе мифы распространяются со скоростью вирусов. Намеренно путая людей и государства, применяя к ним одни и те же понятия, авторы мифов манипулируют обществом и ведут борьбу против своих противников. С помощью мифов они пытаются переиначить смыслы, изменить их суть, возбудить общество. Слово жертва применимо к человеку и неприменимо к государству. Жертва – это понятие одушевленное. Люди – жертвы войны. Кроме людей, других жертв на войне нет.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Психология жертвы предполагает поведение под воздействием страха. Синдром жертвы – это психологическое состояние, при котором человек воспринимает себя объектом действия внешних сил и обстоятельств, а не субъектом личного действия. Жертва всегда бессильна.

Многократно проведённые параллели между физическим насилием людей (убийством, избиением, изнасилованием, грабежом) и военными действиями между государствами являются не только подменой понятий, но также попыткой изобразить происходящее максимально примитивным способом. То есть подменить существо событий, заменить образами бытовых преступлений обсуждение политики, которая, даже будучи варварской и преступной, ставит перед обществом главные вопросы – о причинах происходящего и будущем.

Суть российской государственной политики по отношению к Украине после разрушения переговорного процесса состоит в отрицании субъектности Украины, отказе ей в праве на государственную независимость. Даже если бы Украина с этим согласилась и капитулировала, её нельзя было назвать жертвой, потому что государственность – это не предмет жертвы. Жертвовать можно только людьми.

Но Украина не согласилась и не капитулировала. Государство Украина не ведёт себя как человек–жертва. С самого утра 24 февраля и до сегодняшнего дня Украина сопротивляется и борется за свою государственность. Чего стоит, как и чем может завершиться эта борьба – отдельная тема, и это тема обсуждения в первую очередь в самом украинском обществе. Только оно имеет право решить, какую человеческую цену и за что оно готово платить. За государственную независимость, за свободу, за территории, за границы, за будущее.

Жертвами на войне являются люди всех воюющих стран. Военные, мирные, взрослые, дети. Погибшие в мирном доме и погибшие в бою. Безоружные и вооруженные. Трусливые и смелые. Молчащие и говорящие.

Признание всех погибших на войне жертвами не означает уравнение стран-агрессоров и стран, защищающихся от агрессии. Все войны злонамеренны. При этом все войны завершаются переговорами, прекращением огня, перемирием и в итоге миром. Земля остывает, кровь высыхает, жизнь берёт своё, но жертвы войны погибают навсегда. Жертвы войны и есть – главная цена войны.

Реакция части публики на мой разговор с Ксенией Собчак – это прямое продолжение реакции «партии чужой крови» на высказывание о «партии чужой крови». Эта реакция отражает отказ этих людей от принятия реальности, отрицание ими правды и пренебрежение ценностью человеческой жизни.

Именно эти люди кричали о «войне до победного конца» в феврале 2022 года, именно это они кричат и сейчас. Но кричат – после тысяч и тысяч убитых, подлинных жертв катастрофы. Они признают жертвами только погибших с одной стороны, а над погибшими с другой стороны глумятся. Для них кровь человеческая – разного политического цвета. Кровь одного народа для них может быть кровью жертв, а другого – не может. Это нацизм.

Я подтверждаю каждое сказанное мной слово о трагедии Украины и России, начиная с 2014 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной 24 февраля 2022 года. Я подтверждаю каждое слово, сказанное мной в разговоре с Ксенией Собчак, потому что все эти слова – одна и та же этическая, культурная и политическая позиция: против человеконенавистничества, против возгонки ненависти и лжи, против насилия, против войны, против убийства людей во имя любых политических целей.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from vn


Telegram Лев Шлосберг
FROM American