Telegram Group & Telegram Channel
Экспертиза «ШК»

ТЕАТР ЗЕМЕЛЬНОГО АБСУРДА

Скандальный участок на Набережной неподалёку от гостиницы Словакия эталонно демонстрирует земельные отношения власти и бизнеса в Саратове
. В 1990 году отцы города мечтали разбить здесь сквер с подземной парковкой. В 2020-ом, похоже, склоняются к той же идее. В промежутке планы менялись кардинально. В зависимости от того, кому и за сколько переходили эти сотки.

История начинается с того, что во времена мэра Аксёненко власть снесла с участка дом. Это был акт вандализма, потому что здание значилось в списках культурного наследия. Освобождённый участок выставили на московском аукционе. Никому он там особо был не нужен. Потому легко ушёл за 5 млн рублей загадочной Гульнафисе Новинской из Саратова. Как клеветали злые языки, за Гульнафисой стоял мэр Аксёненко. И это он, а не она, планировал построить на Набережной торговый центр. Но не смог.

Говорят ещё, что мэр подобными участками лихо торговал. И за конкретно этот просил 5 миллионов, только уже долларами. Потом за зверские аппетиты Аксёненко отправили в тюрьму. Гульнафиса могла бы ждать мэра до 2014 года из мест заключения. Право распоряжения участком было куплено на 15 лет. Однако неожиданно в Саратове появился новый сильный и поначалу волевой градоначальник. Первые годы своего правления мэр Грищенко пытался через суды возвращать в муниципальную собственность всё, что разбазарили до него. И участок Гульнафисы желал отобрать очень сильно.

Сначала борьба шла громко. Потом мечтания о сквере с памятником основателям Саратова Турову и Засекину стали затихать. И в 2008 году, вместо того, чтобы стать муниципальной, землица эта просто перешла в другие частные руки. За 140 млн рублей. Как ими распорядилась Гульнафиса (мэр Аксёненко?) никому не ведомо.

Новые владельцы участка то ли с пензенскими, то ли с московскими корнями, до сих пор не начали отбивать свои вложения в саратовскую землю. Сначала они обещали строить 20 этажный деловой центр. Потом – жилой дом. Но когда замахнулись аж на 47 этажей, в мэрии их разлюбили. Через пять лет разрешение на строительство закончилось, и это место стало мучить губернатора Радаева. Он повелел вернуть его в казну. Но хозяева участка плевали на радаевские хотелки. К 2017 году они проплатили разрешение построить на этом куске набережной гостиницу с автостоянкой и торговыми объектами.

И вдруг увлёкшийся благоустройством российских городов спикер Госдумы Вячеслав Володин заговорил о сквере и памятнике великому императору, царю нашему Петру I, который 300 лет назад приезжал в Саратов. Кто такой Володин хозяева участка за 12 лет выучили и почти сразу предложили мэрии выкупить у них землицу. За 175 млн рублей. Мэр сказал, что денег нет, но есть другой участок. Утряска формальностей по сделке была публичной и бурной. К разрешению построить жилой квартал в другом месте пытались навесить обременение в виде сквера с памятником Сталину. То ли в наказание за упрямство капризникам, то ли из искренней любви к императорам.

Потом вспомнили, что спорный кусок набережной находится в охранной зоне. И здесь можно только благоустраивать территорию, а строить ничего нельзя. В областном правительстве уже начали изучать вариант безвозмездного изъятия земли у собственника. Для этого аксёновскую сделку по продаже участка за 5 млн рублей нужно признать недействительной. Основания есть. Проданная мэрией земля не была оформлена, как муниципальная. И все последующие сделки с ней автоматически окажутся недействительными.

По такой схеме в Саратове уже вернули в госсобственность десятки участков. Самые громкие дела связаны с переделом земли под бывшим авиационным заводом.
Самые болезненные – с землей под жилыми многоэтажками. Так что шанс выбросить собственников с 0,7 га набережной вполне реальный. За финансирование строительства парка имени императора тоже можно не беспокоиться. Оно будет федеральным.

Ольга Копшева, Саратов



group-telegram.com/shorohi64/1392
Create:
Last Update:

Экспертиза «ШК»

ТЕАТР ЗЕМЕЛЬНОГО АБСУРДА

Скандальный участок на Набережной неподалёку от гостиницы Словакия эталонно демонстрирует земельные отношения власти и бизнеса в Саратове
. В 1990 году отцы города мечтали разбить здесь сквер с подземной парковкой. В 2020-ом, похоже, склоняются к той же идее. В промежутке планы менялись кардинально. В зависимости от того, кому и за сколько переходили эти сотки.

История начинается с того, что во времена мэра Аксёненко власть снесла с участка дом. Это был акт вандализма, потому что здание значилось в списках культурного наследия. Освобождённый участок выставили на московском аукционе. Никому он там особо был не нужен. Потому легко ушёл за 5 млн рублей загадочной Гульнафисе Новинской из Саратова. Как клеветали злые языки, за Гульнафисой стоял мэр Аксёненко. И это он, а не она, планировал построить на Набережной торговый центр. Но не смог.

Говорят ещё, что мэр подобными участками лихо торговал. И за конкретно этот просил 5 миллионов, только уже долларами. Потом за зверские аппетиты Аксёненко отправили в тюрьму. Гульнафиса могла бы ждать мэра до 2014 года из мест заключения. Право распоряжения участком было куплено на 15 лет. Однако неожиданно в Саратове появился новый сильный и поначалу волевой градоначальник. Первые годы своего правления мэр Грищенко пытался через суды возвращать в муниципальную собственность всё, что разбазарили до него. И участок Гульнафисы желал отобрать очень сильно.

Сначала борьба шла громко. Потом мечтания о сквере с памятником основателям Саратова Турову и Засекину стали затихать. И в 2008 году, вместо того, чтобы стать муниципальной, землица эта просто перешла в другие частные руки. За 140 млн рублей. Как ими распорядилась Гульнафиса (мэр Аксёненко?) никому не ведомо.

Новые владельцы участка то ли с пензенскими, то ли с московскими корнями, до сих пор не начали отбивать свои вложения в саратовскую землю. Сначала они обещали строить 20 этажный деловой центр. Потом – жилой дом. Но когда замахнулись аж на 47 этажей, в мэрии их разлюбили. Через пять лет разрешение на строительство закончилось, и это место стало мучить губернатора Радаева. Он повелел вернуть его в казну. Но хозяева участка плевали на радаевские хотелки. К 2017 году они проплатили разрешение построить на этом куске набережной гостиницу с автостоянкой и торговыми объектами.

И вдруг увлёкшийся благоустройством российских городов спикер Госдумы Вячеслав Володин заговорил о сквере и памятнике великому императору, царю нашему Петру I, который 300 лет назад приезжал в Саратов. Кто такой Володин хозяева участка за 12 лет выучили и почти сразу предложили мэрии выкупить у них землицу. За 175 млн рублей. Мэр сказал, что денег нет, но есть другой участок. Утряска формальностей по сделке была публичной и бурной. К разрешению построить жилой квартал в другом месте пытались навесить обременение в виде сквера с памятником Сталину. То ли в наказание за упрямство капризникам, то ли из искренней любви к императорам.

Потом вспомнили, что спорный кусок набережной находится в охранной зоне. И здесь можно только благоустраивать территорию, а строить ничего нельзя. В областном правительстве уже начали изучать вариант безвозмездного изъятия земли у собственника. Для этого аксёновскую сделку по продаже участка за 5 млн рублей нужно признать недействительной. Основания есть. Проданная мэрией земля не была оформлена, как муниципальная. И все последующие сделки с ней автоматически окажутся недействительными.

По такой схеме в Саратове уже вернули в госсобственность десятки участков. Самые громкие дела связаны с переделом земли под бывшим авиационным заводом.
Самые болезненные – с землей под жилыми многоэтажками. Так что шанс выбросить собственников с 0,7 га набережной вполне реальный. За финансирование строительства парка имени императора тоже можно не беспокоиться. Оно будет федеральным.

Ольга Копшева, Саратов

BY Шорохи Кумыски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shorohi64/1392

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from vn


Telegram Шорохи Кумыски
FROM American