Любая форс-мажорная ситуация, связанная с российским политическим истеблишментом, требует максимального четкого и полного информирования по вертикали власти, снизу вверх. Поскольку обладание информацией выступает своеобразным валидатором для корректировки предпринимаемых действий, все-таки в решении той или иной задачи задействуются разные силы, от вице-премьеров РФ до отдельных агентств и ведомств.
Продолжающийся паводок – это как раз та самая форс-мажорная ситуация, а доклады губернаторов, в ходе совещания президента РФ Владимира Путина, с членами правительства, – упомянутые источники информации. В выступлениях Дениса Паслера (Оренбургская область), Вадима Шумкова (Курганская область) и Александра Моора (Тюменская область) важным было не только сам факт информирования главы государства, а еще и манера изложения, вместе с умением мгновенно переставить акценты.
Например, Паслер, как самый главный «неудачник» нынешнего паводка сосредоточился на мерах по ликвидации последствий наводнения. Глава Оренбуржья прекрасно понимает, что раз не подготовился должным образом к началу паводка, то ему следует показывать, насколько региональная власть может заниматься уборкой территории, дезинфекцией, выделением финансовой помощи, восстановлением жилья и вакцинацией жителей. Причем, Денис Владимирович отдельно подчеркнул, что «запущен единый портал, где аккумулирована вся информация по мерам поддержки для граждан и бизнеса». Это подчеркивание связано со стихийными акциями протеста, которые были в Орске вследствие неспособности муниципальной и областной власти справиться с паводком.
А вот Вадим Шумков, помимо доклада по ситуации, позволил себе внести несколько рациональных предложений, в том числе, и для большей осведомленности по возможным зонам подтопления на будущее. Идеи, в самом деле, выглядели толковыми и обоснованными. Важно понимать, что Шумков в своей Курганской области заранее оценил ситуацию, провел точечную эвакуации, максимально распределил силы местного управления МЧС РФ и спасателей. В общем, ситуация под контролем, почему бы и не проявить себя с иной стороны, как управленца со стратегическим мышлением федерального масштаба?
Что касается Александра Моора, то с ним получилась обоюдоострая ситуация. С одной стороны, из-за стресса и режима работы на ногах все 24 часа, у тюменского губернатора откровенно «сдали нервы» из-за чего он позволил себе высказывание об «упертых людях» и истеричный смешок. «Нагоняй» от президента Путина выглядел уместным. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков дополнительно отметил, что Владимир Владимирович всегда просит «соблюдать корректность в выражениях», когда речь идет о гражданах.
С другой стороны, Моор почти сразу выкрутился, напомнив про ситуацию с федеральной трассой Р-402, где создана наливная дамба «для защиты населенных пунктов». Этот эпизод может показаться незначительным, но Владимир Путин оценил способность тюменского губернатора выкрутиться и сменил гнев на милость.
Все эти разные модели поведения и что они используются губернаторами, показывает следующий тренд: важно позиционирование и умение грамотно подавать информацию, а не только результативность в преодолении форс-мажоров. Губернатор – это, все-таки, лицо региона во всех смыслах.
Любая форс-мажорная ситуация, связанная с российским политическим истеблишментом, требует максимального четкого и полного информирования по вертикали власти, снизу вверх. Поскольку обладание информацией выступает своеобразным валидатором для корректировки предпринимаемых действий, все-таки в решении той или иной задачи задействуются разные силы, от вице-премьеров РФ до отдельных агентств и ведомств.
Продолжающийся паводок – это как раз та самая форс-мажорная ситуация, а доклады губернаторов, в ходе совещания президента РФ Владимира Путина, с членами правительства, – упомянутые источники информации. В выступлениях Дениса Паслера (Оренбургская область), Вадима Шумкова (Курганская область) и Александра Моора (Тюменская область) важным было не только сам факт информирования главы государства, а еще и манера изложения, вместе с умением мгновенно переставить акценты.
Например, Паслер, как самый главный «неудачник» нынешнего паводка сосредоточился на мерах по ликвидации последствий наводнения. Глава Оренбуржья прекрасно понимает, что раз не подготовился должным образом к началу паводка, то ему следует показывать, насколько региональная власть может заниматься уборкой территории, дезинфекцией, выделением финансовой помощи, восстановлением жилья и вакцинацией жителей. Причем, Денис Владимирович отдельно подчеркнул, что «запущен единый портал, где аккумулирована вся информация по мерам поддержки для граждан и бизнеса». Это подчеркивание связано со стихийными акциями протеста, которые были в Орске вследствие неспособности муниципальной и областной власти справиться с паводком.
А вот Вадим Шумков, помимо доклада по ситуации, позволил себе внести несколько рациональных предложений, в том числе, и для большей осведомленности по возможным зонам подтопления на будущее. Идеи, в самом деле, выглядели толковыми и обоснованными. Важно понимать, что Шумков в своей Курганской области заранее оценил ситуацию, провел точечную эвакуации, максимально распределил силы местного управления МЧС РФ и спасателей. В общем, ситуация под контролем, почему бы и не проявить себя с иной стороны, как управленца со стратегическим мышлением федерального масштаба?
Что касается Александра Моора, то с ним получилась обоюдоострая ситуация. С одной стороны, из-за стресса и режима работы на ногах все 24 часа, у тюменского губернатора откровенно «сдали нервы» из-за чего он позволил себе высказывание об «упертых людях» и истеричный смешок. «Нагоняй» от президента Путина выглядел уместным. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков дополнительно отметил, что Владимир Владимирович всегда просит «соблюдать корректность в выражениях», когда речь идет о гражданах.
С другой стороны, Моор почти сразу выкрутился, напомнив про ситуацию с федеральной трассой Р-402, где создана наливная дамба «для защиты населенных пунктов». Этот эпизод может показаться незначительным, но Владимир Путин оценил способность тюменского губернатора выкрутиться и сменил гнев на милость.
Все эти разные модели поведения и что они используются губернаторами, показывает следующий тренд: важно позиционирование и умение грамотно подавать информацию, а не только результативность в преодолении форс-мажоров. Губернатор – это, все-таки, лицо региона во всех смыслах.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Some privacy experts say Telegram is not secure enough False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from vn