И все же, выяснил ли суд по чьему указанию экс-министр труда КЧР давал взятку и не был ли это отец премьера республики?
Новостная повестка КЧР сегодня изобилует сообщениями о том, что бывшего министра труда и соцразвития республики Мурадина Кемова Черкесский городской суд признал виновным в даче взятки в особо крупном размере. Кемова приговорили к штрафу в 3 млн рублей.
Экс-министр решил «помочь» бывшему руководителю местного филиала Газпрома Сергею Москаленко. Кемов вышел на следователя ФСБ и предложил ему взятку в 2 млн рублей за прекращение дела Москаленко. При передаче денег бывшего министра задержали.
Но суды в КЧР одни из самых гуманных в России. Кемову за взятку (!) сотруднику ФСБ (!!) в особо крупном размере (!!!) дали всего лишь штраф. Не срок, не условный срок, а штраф.
Истина кроется в следующем - Кемов является родственником премьер-министра КЧР Аргунова, который и решил этот вопрос. И работал Кемов на момент задержания на заводе отца Аргунова («Хабезский гипсовый завод», один из крупнейшие потребителей газа в КЧР). Завод при прошлом руководстве Газпрома имел значительные преференции при определении коэффициентов оплаты газа…
Остался неосвещенным вопрос, выяснил ли суд, по чьему указанию Кемов давал взятку и не был ли это отец премьера республики? Ждем реакции прокуратуры на такой мягкий приговор…
И все же, выяснил ли суд по чьему указанию экс-министр труда КЧР давал взятку и не был ли это отец премьера республики?
Новостная повестка КЧР сегодня изобилует сообщениями о том, что бывшего министра труда и соцразвития республики Мурадина Кемова Черкесский городской суд признал виновным в даче взятки в особо крупном размере. Кемова приговорили к штрафу в 3 млн рублей.
Экс-министр решил «помочь» бывшему руководителю местного филиала Газпрома Сергею Москаленко. Кемов вышел на следователя ФСБ и предложил ему взятку в 2 млн рублей за прекращение дела Москаленко. При передаче денег бывшего министра задержали.
Но суды в КЧР одни из самых гуманных в России. Кемову за взятку (!) сотруднику ФСБ (!!) в особо крупном размере (!!!) дали всего лишь штраф. Не срок, не условный срок, а штраф.
Истина кроется в следующем - Кемов является родственником премьер-министра КЧР Аргунова, который и решил этот вопрос. И работал Кемов на момент задержания на заводе отца Аргунова («Хабезский гипсовый завод», один из крупнейшие потребителей газа в КЧР). Завод при прошлом руководстве Газпрома имел значительные преференции при определении коэффициентов оплаты газа…
Остался неосвещенным вопрос, выяснил ли суд, по чьему указанию Кемов давал взятку и не был ли это отец премьера республики? Ждем реакции прокуратуры на такой мягкий приговор…
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from vn
