В Правительстве РФ не поддержали законопроект о запретах на хиджабы в школах
Законопроект вице-спикера Госдумы Даванкова, согласно которому региональные власти должны иметь возможность самостоятельно принимать решение о запрете на ношение никабов в общественных местах и учебных заведениях, не получил поддержку от Кабмина.
По словам Даванкова, необходимость внесения таких изменений продиктована «потребностью обеспечить безопасность граждан РФ».
Правительство России не поддержало последнюю редакцию законопроекта, который разрешает школам и муниципалитетам вводить локальный запрет на религиозную одежду, передает ТАСС.
Кабмин отметил, что в законодательстве уже зафиксировано, что образовательные учреждения устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями, которые утверждены органами власти российских субъектов.
В правительстве РФ отметили, что понятия "религиозная одежда", "одежда с религиозными атрибутами или религиозной символикой" не определены в законодательстве и это "может привести к неоднозначной правоприменительной практике".
В Правительстве РФ не поддержали законопроект о запретах на хиджабы в школах
Законопроект вице-спикера Госдумы Даванкова, согласно которому региональные власти должны иметь возможность самостоятельно принимать решение о запрете на ношение никабов в общественных местах и учебных заведениях, не получил поддержку от Кабмина.
По словам Даванкова, необходимость внесения таких изменений продиктована «потребностью обеспечить безопасность граждан РФ».
Правительство России не поддержало последнюю редакцию законопроекта, который разрешает школам и муниципалитетам вводить локальный запрет на религиозную одежду, передает ТАСС.
Кабмин отметил, что в законодательстве уже зафиксировано, что образовательные учреждения устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями, которые утверждены органами власти российских субъектов.
В правительстве РФ отметили, что понятия "религиозная одежда", "одежда с религиозными атрибутами или религиозной символикой" не определены в законодательстве и это "может привести к неоднозначной правоприменительной практике".
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from vn
