Контринтуитивно, но хороший научпоп должен оставлять чувство лёгкого непонимания и недосказанности. Обычно научпоп представляет собой упрощённый пересказ какой-то научной или исторической информации, который передаёт понимание общей идеи предмета
Однако есть огромная разница между знанием идеи, пониманием сути и полным пониманием. Проблема в том, что только рассказчик знает, на какой глубине он раскрывает тему. Поэтому сложно понять, была ли передана суть или лишь её упрощённая модель.
В хорошем научпопе уровень упрощения должен быть понятен, а значит, должен быть ясен и уровень, на котором заканчивается понимание предмета. Поэтому я гораздо больше доверяю тем, кто рассказывает о своих знаниях с небольшой неуверенностью и ремарками, об упрощении.
К сожалению, у многих популярных авторов научно-популярных материалов материал больше похож на религиозный рассказ о том, как всё устроено, чем на научную работу.
Контринтуитивно, но хороший научпоп должен оставлять чувство лёгкого непонимания и недосказанности. Обычно научпоп представляет собой упрощённый пересказ какой-то научной или исторической информации, который передаёт понимание общей идеи предмета
Однако есть огромная разница между знанием идеи, пониманием сути и полным пониманием. Проблема в том, что только рассказчик знает, на какой глубине он раскрывает тему. Поэтому сложно понять, была ли передана суть или лишь её упрощённая модель.
В хорошем научпопе уровень упрощения должен быть понятен, а значит, должен быть ясен и уровень, на котором заканчивается понимание предмета. Поэтому я гораздо больше доверяю тем, кто рассказывает о своих знаниях с небольшой неуверенностью и ремарками, об упрощении.
К сожалению, у многих популярных авторов научно-популярных материалов материал больше похож на религиозный рассказ о том, как всё устроено, чем на научную работу.
BY Склад впечатлений
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from vn