Лукашенко пересказывает то, что я пишу уже полтора года. Мы могли взять Киев за 3 дня, но по приказу Верховного Главнокомандующего ушли из-под главного укрепрайона врага, оставив по приказу и киевскую, и черниговскую, и сумскую , и харьковскую области, и Херсон в придачу. Лукашенко — о том, как Путин принял решение об отказе от взятия Киева: Я говорю: «Ну война войной, но, чтобы война закончилась, естественно, надо столицу, взять столицу». Он [Путин] мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». В итоге погибло и гибнет не просто много, а в тысячу раз больше людей, чем могло бы погибнуть при взятии Киева, в котором вообще практически не было войск. Так что временный лидер нашей Белоруссии лишь подтверждает известное моим подписчикам, торгуя тухлыми новостями. К тому же Путин и сам неоднократно подтверждал указанные сведения публично, но в более кратком виде. А самые первые мы выложили инфу по "Киеву за три дня" и почему нам не удалось быстро завершить СВО. Так что для того, чтобы быть в курсе повестки, инсайдов и реальной аналитики надо всего лишь подписаться на канал Скурлатов live.
Лукашенко пересказывает то, что я пишу уже полтора года. Мы могли взять Киев за 3 дня, но по приказу Верховного Главнокомандующего ушли из-под главного укрепрайона врага, оставив по приказу и киевскую, и черниговскую, и сумскую , и харьковскую области, и Херсон в придачу. Лукашенко — о том, как Путин принял решение об отказе от взятия Киева: Я говорю: «Ну война войной, но, чтобы война закончилась, естественно, надо столицу, взять столицу». Он [Путин] мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». В итоге погибло и гибнет не просто много, а в тысячу раз больше людей, чем могло бы погибнуть при взятии Киева, в котором вообще практически не было войск. Так что временный лидер нашей Белоруссии лишь подтверждает известное моим подписчикам, торгуя тухлыми новостями. К тому же Путин и сам неоднократно подтверждал указанные сведения публично, но в более кратком виде. А самые первые мы выложили инфу по "Киеву за три дня" и почему нам не удалось быстро завершить СВО. Так что для того, чтобы быть в курсе повестки, инсайдов и реальной аналитики надо всего лишь подписаться на канал Скурлатов live.
BY Скурлатов live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from vn
