Какой нелепый предвыборный пиар случился у губернатора Шумкова. Гениальный курганский внупол, очевидно, задался целью превратить шефа в совершенное позорище – в СМИ выкатили огромную статью про то, как Шумков героически отказался от поста губернатора ХМАО, который ему предложили в Кремле.
Тезисы такие: 1. С 2018 года Шумков несколько раз просил администрацию президента перевести его из Кургана в Югру 2. Шумков на хорошем счету в АП 3. Поэтому в этом году ему все же предложили пост губернатора ХМАО 4. Даже сказали: выбирай, кто из твоей команды станет новым главой Курганской области 5. Но Шумков отказался – решил остаться в Кургане 6. Потому что не хотел рушить планы полпреда Якушева, который 4 года лоббировал на главу ХМАО мэра Тюмени Кухарука 7. Отказ Шумкова от повышения сохранил стабильность в Зауралье
Первый пункт очень похож на правду, седьмой мог бы стать поводом для дискуссии. Обсуждать всерьез остальные – не имеет смысла. Сложно представить себе того, кто рискнул бы отправить в Югру, с ее многочисленными влиятельными и скандальными элитами, человека, не способного договориться ровно ни с кем.
Что мы узнали из статьи: Шумков подчиняется Якушеву. Шумков хотел сильно возглавить ХМАО, а не Курган. Всё остальное – художественный вымысел, чтобы анекдот стал смешным.
Какой нелепый предвыборный пиар случился у губернатора Шумкова. Гениальный курганский внупол, очевидно, задался целью превратить шефа в совершенное позорище – в СМИ выкатили огромную статью про то, как Шумков героически отказался от поста губернатора ХМАО, который ему предложили в Кремле.
Тезисы такие: 1. С 2018 года Шумков несколько раз просил администрацию президента перевести его из Кургана в Югру 2. Шумков на хорошем счету в АП 3. Поэтому в этом году ему все же предложили пост губернатора ХМАО 4. Даже сказали: выбирай, кто из твоей команды станет новым главой Курганской области 5. Но Шумков отказался – решил остаться в Кургане 6. Потому что не хотел рушить планы полпреда Якушева, который 4 года лоббировал на главу ХМАО мэра Тюмени Кухарука 7. Отказ Шумкова от повышения сохранил стабильность в Зауралье
Первый пункт очень похож на правду, седьмой мог бы стать поводом для дискуссии. Обсуждать всерьез остальные – не имеет смысла. Сложно представить себе того, кто рискнул бы отправить в Югру, с ее многочисленными влиятельными и скандальными элитами, человека, не способного договориться ровно ни с кем.
Что мы узнали из статьи: Шумков подчиняется Якушеву. Шумков хотел сильно возглавить ХМАО, а не Курган. Всё остальное – художественный вымысел, чтобы анекдот стал смешным.
BY Тинто Корнеевич Брасс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from vn
