Приговором Ивановского районного суда от 23 декабря 2024 года вынесен приговор Роману Саакяну, бывшему начальнику исправительной колонии № 5. Он признан виновным в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Судом установлено, что Саакян, желая приукрасить действительное положение дел и повысить свой авторитет перед руководством, вопреки интересам службы, без служебной необходимости, незаконно привлек осужденных, содержащихся в возглавляемом им учреждении, к проведению строительных и ремонтных работ помещений учреждения без оплаты их труда. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе в органах и учреждениях ФСИН России, а также иных правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Приговором Ивановского районного суда от 23 декабря 2024 года вынесен приговор Роману Саакяну, бывшему начальнику исправительной колонии № 5. Он признан виновным в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Судом установлено, что Саакян, желая приукрасить действительное положение дел и повысить свой авторитет перед руководством, вопреки интересам службы, без служебной необходимости, незаконно привлек осужденных, содержащихся в возглавляемом им учреждении, к проведению строительных и ремонтных работ помещений учреждения без оплаты их труда. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе в органах и учреждениях ФСИН России, а также иных правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from vn
