Студенческий профком СПбГУП угрожает правозащитникам, которые отстаивают права студентов, статусом иноагента
Правозащитный проект «Молния» обратился к ректору СПбГУП с требованием убрать из договора незаконный пункт, не предполагающий возврат оплаты за обучение при отчислении или академическом отпуске. По закону вуз обязан возвращать деньги за неоказанные услуги, но этот пункт нарушает права студентов и позволяет удерживать оплату даже за время, когда обучение фактически не проводится.
Вместо конструктивного диалога администрация вуза переадресовала обращение профкому. В официальном ответе авторов обращения обвинили во лжи, назвали «агентами Запада», а студентов, обращающихся к проекту за помощью, — «отбросами». Более того, профком открыто угрожает «Молнии» доносом в Минюст.
«1. Вы ведете себя как лжецы-простофили. Несомненно, никакие наши студенты за защитой своих прав в Ваше неформальное объединение не обращались и обращаться не будут. На Ваш сайт могут "клюнуть" разве что отчисленные из СПбГУП двоечники, прогульщики, наркоманы и т. п. публика. То есть отбросы. 2. Полагаем, за Вашими беспомощными псевдоюридическими пассажами торчат уши малоквалифицированных агентов Запада. Но в нашем Университете деятельность Вам подобных изучают больше 10 лет. Приемчики Ваши — старые и дешевые, у нас они не работают. Рекламой нигде не зарегистрированной, "левой" по существу конторы "М" мы заниматься не будем, даже не надейтесь. А вот получить статус «иноагентов» постараемся Вам помочь», — заявили в студенческом профкоме СПбГУП.
Студенческий профком СПбГУП угрожает правозащитникам, которые отстаивают права студентов, статусом иноагента
Правозащитный проект «Молния» обратился к ректору СПбГУП с требованием убрать из договора незаконный пункт, не предполагающий возврат оплаты за обучение при отчислении или академическом отпуске. По закону вуз обязан возвращать деньги за неоказанные услуги, но этот пункт нарушает права студентов и позволяет удерживать оплату даже за время, когда обучение фактически не проводится.
Вместо конструктивного диалога администрация вуза переадресовала обращение профкому. В официальном ответе авторов обращения обвинили во лжи, назвали «агентами Запада», а студентов, обращающихся к проекту за помощью, — «отбросами». Более того, профком открыто угрожает «Молнии» доносом в Минюст.
«1. Вы ведете себя как лжецы-простофили. Несомненно, никакие наши студенты за защитой своих прав в Ваше неформальное объединение не обращались и обращаться не будут. На Ваш сайт могут "клюнуть" разве что отчисленные из СПбГУП двоечники, прогульщики, наркоманы и т. п. публика. То есть отбросы. 2. Полагаем, за Вашими беспомощными псевдоюридическими пассажами торчат уши малоквалифицированных агентов Запада. Но в нашем Университете деятельность Вам подобных изучают больше 10 лет. Приемчики Ваши — старые и дешевые, у нас они не работают. Рекламой нигде не зарегистрированной, "левой" по существу конторы "М" мы заниматься не будем, даже не надейтесь. А вот получить статус «иноагентов» постараемся Вам помочь», — заявили в студенческом профкоме СПбГУП.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from vn
