Telegram Group & Telegram Channel
Система маркировки товаров «Честный знак», призванная бороться с контрафактом, всё больше становится символом не прозрачности, а закрытых схем обогащения элиты. Частный оператор системы, Центр разработки перспективных технологий (ЦРПТ), зарабатывает миллиарды, но его деятельность вызывает всё больше вопросов. На фоне роста цен на товары для бизнеса и потребителей доли в прибыльной системе оказались в руках приближённых к власти олигархов и родственников. Ранее среди акционеров ЦРПТ уже числились такие фигуры, как Алишер Усманов, семья депутата Андрея Скоча, корпорация «Ростех» под руководством Сергея Чемезова и сам автор идеи «Честного знака» бизнесмен Александр Галицкий. Однако в 2023 году Галицкий решил продать свою долю. Новая структура владения формально привела к закрытым инвестиционным фондам, но фактически доля перешла под контроль «Газпромбанка». Акционеры «Газпромбанка» — это не только «Газпром» и ВЭБ. РФ, но и миллиардер Юрий Ковальчук и Михаил Шеломов. В результате система, которая изначально задумывалась как механизм государственного контроля за качеством товаров, превратилась в элитный клуб с непрозрачной структурой управления.Формально доля Галицкого теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», что позволяет скрыть реальных бенефициаров. Однако косвенные связи с «Газпромбанком» делают очевидным, кто получает выгоду от миллиардных доходов «Честного знака». Влияние на стоимость товаров из-за внедрения маркировки вызывает серьёзное недовольство среди бизнеса и потребителей. Производители жалуются на увеличение расходов, которые ложатся на конечных покупателей, а граждане сталкиваются с ростом цен на повседневные товары. При этом прибыль частного оператора системы продолжает стремительно расти, укрепляя позиции акционеров. История «Честного знака» демонстрирует, как государственные инициативы, обещавшие защиту потребителей, трансформируются в источники дохода для элит. Непрозрачность владения и вовлечённость в систему олигархов только усиливают сомнения в истинных целях проекта. Вместо защиты россиян от контрафакта система всё чаще ассоциируется с защитой доходов узкого круга лиц.



group-telegram.com/social_rules_5566/176
Create:
Last Update:

Система маркировки товаров «Честный знак», призванная бороться с контрафактом, всё больше становится символом не прозрачности, а закрытых схем обогащения элиты. Частный оператор системы, Центр разработки перспективных технологий (ЦРПТ), зарабатывает миллиарды, но его деятельность вызывает всё больше вопросов. На фоне роста цен на товары для бизнеса и потребителей доли в прибыльной системе оказались в руках приближённых к власти олигархов и родственников. Ранее среди акционеров ЦРПТ уже числились такие фигуры, как Алишер Усманов, семья депутата Андрея Скоча, корпорация «Ростех» под руководством Сергея Чемезова и сам автор идеи «Честного знака» бизнесмен Александр Галицкий. Однако в 2023 году Галицкий решил продать свою долю. Новая структура владения формально привела к закрытым инвестиционным фондам, но фактически доля перешла под контроль «Газпромбанка». Акционеры «Газпромбанка» — это не только «Газпром» и ВЭБ. РФ, но и миллиардер Юрий Ковальчук и Михаил Шеломов. В результате система, которая изначально задумывалась как механизм государственного контроля за качеством товаров, превратилась в элитный клуб с непрозрачной структурой управления.Формально доля Галицкого теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», что позволяет скрыть реальных бенефициаров. Однако косвенные связи с «Газпромбанком» делают очевидным, кто получает выгоду от миллиардных доходов «Честного знака». Влияние на стоимость товаров из-за внедрения маркировки вызывает серьёзное недовольство среди бизнеса и потребителей. Производители жалуются на увеличение расходов, которые ложатся на конечных покупателей, а граждане сталкиваются с ростом цен на повседневные товары. При этом прибыль частного оператора системы продолжает стремительно расти, укрепляя позиции акционеров. История «Честного знака» демонстрирует, как государственные инициативы, обещавшие защиту потребителей, трансформируются в источники дохода для элит. Непрозрачность владения и вовлечённость в систему олигархов только усиливают сомнения в истинных целях проекта. Вместо защиты россиян от контрафакта система всё чаще ассоциируется с защитой доходов узкого круга лиц.

BY Social rules


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/social_rules_5566/176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from vn


Telegram Social rules
FROM American