Системное желание властей Башкирии окончательно загубить экологию проявилось вновь. В деревне Западный Благоварского района устроили мусорную свалку.
Расстояние от полигона до жилого сектора — 400 метров. Помимо пластика и бумаги, на свалку свозят трупы животных, а запах стоит невыносимый. Но жалобы местных жителей, как это обычно и бывает, никого не волнуют.
Администрация района о происходящем знает, но что-то предпринять не в состоянии. Как сообщают люди, у чиновников нет на это права.
«Несколько дней назад состоялся сход жителей деревни с участием двоих замов главы администрации. Последние обещали провести экологическую экспертизу, но, повторюсь, никаких документов на использование деревни Западный у них нет», — рассказывают отчаявшиеся люди.
Ответственная за сложившуюся ситуацию компания «Мечетлинский водоканал» кормит людей обещаниями, что скоро всё закончится, и просит дать нормально поработать. Гендиректор организации Радик Хайбуллин пытается оправдать столь медленный вывоз мусора нехваткой техники. Как будто люди от этого смогут успокоиться и на несколько недель перестать дышать.
А губернаторРадий Хабиров может только сетовать на недобросовестную работу регоператоров по вывозу мусора. Если глава региона решить проблемы народа не в состоянии, то что уж говорить о неспособности чиновников на местах устранять непорядки в отдельных районах.
Системное желание властей Башкирии окончательно загубить экологию проявилось вновь. В деревне Западный Благоварского района устроили мусорную свалку.
Расстояние от полигона до жилого сектора — 400 метров. Помимо пластика и бумаги, на свалку свозят трупы животных, а запах стоит невыносимый. Но жалобы местных жителей, как это обычно и бывает, никого не волнуют.
Администрация района о происходящем знает, но что-то предпринять не в состоянии. Как сообщают люди, у чиновников нет на это права.
«Несколько дней назад состоялся сход жителей деревни с участием двоих замов главы администрации. Последние обещали провести экологическую экспертизу, но, повторюсь, никаких документов на использование деревни Западный у них нет», — рассказывают отчаявшиеся люди.
Ответственная за сложившуюся ситуацию компания «Мечетлинский водоканал» кормит людей обещаниями, что скоро всё закончится, и просит дать нормально поработать. Гендиректор организации Радик Хайбуллин пытается оправдать столь медленный вывоз мусора нехваткой техники. Как будто люди от этого смогут успокоиться и на несколько недель перестать дышать.
А губернаторРадий Хабиров может только сетовать на недобросовестную работу регоператоров по вывозу мусора. Если глава региона решить проблемы народа не в состоянии, то что уж говорить о неспособности чиновников на местах устранять непорядки в отдельных районах.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn
