Notice: file_put_contents(): Write of 1695 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13983 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Спокойно есть и жить. Софья Мищанина | Telegram Webview: sofmii_psy/193 -
Так как я сейчас очарована экзистенциальной психотерапией, то тема смерти и страха смерти будет подниматься достаточно часто. Ведь сознательное столкновение с этими темами парадоксально наполняет жизнь, вырывает из небытия и дает еще большее желание жить.
Цимес в том, что РПП может создавать иллюзию контроля над смертью и болезнью (тоже в некотором роде смерть). По факту, это розовые очки, которые в самый неподходящий момент разобьются стеклами внутрь. Вы в любом случае столкнетесь с болезнями и конечностью, много раз по касательной и один раз напрямую. Также симптомы рпп могут выступать в роли “охраны” от столкновения с этими темами.
Как это выглядит на практике? Чаще всего это проявляется в виде глубинных убеждений, в соответствии с которыми мы выстраиваем свое поведение и жизнь вообще. Эти глубинные убеждения могут выступать в роли щита, который не дает нам переживать чувства, связанные с темой смерти в данном случае.
Буду худой — я никогда не заболею и не умру. Во-первых, есть мнение, что худые якобы более здоровые. Это не так, есть убедительные данные, что люди с 1 стадией ожирения по базовым показателям здоровья превосходят людей с нормальным индексом массы тела. Ну, и если по-житейски посмотреть на контингент больниц — вы увидите там очень разных по телосложению людей. Это большая когнитивная ошибка сверхобобщения, которая активно транслируется и используется в маркетинговых целях. Вроде как если я худой —я контролирую свое тело, свое здоровье, а значит никогда не умру и не буду немощным. А какой-нибудь супер-продукт мне в этом поможет, спасибо ребятам из отдела продаж, молодцы, заботятся обо мне. Во-вторых, пресловутая идея контроля, которая будет сквозить во всех пунктах. Диета тут выступает в роли охранительного поведения, чтобы не сталкиваться с чем-то большим, будь то страх смерти, будь то непризнание своих ограничений.
Я буду питаться «правильно» — я не заболею и не умру. Это снова про контроль. Снова про то, что если я выберу что-то «правильно», то избегу столкновения с экзистенциальными данностями. Как будто продукт с надписью «эко, без глютена, сахара, гмо» - это индульгенция, это дополнительная страховка. И тогда я буду панически боятся майонеза — ведь это прямая угроза моему существованию и здоровью. Объективно, еда — это не лекарство, как и еда —не убийца. Но увы, сталкиваться с беспомощностью перед лицом возможной смерти так сложно, что можно легко поверить, что сахар убивает и если я не буду его есть — я продлю себе жизнь.
*Пишу это и понимаю, что звучит это весьма странно и упрощенно, но оно реально так. В «глубоких слоях» психики все парадоксально просто.
Я буду следить за своей фигурой — потому что мне кажется, что если я буду худой — меня примут, будут любить, не отвергнут и не накажут остракизмом. И тут одним зайцем убивается две экзистенциальные данности: смерть и одиночество. Меня не выгонят —я не умру, меня буду любить — я не буду чувствовать одиночества. Ну просто комбо.
Я буду набивать живот — тогда я буду чувствовать, что жива. Страх смерти часто «замораживает» тело, оно как будто замирает и становится нечувствительным. И чтобы его расколдовать, хоть немного почувствовать тело —его надо накормить до боли в животе. Иногда только дискомфорт и боль напоминает о существовании тела, причем такой способ максимально безопасен: максимум с чем придется столкнуться впоследствии — это тяжесть в животе и чувство вины.
Я не буду жить — я не умру. Это один из рабочих способов справляться со страхом смерти. Якобы, если я не живу полноценно, то мне никто не выставит за это счет в виде смерти. Тут, как говорится, комментарии излишни. Как это выглядит на практике: рпп очень сильно снижает качество жизни, фокус внимания сужается до замеров, подсчета калорий и выбора еды. И ты вовсе не живешь, ты существуешь ради своего симптома, самой болезни, кроме нее ничего нет в твоей жизни.
Это достаточно глубокие и слабо осознаваемые процессы, которыми умело пользуются все кому не лень в желании нам что-то продать или про манипулировать.
Так как я сейчас очарована экзистенциальной психотерапией, то тема смерти и страха смерти будет подниматься достаточно часто. Ведь сознательное столкновение с этими темами парадоксально наполняет жизнь, вырывает из небытия и дает еще большее желание жить.
Цимес в том, что РПП может создавать иллюзию контроля над смертью и болезнью (тоже в некотором роде смерть). По факту, это розовые очки, которые в самый неподходящий момент разобьются стеклами внутрь. Вы в любом случае столкнетесь с болезнями и конечностью, много раз по касательной и один раз напрямую. Также симптомы рпп могут выступать в роли “охраны” от столкновения с этими темами.
Как это выглядит на практике? Чаще всего это проявляется в виде глубинных убеждений, в соответствии с которыми мы выстраиваем свое поведение и жизнь вообще. Эти глубинные убеждения могут выступать в роли щита, который не дает нам переживать чувства, связанные с темой смерти в данном случае.
Буду худой — я никогда не заболею и не умру. Во-первых, есть мнение, что худые якобы более здоровые. Это не так, есть убедительные данные, что люди с 1 стадией ожирения по базовым показателям здоровья превосходят людей с нормальным индексом массы тела. Ну, и если по-житейски посмотреть на контингент больниц — вы увидите там очень разных по телосложению людей. Это большая когнитивная ошибка сверхобобщения, которая активно транслируется и используется в маркетинговых целях. Вроде как если я худой —я контролирую свое тело, свое здоровье, а значит никогда не умру и не буду немощным. А какой-нибудь супер-продукт мне в этом поможет, спасибо ребятам из отдела продаж, молодцы, заботятся обо мне. Во-вторых, пресловутая идея контроля, которая будет сквозить во всех пунктах. Диета тут выступает в роли охранительного поведения, чтобы не сталкиваться с чем-то большим, будь то страх смерти, будь то непризнание своих ограничений.
Я буду питаться «правильно» — я не заболею и не умру. Это снова про контроль. Снова про то, что если я выберу что-то «правильно», то избегу столкновения с экзистенциальными данностями. Как будто продукт с надписью «эко, без глютена, сахара, гмо» - это индульгенция, это дополнительная страховка. И тогда я буду панически боятся майонеза — ведь это прямая угроза моему существованию и здоровью. Объективно, еда — это не лекарство, как и еда —не убийца. Но увы, сталкиваться с беспомощностью перед лицом возможной смерти так сложно, что можно легко поверить, что сахар убивает и если я не буду его есть — я продлю себе жизнь.
*Пишу это и понимаю, что звучит это весьма странно и упрощенно, но оно реально так. В «глубоких слоях» психики все парадоксально просто.
Я буду следить за своей фигурой — потому что мне кажется, что если я буду худой — меня примут, будут любить, не отвергнут и не накажут остракизмом. И тут одним зайцем убивается две экзистенциальные данности: смерть и одиночество. Меня не выгонят —я не умру, меня буду любить — я не буду чувствовать одиночества. Ну просто комбо.
Я буду набивать живот — тогда я буду чувствовать, что жива. Страх смерти часто «замораживает» тело, оно как будто замирает и становится нечувствительным. И чтобы его расколдовать, хоть немного почувствовать тело —его надо накормить до боли в животе. Иногда только дискомфорт и боль напоминает о существовании тела, причем такой способ максимально безопасен: максимум с чем придется столкнуться впоследствии — это тяжесть в животе и чувство вины.
Я не буду жить — я не умру. Это один из рабочих способов справляться со страхом смерти. Якобы, если я не живу полноценно, то мне никто не выставит за это счет в виде смерти. Тут, как говорится, комментарии излишни. Как это выглядит на практике: рпп очень сильно снижает качество жизни, фокус внимания сужается до замеров, подсчета калорий и выбора еды. И ты вовсе не живешь, ты существуешь ради своего симптома, самой болезни, кроме нее ничего нет в твоей жизни.
Это достаточно глубокие и слабо осознаваемые процессы, которыми умело пользуются все кому не лень в желании нам что-то продать или про манипулировать.
BY Спокойно есть и жить. Софья Мищанина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn