До чего мир докатился, что даже Компартию Испании начало потряхивать маленько. КПИ, если кто забыл, это одна из трёх европейских партий (наряду с КП Италии и КП Франции), которая в середине 70-х стояла у основ такого оригинального течения как "еврокоммунизм", фактически социал-демократии под красным флажком. В 1978 году, надеясь поднабрать очков в ходе фальшивого процесса перехода от франкизма к демократии (с сохранением монархии и "примирением" с фашистами конечно же), КПИ выкинула к чертям из программы марксизм-ленинизм, выразив приверженность какому-то "революционному марксизму", дистанцировалась от практики социалистического строительства в СССР и странах соцблока, а так же приняла политику "открытых дверей", перейдя от устаревшей структуры производственных ячеек к территориальному социал-демократическому принципу партстроительства, загребая в партийные ряды всех желающих со всех ступенек общественной иерархии. Конечно, были недовольные, но их более-менее удалось вычистить (в 84 году фракция "ленинистов" организовала КП народов Испании, откуда в 2017-19 гг. под влиянием греков выделилась еще более ленинистская КП трудящихся Испании) и КПИ на долгие годы превратилась в пародию на Испанскую Социалистическую Рабочую Партию (сд), от которой она по существу перестала отличаться вообще.
Но на своём XX съезде (какая ирония) в 2017 году КПИ зачем-то возвращает в программу тезис об ориентации на марксизм-ленинизм и научный социализм в своей теории и практике. Я не знаю, если честно, что стало первопричиной этого эпохального виража. Возможно, верховные партийцы призадумались над проблемами оскудения партийных рядов и оторванности провинциальных секций от Мадрида (с 78 КПИ по факту представляет собой федеративную структуру с отдельными партиями для каждого национального региона). По крайней мере, возврат к "практике на основе мл" дал в руки верхушке такой инструмент как демократический централизм, с помощью которого можно хоть как-то стянуть расползающуюся структуру КПИ.
Побочным результатом XX съезда стало возникновение…"марксистско-ленинской" оппозиции во главе с генсеком Компартии Арагона (федеративной единицы КПИ в автономном сообществе Арагон) Альберто Куберо, который вздумал балотироваться на пост генсека уже самой КПИ. Сам этот Куберо сильно прославился в конце прошлого года, когда в твиттере заявил, что с правыми вообще не надо ни о чем разговаривать и уж тем более относиться к ним терпимо, с ними надо поступать так, как это делают в Вальекасе (имеется в виду традиционно левый квартал Мадрида, где правые иногда получают по морде). Правым нужно противостоять в любом месте в любое время, как в Вальекасе принято. На этот в общем-то безобидный твит тогда возбудились неофашисты из Vox (чьи представители как раз весной 2021 время от времени получали в Вальекасе по щщам во время предвыборной кампании), написавшие на Куберо заяву о подстрекательстве к насилию и попросившие упрятать этого говоруна на пяток лет за решетку. Ну а так, говорят, этот Куберо хорошо известен в самом Арагоне: выходец из среды неформальной коммунистической молодежи 90-х, он регулярно радует подписоту оскорблениями в адрес властей, полиции и судей, а однажды в шутку даже предлагал повесить короля Фелипе VI.
В любом случае, слово "марксистско-ленинский" я пока беру в кавычки, потому что особых отличий между Куберо и генсеком КПИ Энрике Сантьяго не очень много. Во-первых, Куберо качал за усиление работы с профсоюзами и вообще за укрепление улицы, с помощью которой можно хорошо давить на буржуев. КПИ в этом смысле действительно подстухла за прошедшие 50 лет. Во-вторых, он настаивал на том, что социал-демократия и всякий такой реформизм не могут указать выход из капиталистического кризиса и нужно разорвать связи с режимом фальшивой демократии, установленным в 1978 году.
До чего мир докатился, что даже Компартию Испании начало потряхивать маленько. КПИ, если кто забыл, это одна из трёх европейских партий (наряду с КП Италии и КП Франции), которая в середине 70-х стояла у основ такого оригинального течения как "еврокоммунизм", фактически социал-демократии под красным флажком. В 1978 году, надеясь поднабрать очков в ходе фальшивого процесса перехода от франкизма к демократии (с сохранением монархии и "примирением" с фашистами конечно же), КПИ выкинула к чертям из программы марксизм-ленинизм, выразив приверженность какому-то "революционному марксизму", дистанцировалась от практики социалистического строительства в СССР и странах соцблока, а так же приняла политику "открытых дверей", перейдя от устаревшей структуры производственных ячеек к территориальному социал-демократическому принципу партстроительства, загребая в партийные ряды всех желающих со всех ступенек общественной иерархии. Конечно, были недовольные, но их более-менее удалось вычистить (в 84 году фракция "ленинистов" организовала КП народов Испании, откуда в 2017-19 гг. под влиянием греков выделилась еще более ленинистская КП трудящихся Испании) и КПИ на долгие годы превратилась в пародию на Испанскую Социалистическую Рабочую Партию (сд), от которой она по существу перестала отличаться вообще.
Но на своём XX съезде (какая ирония) в 2017 году КПИ зачем-то возвращает в программу тезис об ориентации на марксизм-ленинизм и научный социализм в своей теории и практике. Я не знаю, если честно, что стало первопричиной этого эпохального виража. Возможно, верховные партийцы призадумались над проблемами оскудения партийных рядов и оторванности провинциальных секций от Мадрида (с 78 КПИ по факту представляет собой федеративную структуру с отдельными партиями для каждого национального региона). По крайней мере, возврат к "практике на основе мл" дал в руки верхушке такой инструмент как демократический централизм, с помощью которого можно хоть как-то стянуть расползающуюся структуру КПИ.
Побочным результатом XX съезда стало возникновение…"марксистско-ленинской" оппозиции во главе с генсеком Компартии Арагона (федеративной единицы КПИ в автономном сообществе Арагон) Альберто Куберо, который вздумал балотироваться на пост генсека уже самой КПИ. Сам этот Куберо сильно прославился в конце прошлого года, когда в твиттере заявил, что с правыми вообще не надо ни о чем разговаривать и уж тем более относиться к ним терпимо, с ними надо поступать так, как это делают в Вальекасе (имеется в виду традиционно левый квартал Мадрида, где правые иногда получают по морде). Правым нужно противостоять в любом месте в любое время, как в Вальекасе принято. На этот в общем-то безобидный твит тогда возбудились неофашисты из Vox (чьи представители как раз весной 2021 время от времени получали в Вальекасе по щщам во время предвыборной кампании), написавшие на Куберо заяву о подстрекательстве к насилию и попросившие упрятать этого говоруна на пяток лет за решетку. Ну а так, говорят, этот Куберо хорошо известен в самом Арагоне: выходец из среды неформальной коммунистической молодежи 90-х, он регулярно радует подписоту оскорблениями в адрес властей, полиции и судей, а однажды в шутку даже предлагал повесить короля Фелипе VI.
В любом случае, слово "марксистско-ленинский" я пока беру в кавычки, потому что особых отличий между Куберо и генсеком КПИ Энрике Сантьяго не очень много. Во-первых, Куберо качал за усиление работы с профсоюзами и вообще за укрепление улицы, с помощью которой можно хорошо давить на буржуев. КПИ в этом смысле действительно подстухла за прошедшие 50 лет. Во-вторых, он настаивал на том, что социал-демократия и всякий такой реформизм не могут указать выход из капиталистического кризиса и нужно разорвать связи с режимом фальшивой демократии, установленным в 1978 году.
#Испания
BY Сóрок сорóк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from vn
